猪场废水处理系统出水及周边河流中噬菌体携带抗性基因的污染特征

噬菌体是抗生素抗性基因水平转移的重要载体，其携带的抗性基因受到广泛关注。本研究选择5座典型猪场废水处理系统为研究对象，采集其出水样、排入河流的上游和下游水样，提取其噬菌体DNA，利用实时荧光定量PCR技术检测四环素类抗性基因tetG、tetX和tetW、磺胺类抗性基因sul1和sul2、大环内酯类抗性基因ermA和ermB、β-内酰胺类抗性基因bla_TEM、氯霉素类抗性基因cmlA，以及整合子基因intl1和intl2的含量。结果表明，猪场废水处理系统出水中噬菌体携带抗性基因的检出率低于河流样品的检出率，其中只有在1/5的系统出水样品中检测到cmlA，2/5的系统出水样品中检测到sul1，而所有河流样品都检测到cmlA和sul1；sul2的平均绝对丰度（4.09±0.16）显著高于其他抗性基因的丰度（P<0.05），其他抗性基因丰度由高到低依次为tetX、tetG、sul1、tetW、bla_TEM、ermB、cmlA、ermA，并且cmlA的丰度分别与bla_TEM和sul1之间存在显著强正相关（P<0.05），intl1分别与bla_TEM、cmlA和sul1之间呈显著强正相关（P<0.05）；只有cmlA和sul1的丰度在各猪场之间没有显著差异，其他噬菌体携带抗性基因的丰度在不同猪场间存在较大的差异；系统出水（2.01±0.21）中总抗性基因的丰度显著低于河流上游（3.03±0.13）和下游（2.88±0.16）中的丰度（P<0.05）。本研究表明，典型猪场废水处理系统出水中含有高丰度的噬菌体携带抗性基因，但未对周边河流造成显著影响。     

黑水虻幼虫处理鸡粪后虫体营养及虫沙评价

为探讨不同比例黑水虻幼虫处理鸡粪对黑水虻幼虫生长性能和虫沙肥料的影响,选择150日龄新鲜蛋鸡粪(各处理均为100 g),在人工气候培养箱中设置14组不同初始投放条数密度的3日龄黑水虻幼虫(0、50、100、…、1 000条,分别表示为T0、T50、T100、…、T1000),对黑水虻幼虫生长性能及营养成分和鸡粪营养物质变化进行研究。结果表明:T50组与T100组黑水虻幼虫生长性能显著高于其他幼虫处理组(P0.05),其中T50组和T100组每条幼虫鲜质量分别可达134.70 mg和98.47 mg,干物质含量分别可达37.49%和34.61%。T100～T1000组虫沙含水率显著低于新鲜鸡粪组(CK)、无虫组(T0)和T50组(P0.05);虫沙pH总体偏碱性,幼虫处理组pH均高于CK组,只有T100组pH为8.48,符合《有机肥料》(NY 525—2012);虫沙粗蛋白含量幼虫处理组显著低于CK组和T0组(P0.05),T350组虫沙粗蛋白含量最低,仅为7.32%,T50～T1000组虫沙类腐植酸含量显著低于CK组和T0组(P0.05);CK组虫沙类胡敏酸含量显著高于T50和T100组,而T50和T100组虫沙类胡敏酸含量显著高于其他幼虫处理组(P0.05),并且其他幼虫处理组虫沙类胡敏酸含量接近于0;T50和T100组虫沙各重金属含量均符合《有机肥料标准》。研究表明,T100组即100条黑水虻幼虫与100 g鸡粪的比例满足了幼虫和虫沙的需求,幼虫具有更高水平的生长性能及营养成分,虫沙被黑水虻幼虫充分利用后仍保留较多有利于提高植物品质的类腐植酸和类胡敏酸,其中pH、有机质、总养分含量及重金属含量均满足我国《有机肥料》(NY 525-2012),对虫沙进行再加工可生产出商品有机肥料,因此T100组是黑水虻幼虫高效处理鸡粪的合理比例,有利于指导黑水虻幼虫的饲养管理,高效地针对蛋鸡粪实现变废为宝。     

重金属污染对禽类生长发育影响及防治技术研究进展

重金属污染对养殖业的影响备受关注,这与土壤、水、空气等受到重金属的污染有关。养殖业重金属来源广泛,加之重金属的非生物降解和生物富集性,容易通过食物链影响禽类健康、禽产品安全以及排泄物利用。本文在论述禽类生产系统重金属来源、毒理特点、残留分布和危害的基础上,从饲料、水源、空气等途径介绍了减少重金属污染对禽类危害的方法,并重点介绍了微生物吸附迁移体内重金属技术的研究进展。分析指出,机体内不同重金属之间的互作效应、利用微生物吸附清除体内重金属的技术值得在家禽生产系统中开展研究。     

海口市典型规模化养殖场环境污染现状分析

通过对粪便、污水、地下水和土壤的理化性质以及空气中氨气浓度的检测,了解海口市典型规模化养殖场环境污染现状,评价海南省海口市规模化养殖场对环境的影响。结果表明:(1)猪场和牛场地下水的SS、铜含量、色度、臭味和肉眼可见物均属于I类,锌含量属于II类,氨氮含量属于III类,pH属于IV类,地下水F值均为4.33,属于IV类较差;(2)猪场内外土壤的总磷、有机质和铵态氮含量分别为1.67%~2.05%、21.42%~28.26%和0.87~7.03mg/kg,牛场的分别为1.89%~3.69%、31.61%~34.06%和0.83~1.44mg/kg,猪场和牛场内外土壤均属于II类土壤;(3)猪场内外氨气浓度在1.29~1.44mg/m3之间,牛场内外氨气浓度在1.34~1.42mg/m3之间,均低于《畜禽场空气环境质量》中规定的氨气浓度上限。由此可知,两个养殖场在养殖过程中对环境均有不同程度的污染。