木薯对氮、磷、钾、镁、锌、硼的吸收特性及施肥效应

【目的】研究氮、磷、钾、镁、锌、硼肥对木薯养分吸收及生长的影响。【方法】采用田间试验,设最佳施肥处理OPT（N+P+K+Mg+Zn+B）、减氮施肥OPT-N、减磷施肥OPT-P、减钾施肥OPT-K、减镁施肥OPT-Mg、减锌施肥OPT-Zn、减硼施肥OPT-B处理和不施肥处理,测定各处理木薯产量以及块根、茎、叶养分吸收量和养分吸收强度。【结果】OPT处理木薯所吸收的N、P、K、Zn养分主要累积在茎部,Ca、Mg养分主要累积在叶片和茎部,B养分主要累积在叶片部位中。木薯对N、P、K养分的吸收强度呈抛物线状,在块根膨大期前呈逐渐提高,块根膨大后,木薯对N、P、K养分的吸收强度逐渐下降。增施N、P、K、Mg肥,木薯产量分别提高38.01%、13.09%、23.14%和8.99%;增施1 kg N、P2O5、K2O、MgO木薯产量分别增加101、54、22和49 kg;OPT处理产值最高（13217元/ha）。【结论】施肥均可提高木薯的养分吸收量,但K、Za、B肥会抑制Mg的吸收。不同施肥条件对木薯产量有显著的影响。     

应用土壤无机氮测试优化青贮玉米氮素管理(简报)

在北京郊区通过田间试验研究了应用土壤无机氮测试优化青贮玉米氮素管理。结果表明,1)施用氮肥显著促进青贮玉米的生长和氮素的吸收。2个施氮处理与对照相比,籽粒产量增加41%~46%,植株含氮量增加11%~13%;2)基于土壤无机氮测定的氮肥分期优化管理在玉米全生育期施氮165 kg/hm2,与习惯管理(施氮360kg/hm2)相比,节氮54%,但二者产量差异不显著;3)分期优化管理减低了对环境的污染,其氮素损失为83kg/hm2,较传统施氮降低40 kg/hm2,同时,分期优化管理提高氮肥利用率16%。     

BB肥应与测土配方施肥有效结合

BB肥正日益成为我国复混肥料的重要品种,近年来在其高速发展的同时也浮现出诸多问题。借鉴国外BB肥产业发展的经验,并结合国内农业发展对复混肥料的需求,分析我国BB肥产业发展现状与问题,提出促进其健康发展的若干建议。     

木薯对氮、磷、钾、镁、锌、硼的吸收特性及施肥效应

[目的]研究氮、磷、钾、镁、锌、硼肥对木薯养分吸收及生长的影响.[方法]采用田间试验,设最佳施肥处理OPT(N+P+K+Mg+Zn+B)、减氮施肥OPT-N、减磷施肥OPT-P、减钾施肥OPT-K、减镁施肥OPT-Mg、减锌施肥OPT-Zn、减硼施肥OPT-B处理和不施肥处理,测定各处理木薯产量以及块根、茎、叶养分吸收量和养分吸收强度.[结果]OPT处理木薯所吸收的N、P、K、Zn养分主要累积在茎部,Ca、Mg养分主要累积在叶片和茎部,B养分主要累积在叶片部位中.木薯对N、P、K养分的吸收强度呈抛物线状,在块根膨大期前呈逐渐提高,块根膨大后,木薯对N、P、K养分的吸收强度逐渐下降.增施N、P、K、Mg肥,木薯产量分别提高38.01%、13.09%、23.14%和8.99%;增施1 kgN、P2O5、K2O、MgO木薯产量分别增加101、54、22和49 kg; OPT处理产值最高(13217元/ha).[结论]施肥均可提高木薯的养分吸收量,但K、Za、B肥会抑制Mg的吸收.不同施肥条件对木薯产量有显著的影响.     

重庆市露地蔬菜生产施肥现状与活性氮损失及温室气体排放估算

集约化蔬菜系统是当前全球高投入和高环境代价热点系统,降低不同区域蔬菜生产环境代价是实现蔬菜绿色生产的关键。本研究以重庆市铜梁典型露地蔬菜为研究对象,采用农户问卷调查方法,并结合生命周期评价（Life cycle assessment,LCA）方法,系统评价该地区露地蔬菜生产的施肥现状与环境代价（活性氮损失和温室气体排放）,并比较蔬菜种类间差异。最后,基于推荐施肥量估算其节肥减排潜力并明确节肥减排措施。结果表明：重庆市铜梁区蔬菜生产系统肥料用量高,当季氮、磷、钾平均用量分别为483、321 kg·hm^-2和369 kg·hm^-2,普遍超过作物自身养分需求,且重基肥、轻追肥。高肥料投入导致该地区蔬菜生产系统环境代价高,平均活性氮损失和温室气体排放分别为141 kg·hm-（ 2以N计）和6 352 kg CO_2e·hm^-2,氮肥投入贡献了86.6%~92.9%的温室气体排放。不同蔬菜种类间肥料投入量和环境代价差异大,其中,茄果类蔬菜的肥料投入和环境代价最高。不同蔬菜类型节肥减排潜力大。单位面积上,与推荐施肥量相比,该地区蔬菜生产系统氮、磷、钾肥的节肥潜力分别为48%、55%和39%,降低活性氮损失和温室气体排放的潜力分别为46%和48%。     

复合肥产品最佳宣传方式的探索

国内外复合肥知名品牌产品质量相差不大。然而,这些产品的市场占有率相差很大,这与企业的宣传有很大的关系。随着国家对肥料生产销售重视程度的提高,农民用肥水平的上升,以及肥料市场的逐步开放,复合肥行业必将获得更大的发展空间,同时竞争会日趋激烈。为了保持企业长久的生命力,很有必要探讨复合肥的宣传模式。笔者曾前往山东潍坊、烟台、青岛、淄博、菏泽、德州、滨州等地区作复合肥市场调研,了解很多国内知名大企业的产品及其宣传措施,经销商对复合肥产品宣传的看法,经销商和农民获得复合肥产品的信息渠道,以及农民的购肥习惯等。据调查结果分析,认为大企业有必要建立适合自身企业的复合肥宣传模式——综合应用多种宣传方式,抓住重点,盯住经销商和农民,重视合作,当前与长远效果兼顾。复合肥产品宣传方式有很多,大致可分成五大类:一是广告类,包括电视广告、户外广告,期刊杂志广告,网络广告,销售店产品宣传牌或横幅等;二是农化服务类,包括农业专家讲座,免费咨询电话,企业科普电视栏目,科技人员驻店或下地指导农民施肥,报纸杂志网络等讲解科学施肥等;三是会议类,包括产品推介会,用户座谈会,赞助召开产业发展论坛等;四是资料类,包括赠送农民或经销商小册子、传单、光盘...