播期和种植密度对不同熟性棉花生理特性及产量的影响

以棉花早熟品种‘湘K27’和‘JX0010’为试验材料,以晚熟品种‘HN127’为对照,分别设置2个种植密度(2000株/(667 m2)、3000株/(667 m2))和2个播期(5月25日、6月5日),于2021年在湖南农业大学耘园基地进行大田试验,通过测定其生理生化指标和产量构成因素,研究不同种植密度和播期对棉花产量的影响。结果表明：早熟直播棉较晚熟品种SPAD值高;晚熟品种SOD活性总体高于早熟品种,晚播较早播在蕾期到花铃期时能显著提高棉花的SOD活性;从POD活性来看,早熟棉较优;从MDA含量来看,在早播和高种植密度条件下,营养生长期(蕾期)以晚熟品种表现较佳,生殖生长期(花铃期)以早熟品种‘JX0010’最优;品种极显著影响单铃质量、单株铃数和产量,且均表现为早熟品种优于晚熟品种。综合分析,早播有利于提高早熟棉产量,增加种植密度虽在一定程度上可提高产量,但增产潜力不大。     

播种方式对直播棉产量及品质的影响

2019年,以湖南农业大学选育的JX0010为供试材料,开展播期(5月24日、6月3日)、播种深度(2、4 cm)和覆盖物(基质、50%基质+50%耕作层土壤、耕作层土壤)的三因素再裂区试验,研究不同播种方式对棉花出苗率、产量及纤维品质的影响。结果表明：6月3日播种、播种深度为2 cm时,采用混合土覆种,其出苗率和出苗穴率均最高,分别达88%和95%;播期对单株铃数存在显著影响,随着播期的推迟,单株铃数减少;覆盖物对马克隆值有显著影响,用50%基质+50%耕作层土壤作为覆盖物,其马克隆值较低,可纺性能较好;播种深度对棉花整齐度指数和纺纱均匀性指数有显著影响,随着播种深度增加,整齐度指数和纺纱均匀性指数均增加;播期对棉花纤维的伸长率有显著影响,随着播期的推迟,伸长率显著提高。综合分析,6月初播种、播种深度为2 cm、混合土覆种为湖南棉区油后直播棉较适宜的栽培方式,有利于达到棉花一播全苗、高产质优的目的。     

棉花种子球化处理对幼苗生长发育的影响

以早熟直播棉品种JX0010为试验材料,采用木薯改良性淀粉、膨润土、硅藻土、凹凸棒土和育苗基质对棉花种子进行球化处理,以未球化处理的种子为对照,进行盆栽试验,探究球化育苗技术对棉花出苗及幼苗生长特性的影响。结果表明：球化处理后的棉花种子出苗率为95.83%~100.00%,出苗穴率为100.00%,出苗速率为33.33%~50.00%,出苗率、出苗穴率和出苗速率较对照分别提高16.67%~33.33%、8.33%~33.33%和16.66%~25.00%;球化处理后的棉花幼苗SPAD值为42.48,与对照差异不显著;球化处理棉苗的SOD活性、POD活性、可溶性蛋白含量、可溶性糖含量、硝酸还原酶活性、根系脱氢酶活性、株高以及根、茎、叶的干质量和鲜质量等指标相较对照都有显著提高;种子球化处理棉花幼苗丙二醛的含量相较对照显著降低。综合分析,棉花种子球化处理能显著提高棉花的出苗率,改善棉苗生长素质。     

不同拌种剂处理对未脱绒棉籽萌发及幼苗生长发育的影响

为探究提高未脱绒棉籽出苗率的方法，以适应棉花轻简化机械直播栽培，采用棉花品种JX0010为试验材料，以未脱绒棉籽不使用拌种剂为对照（CK），设置卫福、敌克松、适乐时、高巧和锐胜5种拌种剂处理，并根据使用说明，每种拌种剂分别设置3种不同拌种比，共15种拌种剂处理，研究不同拌种剂处理对未脱绒棉籽萌发及幼苗生长发育的影响。结果表明，高巧、锐胜和适乐时不同拌种比处理下未脱绒棉籽出苗率较CK及其他处理表现好，均达到了84%以上，敌克松仅在较高拌种量（1∶200、1∶220）下出苗率高于CK，而卫福3种拌种比处理的未脱绒棉籽出苗率较CK均未有提高。萌发后棉苗叶面积、干物质积累量、可溶性糖含量、硝酸还原酶（NR）活性、超氧化物歧化酶（SOD）活性及根系活力等指标皆表现为高巧、锐胜和适乐时拌种处理较CK呈不同程度提高，且相关分析表明，丙二醛（MDA）含量与蛋白质含量、NR活性、SOD活性、可溶性糖含量、根系活力呈极显著负相关（P<0.01），说明各处理中生长发育较好的棉苗通过增加体内蛋白质含量、NR活性、SOD活性、可溶性糖含量、根系活力以缓解或消除棉苗因细胞膜脂过氧化程度加重出现的细胞衰老现象...     

长江流域棉区带状间作对棉花生长、产量及棉田经济效益的影响

【目的】探究长江流域棉区带状间作模式下棉花的产量形成机理，为间作模式在棉田中应用提供参考。【方法 】设置棉花-辣椒（CCI）、棉花-菜豆（CBI）、棉花-花生（CPI）、棉花-甘薯（CSI）4种间作模式和棉花单作（MC），比较分析不同模式下棉花光合特性、干物质积累与分配、产量及产量构成因素，并计算比较不同模式下的棉花偏土地当量比和经济效益。【结果】CCI、CBI处理下籽棉产量分别是6 055.19 kg·hm-2和6 495.81 kg·hm-2，较MC分别增加2.36%和9.81%，主要是因为这2种模式下棉花单株成铃数较MC分别增加1.61%和11.21%。而CPI、CSI处理下棉花单株成铃数、铃重分别比MC降低2.18%、8.98%和2.59%、5.60%。盛铃期，各间作模式的棉花叶面积指数表现为CBI>CCI>CPI>MC>CSI，其中CCI和CBI处理较MC的棉花叶面积指数显著增加5.88%和9.80%。CCI、CBI、CPI处理下棉花叶片SPAD值和净光合速率在盛花期较MC分别提高8.51%、7.65%、6.37%和11.55%、8.31%、4.02%...