实验室检测技术在动物疫病防控中的应用

随着生物科技水平的提升和畜牧业转型升级,国内动物疫病防控技术不断创新与优化,但同时疫病种类也显著增多,疫情态势日趋复杂.应用实验室检测技术,有助于动物疫病防控工作合理、规范和高效开展,推动完善科学防控体系,为我国畜牧业高质量发展提供保障.该文简述了实验室检测技术的分类及主要检测技术,并介绍了实验室检测技术在诊断动物疫病、评估动物疫病免疫效果、监测动物疫病等方面的应用,以期为推进实验室检测技术更广泛地应用于动物疫病防控工作提供参考.     

基层兽医生物安全管理的思考与建议

基层兽医直接参与畜禽疫病的免疫、采样、治疗、实验室诊断、监测、检疫、疫情的处置等工作,特别容易出现兽医生物安全问题。因此,应提高基层兽医工作人员的生物安全意识,建立并落实兽医生物安全工作制度,加强学习和防护知识培训,规范操作和废弃物处理,保障公共卫生、环境安全和养殖业健康发展。     

2019年安徽省A型禽流感病毒群体流行率横断面研究

为掌握安徽省A型禽流感病毒(avian influenza virus,AIV)感染情况,2019年春季和秋季开展了两次横断面研究。用估计流行率方法,每次随机选取包括种禽场、蛋禽场、肉禽场、活禽批发市场、农贸市场、自然村和野禽栖息地在内的约193个场点,再用发现疫病抽样策略,在每个场点采集20份家禽咽喉-泄殖腔双拭子、环境拭子或野禽粪便棉拭子样品,使用荧光RT-PCR检测试剂盒进行A型AIV核酸检测,对检测阳性的再进行H5、H7和H9亚型分型。结果显示:春、秋两季AIV群体表观流行率分别为17.9%、12.6%,群体真实流行率分别为16.4%(95%CI:11.2%～21.6%)、10.4%(95%CI:6.1%～14.7%);春、秋两季在规模养殖场、自然村散养户、活禽批发市场和农贸市场均检出了A型AIV,其中H9亚型阳性率分别为6.2%、4.2%,未检出H5、H7亚型;A型AIV流行率无地理和季节上的显著差异(P 0.05),但春、秋两季的活禽市场流行率比(prevalence ratio,PR)分别是养禽场的2.2倍(95%CI:1.2～4.2)、2.3倍(95%CI:1.1～5.0)。结果表明,2019年春、秋两季A型AIV在安徽省养殖和交易环节均存在不同程度的污染,其中交易环节流行风险较大,因此要特别注重活禽交易市场和农贸市场的禽流感防控。     

减抗背景下养殖场如何规范使用兽药

随着人们生活水平的提高,人们对畜产品肉、蛋、奶的质量要求越来越高,如何规范养殖场兽药的使用,发展健康绿色养殖,减少兽药残留和违规违禁药物对人体健康的影响,确保舌尖上的食品安全,成为养殖过程中的重要环节。     

安徽省动物病原微生物实验室生物安全管理

为贯彻落实《生物安全法》和农业农村部关于加强动物病原微生物实验室管理有关文件精神,安徽省开展了动物病原微生物实验室的情况摸底调查和生物安全专项检查。调查发现,安徽省现有动物病原微生物实验室103个,组建了生物安全管理委员会,明确了生物安全责任人、监督员、管理员等各自职责;建立健全了生物安全管理体系,建立了应急预案和响应机制,定期开展风险评估并及时纠正。同时还发现,安徽省兽医实验室存在生物安全设施设备不足、生物安全管理体系不健全、生物安全管理措施不到位等问题。建议加强《生物安全法》宣贯,持续推进动物病原微生物实验室备案;改善实验室生物安全防护设施设备,完善实验室生物安全管理体系,增强硬件和软件建设;加强生物安全管理培训,强化监管和指导。     

2010—2020年安徽省新城疫病原学监测数据分析

为了解安徽省家禽新城疫流行态势,以便为其科学防控提供依据,统计分析2010—2020年4115个场点的家禽咽喉/泄殖腔棉拭子样品新城疫病原学检测结果,包括2096个鸡场、249个鸭场、112个鹅场、1129个家禽交易市场和529个散养村。结果显示:有90个场点检出阳性样品,总体群体阳性率为2.19%;鸡场、鸭场、鹅场、交易市场和散养村的群体阳性率分别为1.67%、1.61%、4.46%、3.54%和1.13%,各年份的群体阳性率介于0~5.87%;鸡场、交易市场的病原阳性检出频次高于鸭场、鹅场和散养村。结果表明,安徽省新城疫总体防控效果较好,但效果不稳定,其中交易市场、鹅场和鸭场的疫情暴发和散播风险较高。结果提示,应进一步加强对养禽场的免疫、监测、扑杀、消毒、无害化处理等综合防控以及对交易市场的监管和消毒,积极开展新城疫净化工作,从根本上控制新城疫的发生与流行。     

安徽省部分地区生猪PCV2感染情况及疫苗免疫效果调查

为摸清当前安徽省猪群中PCV2感染情况及疫苗的免疫效果,本试验采集了12个猪场的289份猪扁桃体和289份猪血清样品,采用荧光定量PCR方法检测扁桃体中的PCV2,采用ELISA方法检测血清中PCV2抗体。试验结果显示:猪群PCV2感染率为11.8%,其中大型猪场、中型猪场、小型猪场感染率分别为8%、0%、26%,生产母猪、后备母猪、保育猪及育肥猪感染率分别为12%、16%、0%、17%;猪群PCV2抗体阳性率92.4%,其中大型猪场、中型猪场、小型猪场阳性率分别为96%、82%、98%,生产母猪、后备母猪、保育猪、育肥猪阳性率分别为100%、91%、82%、98%。安徽省猪群存在PCV2隐性感染,其中小型猪场及育肥猪群感染率较高;不同养殖规模、不同生长阶段猪群猪圆环病毒疫苗免疫效果良好。     

2016—2019年安徽省H9亚型禽流感病原学监测数据分析

为了解安徽省H9亚型禽流感的流行特点,对2016—2019年全省H9亚型禽流感病原学监测数据进行统计分析。结果显示:2016—2019年安徽省H9亚型禽流感群体阳性率分别为4.65%、0.71%、6.67%、4.88%,鸡场、鸭场、鹅场、家禽交易市场、散养村和野禽栖息地群体阳性率分别为1.31%、0.78%、0、11.18%、1.56%和1.37%;鸡场和家禽交易市场每年均检出阳性,散养村有3年检出阳性,鸭场和野禽栖息地仅2016年检出阳性,鹅场均未检出阳性。结果表明,4年间安徽省H9亚型禽流感总体防控效果较好,但不稳定,且家禽交易市场、鸡场和散养村疫情发生风险较高。建议高度重视养鸡场及散养村的H9亚型禽流感综合防控,进一步加强免疫、监测和生物安全控制,同时继续加强活禽交易市场监管,严格执行"一日一清洗,一周一消毒,一月一休市,过夜零存栏"的"1110"制度。     

母猪饲喂关键营养技术

母猪的生产性能影响整个猪场的效益,营养调控是改善母猪生产性能的重要途径。文章结合国内外母猪营养研究的最新报道,概述了母猪后备期、妊娠期和泌乳期的关键营养技术,为养猪生产中的营养调控提供参考。     

布鲁氏菌病不同血清学检测方法的比较

为比较不同布鲁氏菌血清学检测方法的性能差异,本研究采用虎红平板凝集试验（RBT）、试管凝集试验（SAT）、竞争酶联免疫吸附试验（cELISA）、布鲁氏菌抗体快速检测试剂卡（GICA）4种常规血清学检测方法,分别对感染情况已知的87份羊血清（阳性53份,阴性34份）进行血清学检测,进而比较4种方法的敏感性、特异性与一致性。检测结果显示,BT的敏感性、特异性较为一般;GICA的敏感性较好,特异性一般;SAT与cELISA的敏感性、特异性较为良好。RBT与GICA的酸性检验结果（Kappa值）均小于0.81,与真实结果一致程度为高;而SAT与cELISA的Kappa值均大于0.81,与真实结果一致程度为极高。在临床诊断中推荐选用RBT与GICA作为初筛检测方法,对初筛检测结果为阳性的样本,结合临床症状,采用SAT与cELISA进行复核。