排序方式: 共有14条查询结果,搜索用时 15 毫秒
2.
南岭国家级自然保护区典型区域森林景观格局分析 总被引:1,自引:1,他引:0
在3S技术和Fragstats 4.0支持下,运用景观生态学原理,通过多种指数,从类型水平和景观水平上对南岭国家级自然保护区乳阳片区的森林景观斑块进行了较为全面的分析。结果表明:常绿阔叶林是乳阳片区的基质景观类型,斑块类型面积为19 759.53hm2,占整个森林景观的64.43%;景观要素斑块类型面积大小排序为常绿阔叶林﹥针叶林﹥落叶阔叶混交林﹥针阔混交林﹥采伐迹地﹥山顶阔叶矮林﹥山地草甸﹥道路﹥建设用地﹥水域﹥耕地;整体景观斑块彼此相邻近,各级景观斑块分布均匀、规模适中、形态自然、破碎程度低。 相似文献
3.
4.
利用1988和2006 年TM 遥感影像在ENVI4.5中进行了解译分类、空间分析, 在ArcGIS 9.1中输出了中山市两期土地利用/覆被分类图。结果表明,从土地利用类型的结构和数量来看,近18年来,中山市各种土地利用类型趋于均匀化,农业生产结构趋于多样化;在空间上,建设用地的增加主要集中在3个地区,靠近与佛山和江门接壤的西北部地区、中山城区周边地区、靠近珠海市区的南部地区;基塘用地的几何中心也从原来的西北部逐渐朝东南移动;从土地利用变化的幅度和速度来看,中山市建设用地的增加速度最快,耕地的减少速度最快,林地和草地的变化率最小。 相似文献
5.
广东省河源市森林资源动态变化分析 总被引:3,自引:1,他引:2
采用遥感与地理信息技术相结合的方法研究了广东省河源市在时间和空间两方面的森林资源动态变化。时间上,1985-2004年近20年的变化结果表明,林业用地面积减少761.1×10^3 hm^2 有林地面积减少171.2×10^3 hm^2 森林覆盖率提高31.7个百分点 无林地面积减少600.9×10^3hm^2 森林蓄积量增加2 708.4×10^4m^3 消耗量小于生长量。同时力求找到动态变化的原因,并预测其发展方向。空间上,有林地主要分布在河源市的北部和邻近边界山地地区,灌木林与疏林地分布在中部地区,无林地主要集中在城区中心地带。 相似文献
6.
7.
梅州市森林资源动态变化及其保护探讨 总被引:1,自引:0,他引:1
将广东省梅州市林地分为有林地、灌木林地、疏林地、其它林地(未成林地和无林地),利用Arc—GIS9.1软件,根据3期林地分布现状数据制成3幅梅州市林地分布图。利用梅州市1985~2005年(约5年为间隔)森林资源统计资料,对森林资源动态变化情况进行了分析和论述:林业用地面积减少389.1×10^3hm^2,有林地面积减少194.9×10^3hm^2,森林覆盖率下降了8.6%,无林地面积减少533.9×10^3hm^2,森林蓄积量增加2031.6×10^3hm^2,消耗量小于生长量。对梅州市森林资源特点作了论述:森林蓄积量偏低,但潜力大;分布不均匀,东、北部林地面积较多,其余较少;林种结构较合理,分类经营改革见成效;近熟、中、幼龄林面积比重较大,等等。力求寻找其动态变化的原因,并思考如何保护其平衡发展。 相似文献
8.
顺德区位于珠江三角洲核心地区,正经历着快速城市化的过程,土地资源不断减少与经济快速增长之间的矛盾日益突出。以覆盖顺德区1990年、2000年、2009年3个时相的TM遥感影像为主要数据源,综合利用遥感和GIS技术手段,运用动态度模型定量化研究LUCC,并借助景观格局指数反映顺德区3个时相土地覆盖格局的动态特征,以期更好地对顺德区土地进行规划、实现区域土地资源有效的可持续利用提供理论依据。结果表明:1990—2009年顺德区土地利用变化显著,且以基塘用地大面积减少和建设用地显著增加为主要特点;土地覆盖情况呈现人工景观替代自然半自然景观过程;景观指数分析表明,林地、耕地、基塘用地等均表现为破碎化,顺德区土地覆盖向破碎化方向发展;2000—2009年土地覆盖景观格局的变化趋于缓和,顺德区的城市化发展进入一个较为理性的阶段。 相似文献
9.
通过对南昆山旅游资源的SWOT分析,将它与鼎湖山的生物资源、广州市的气候作简单对比,明确景区在资源、气候和政策上的优势,在基础设施、人员和市场竞争上的劣势,并在此基础上对南昆山的可持续发展提出一些对策,包括:改善旅游基础设施,撤除一些重复建设的宾馆、饭店,发展当地居民的农房来填补旺季缺口;实施"插入式"开发策略,将其插入到"大广州自然与人文旅游圈"、"广东省中部南亚热带生态系统旅游圈"中,成为其中的一个不可缺少的亮点;面向当地的"绿色消费"市场,将它设计成"大都市周末绿色休闲吧",成为当地游客非一次性的消费。 相似文献
10.
客源市场是旅游业赖以生存和发展的关键因素,客源分析是一个景区进行营销策划的基础。通过对抽样问卷调查的有效问卷进行分析,总结出了余荫山房客源市场的特征:主要是中青年为主、大学及以上文化程度、企事业单位的员工、教师和学生;客源地是以广州市和番禺为主占;以家庭为单位的自驾车游客较多。然后又选取了广州大学城的学生作为调查对象,问卷表明,近一半的学生表示有兴趣会去余荫山房游玩,学生的旅游偏好也证明余荫山房这种类型的景点在学生中很受欢迎,所以得出结论,即大学城将是余荫山房巨大的客源。最后根据人口统计细分市场的特点和客源地细分市场,将其核心客源市场定位于广州市客源市场和大学城客源市场的家庭游客群体、离退休游客群体和学生群体。对此,余荫山房应采取差异性的营销策略,综合地运用价格策略、促销策略。 相似文献