成就卓著的大豆育种家刘忠堂研究员

我的相册里有一张20世纪80年代与刘忠堂、黄承运两位研究员在合江农科所办公楼前的合影。当时刘忠堂研究员担任黑龙江农科院合江农科所所长，黄承运研究员担任黑龙江农科院大豆研究所所长，两位所长都在大豆育种上有所建树。我和刘先生交往多年，在大豆研究和产业发展上有共同语言，我很敬佩他在大豆育种上的成就，也对他掌握农业生产领域的能力印象深刻。我在担任农业部大豆专家指导组组长时，每当我想了解黑龙江大豆和农业生产状况，我会向他请教，他便是我最好的老师。     

浙江的大豆育种家朱文英

正浙江农科院原作物所(现称浙江农科院作物与核技术利用研究所,简称作核所)有三位朱姓大豆科技工作者,分别是朱文英、朱丹华和朱申龙。朱文英研究员主持选育了浙春号大豆品种,朱丹华研究员现为大豆产业技术体系杭州综合试验站站长,在所内担任党委书记、副所长,主持大豆研究工作,朱申龙主要从事大豆育种研究,也在进行油用橄榄试种研究。当然现在的研究队伍已扩大,引进了五、六位博士和硕士,开展常规利     

大豆科技界的学术带头人盖钧镒院士

<正>2001年8月在湖南张家界召开第七届全国大豆学术讨论会,会议期间我和盖老师说你今年被推荐参加中国工程院院士评选会取得成功,果然当中国工程院宣布当选院士名单时,盖钧镒的名字位列其中,成为迄今为止大豆科技界唯一的一名院士。盖老师为大豆产业的发展多方呼吁,坚持不懈,尽心尽力,全部心血和精力倾注于大豆研究和大豆产业的发展,可见盖老师的大豆情结。盖老师1957年从南京农大毕业后留校任教,成为马育华教授的助手,也从此与大豆研究结下     

以湖南和湖北大豆[Glycine max（L.）Merr.]为例分析影响遗传多样性评价的因素

以不同来源大豆种质为材料进行基因组SSR分析，探讨大豆遗传多样性研究方法，旨在为科学评价大豆种质资源提供参考。当取样比例相同时，湖北大豆的遗传丰富度显著高于湖南大豆，但两省大豆遗传多样性指数之间没有显著差异。当取样量相同时，利用随机取样法比较，湖南大豆的遗传多样性显著高于湖北，而利用聚类取样比较，两省大豆的遗传多样性没有显著差异。在遗传多样性指数相同情况下，湖北大豆的遗传丰富度显著高于湖南大豆。取样数与三个遗传多样性评价参数（等位变异数、Shannon指数、He）之间均达到显著和极显著相关。以湖南大豆为例，估算出在大豆SSR遗传多样性分析中，至少需要50~60个样本，即占总体9.0%~10.8%的取样比例，才能代表总体的遗传变异。提出在评价大豆遗传多样性时，应用大豆样本数对其遗传多样性指数计算公式进行修正，建议将Shannon指数计算公式改为H＝－lnN ∑P_i lnP_i (N为样本数)。根据修正公式分析，结果表明，湖北大豆的遗传多样性高于湖南大豆。     

中国大豆种质创新的内容与方法

中国大豆种质创新的内容与方法常汝镇，孙建英，陈一舞（中国农业科学院作物品种资源所，北京１０００８１）大豆在数千年的栽培过程中，经过劳动者不断选择和创造，形成了多种多样各具特色的大豆种质资源，即农家品种，这是极其宝贵的财富，在大豆生产、育种和其它研究方...     

黄淮夏大豆特征特性的初步分析

根据黄淮海地区2882份夏大豆品种的农艺性状、品质和抗病鉴定结果,此地区大豆的生育期多在115天以内,生育习性以直立和半直立为主,结荚习性以有限占多数,其白花和灰茸毛类型略多于紫花和棕色茸毛。品质较好。抗病性较弱,但已鉴定出少数品种抗大豆花叶病毒和大豆孢囊线虫病。     

不含 SBTI-A_2的基因导入我国大豆的遗传表达

大豆 Glycine max(L.)Merrill 种子中的主要营养抑制因子是 Kunitz 胰蛋白酶抑制剂(SBTI—A_2)。经利用标准 SBTI 比较谱带的聚丙烯酰胺凝胶电泳(PAGE)分析方法,证实了我国栽培大豆中豆19、临沂81-551、通县元豆、中作84-C_(42)和中作84-C_(02)均属 Ti~aTi~a 型。并利用上述5个黄淮海夏大豆品种或品系与美国不含 SBTI-A_2(titi)品系 L_(81-4590)和 L_(83-4387)杂交,在7个组合的 F_2代中得到了 titi 型。其表型比例为3∶1,符合孟德尔单基因遗传规律。进一步的研究正在进行中。     

马育华教授印象

我在东北农学院读书时就知道马育华教授是生物统计方面的权威,多年从事大豆研究,是知名教授。1963年研究生招生计划中有马育华教授招收研究生,当时我已考完王金陵教授的研究生,尚未发录取通知。报考时系里讲考生必须达到录取标准,不会降低录取条件,宁缺毋滥。我当时就想,若不能被录取,还要好好复习,再报考马先生的研究生。后学校通知我和杨庆凯二人被录取,故未有机会再报考了。     

中国大豆(Glycine max)核心种质构建Ⅰ.取样方法研究

 以 2 3 587份中国栽培大豆为试验材料 ,根据农艺性状 ,用 2 0种方法构建了大豆初级核心种质 ,对 3种分层法、3种确定取样数法和 2种个体选择法进行了比较 ,明确了栽培大豆核心种质构建的适宜取样方法和取样比例。不同取样方法与总体都进行了品种分类数、各性状符合度、数量性状平均数、各性状多样性指数方差和平均品种距离共 5个指标的比较分析 ,结果表明 ,三层次取样方法 (品种分类法 )对总体的代表性优于二层次或一层次取样法 ,按比例和平方根确定取样数方法对总体的代表性优于多样性指数法 ,聚类选择的方法对总体的代表性优于随机选择方法。在 2 0种方法不同取样比例条件下 ,方法 17的平均品种距离降低幅度大于方法 15。因此 ,利用品种分类法进行分层 ,用比例法确定取样数目 ,根据聚类结果进行个体选择的方法 15是构建大豆初级核心种质的最佳方法。用最佳方法构建的初级核心种质 ,比较不同取样比例的品种平均距离 ,确定品种平均距离由缓慢降低到明显降低点 (9.0 % )为适当的取样比例     

中国大豆遗传资源对大豆孢囊线虫4号生理小种的抗性鉴定研究

 大豆孢囊线虫4号生理小种在我国主要为害黄淮海夏大豆。1986-1990年，鉴定了中国各地8240份大豆遗传资源对该小种的抗性，未发现免疫材料，筛选出9个抗病品种，占供试材料的0.1%。它们来自河北、山西和陕西省，均为小黑豆。其中兴县灰皮支黑豆还兼抗1、3和5号小种，抗性强而稳定，是国内外不多见的抗多个小种的优异资源。