农地流转制度研究述评

抛弃传统的综述框架,从制度经济学的视角对近年来学者们关于农地流转障碍、制度创新进行述评.     

社会主义新农村建设"主体燃烧"论

社会主义新农村建设是现阶段解决“三农”问题的主要突破口,农民是社会主义新农村建设的主体。依据“燃烧理论”这一理论工具并借鉴中国华西村和韩国新村运动的实践经验得出:社会主义新农村建设应从农民主体入手,充分利用中国农村丰富的人力资源,改变农民精神贫困、依赖懒惰的思想状态,激发、点燃他们的创业精神和合作意识。这是社会主义新农村建设成功的根本所在。     

苏南乡村地权及其制度绩效的历史考察

按照苏南乡村土地制度的发展史,在五个历史时期框架下运用历史分析方法对苏南乡村五个历史阶段的地权及其制度绩效进行考察,研究发现:自明清以来,苏南乡村地权一直沿着"国家-代理人"模式这一路径向前发展,并呈现出此消彼长的波动关系,且在不同的地权模式下表现出不同的制度绩效;国家和农民对地权的共同拥有是最能发挥经济绩效的地权制度.制度的路径依赖性充分说明,苏南乡村地权制度变迁将沿着"国家-代理人"这一模式继续推进.     

数字乡村研究热点探析与趋势展望

数字乡村依靠数字科技赋能促进乡村振兴,是建设农业强国的重要途径。为了梳理近20年来数字乡村相关研究的特征及趋势,为后续我国数字乡村政策及相关研究提供参考,基于文献统计分析方法和文献可视化工具,使用CiteSpace中的分析方法进行研究,得出如下结论：(1)研究趋势：数字乡村的研究经历了从一产数字化到三产融合数字化,再到多业态多领域全方位数字化的过程,体现了数字技术与农业农村经济社会的深度融合,不同阶段的研究紧紧围绕着不同阶段的特点展开。(2)研究热点：集中在乡村(信息基础设施)建设、乡村(数字)经济、乡村(数字)治理和农民(数字)素养。(3)研究不足：在乡村网络文化、智慧绿色乡村等方面需加强研究;如何解决现实问题的研究有待深化;定量研究不足,数据的统一性、数据的积累等方面研究有待完善。     

发达国家土地流转概况

在国外,土地流转被称作“买卖、租赁、抵押”等土地交易。下面简单介绍发达国家土地流转概况。1．日本日本在1952年制定以《农地法》为基础的、以管制为中心的土地制度。1961年制定《农业基本法》之后,走上了放宽管制和促进土地流转的道路,迄今已有40年之久。与其他发达资本主义国家相比,     

国外农地流转理论与实践研究综述

一、国外学者对农地流转理论的研究在国外,土地流转被称作“买卖、租赁、抵押”等土地交易。国外学者对农地流转的研究体现在土地交易中,地租理论、农地流转模型研究     

社会主义新农村建设"主体燃烧"论

社会主义新农村建设是现阶段解决“三农”问题的主要突破口,农民是社会主义新农村建设的主体。依据“燃烧理论”这一理论工具并借鉴中国华西村和韩国新村运动的实践经验得出:社会主义新农村建设应从农民主体入手,充分利用中国农村丰富的人力资源,改变农民精神贫困、依赖懒惰的思想状态,激发、点燃他们的创业精神和合作意识。这是社会主义新农村建设成功的根本所在。     

韩国“新村运动”对建设我国新农村的启示

韩国新村运动创造了享誉世界的“江汉奇迹”。其对国民的精神激励机制、建立由上至下、严密高效的组织机构,培养新村建设带头人和完善的新村教育及农协组织等都对我国正在进行的社会主义新农村建设提供了宝贵的经验和借鉴。     

再论“三农”问题的解决——与温铁军先生商榷

就温铁军先生关于"三农"问题的3个观点提出看法。认为:温先生的观点对问题的解决不具备积极作用。提出依靠政府补贴和工业反哺农业是打破"三农"问题坚冰和中国经济得以全面、持续和协调发展的必然选择;根据经济增长理论,农业经济的增长来源于生产要素的投入和农业生产率的提高,依靠技术创新提高农业效益是可行的;依靠农业产业化不是解决"三农"问题的关键,却是农业良性发展的必由之路。