一次副高控制中局部大暴雨预报失误原因分析

[目的]研究一次副高控制中局部大暴雨预报失误的原因。[方法]从总结预报失误的原因出发,利用常规的地面观测资料、高空探测资料、T639和T213以及欧洲中心（ECMWF）数值预报产品资料、美国国家环境预报中心的GFS降水预报产品,对2010年8月5日发生在邵阳北部一次大暴雨过程发生前后的天气形势、物理量场进行了细致分析;利用数值分析预报产品资料,采取预报与实况对比分析方法,对这次副热带高压中大暴雨预报失误的原因进行了较全面深入的分析。[结果]预报人员对天气形势分析不够深入细致,表面上500 hPa为副高控制,但实际上700和850 hPa存在弱的切变线,并忽视了弱冷空气和东风波的影响;副高迅速减弱,系统调整过快,ECMWF预报850、700和500 hPa风场变化与实况存在较大误差,比实况偏东2个经度左右;在夏季预报中仅考虑500 hPa副高强度和位置变化,忽视了中低层和地面形势的变化,是导致这次副高中暴雨预报失败的最关键因素;数值预报产品对高度场形势变化的预报误差较大,日本FSAS降水预报、美国国家环境预报中心的GFS预报和T639、T213降水预报都偏小,T639湿度场预报值较小;在此次暴雨预报中,没有当地暴雨预报指标方法用于预报实践;在降水预报过程中只注重该站点的评分预报,对非站点预报不够重视,有些重要的物理量因素没有能仔细推敲。[结论]该研究为此类局地大暴雨的预报预警提供参考依据。     

当涂县农机专业合作社的现状及发展前景伍金花

当涂县农机专业合作社目前的运作模式以及不足，改进方式。分析阐明了当涂县农机专业合作社的发展前景是美好的，作用是巨大的，为“三农”工作的顺利开展发挥的作用是积极的，同时，指出合作社的发展是农机化发展高效运用的一条新路子。     

温度与Bray Ⅰ法土壤速效磷测定结果的相关研究

在不同温度条件下,对广西7个地区不同土壤类型的34个土壤样品,采用 Bray Ⅰ法测定其速效磷含量。结果表明,在10～35℃范围内,温度对 Bray Ⅰ法测定土壤速效磷含量的影响不大。如对测定结果的准确度要求不高,可以忽略温度的影响:如对测定结果的准确度要求较高,则应考虑温度的影响。对测定结果经严格的统计分析,推算出 Bray Ⅰ法测定土壤速效磷的温度校正系数,可将10～35℃的任一温度测定值校正至25℃的含磷量。验证表明,该温度校正系数是可靠的,可供参考使用。     

广西赤红土速效磷测定方法的比较研究

试验表明:Brayl、Al-Abbas、Olsen 和 Mehlich Ⅲ法均能用于广西赤红土速效磷的测定。如只测定土壤速效磷含量,以选用 Al-Abbas 或 Bray Ⅰ为好。如需要同时测定 P,K,Ca,Mg,N8,Mn,Cu,Fe 和 Zn 的速效含量,选用大规模联合提取剂 Mehlich Ⅲ法测定土壤速效磷含量也较为满意。