干旱胁迫对福建山樱花和日本樱花幼苗内源激素的影响

以1年生福建山樱花和日本樱花实生苗为试材,设置对照(CK)、轻度干旱胁迫(LS)、中度干旱胁迫(MS)、重度干旱胁迫(HS)4种处理,探究干旱胁迫对福建山樱花和日本樱花幼苗内源激素的影响。结果表明:2个树种在LS处理下,GA3(赤霉素)和IAA(生长素)的含量均高于对照,ABA(脱落酸)的含量和对照无显著差异。在MS和HS处理下,GA3和IAA含量呈现明显降低趋势,ABA、ABA/GA3和ABA/IAA的含量呈现明显的增加趋势。随着干旱胁迫处理时间的延长,在LS处理下,GA3、IAA和ABA的含量无显著变化,而MS和HS处理中,GA3和IAA含量呈现出下降趋势,ABA含量、ABA/GA3和ABA/IAA呈增加的趋势。随着干旱胁迫程度的加深,福建山樱花ABA、GA3、IAA、ABA/GA3和ABA/IAA的含量均要低于日本樱花,这表明日本樱花比福建山樱花可能存在着更强的通过调节自身的激素水平来应对外界干旱胁迫的能力,这可能正是日本樱花比福建山樱花更加抗旱的生理机制之一。     

黄金宝树幼龄木枝系构型特征及影响因素

为分析黄金宝树(Melaleuca bracteata)幼龄木不同生长高度的枝系构型特征及影响因素,通过统计分析不同高度阶段的枝系构型指标,并采用主成分分析法分析影响枝系构型的因素。结果表明:随着高度的增加,树高、地径、冠幅均值、树冠体积、逐步分枝率1,2与枝径均值对枝系构型的影响趋于上升;总体分枝率、逐步分枝率2,3、逐步分枝率3,4与枝条倾角均值对枝系构型的影响则增减不一。第1主成分的贡献率在23.61%~60.32%间,当高度小于60 cm时,树冠体积、枝径均值及冠幅均值是影响枝系构型的主要影响因素;高度在60~80 cm时,树冠体积和冠幅均值是主要影响因素;高度在80~100cm时,逐步分枝率1,2和总体分枝率是该阶段的主要影响因素;高度在100~120 cm时,逐步分枝率1,2、冠幅均值及枝径均值为主要影响因素。高度超过120 cm时,逐步分枝率1,2的绝对值最大,说明其为该阶段影响枝系构型的主要因素。     

6种不同沿海防护混交林凋落叶持水性能比较

[目的]了解并比较沿海地区6片木麻黄与竹子防护混交林凋落叶持水性能状况,为沿海防护林树种选择提供理论依据。[方法]通过设置标准地,样方搜集和室内浸水试验,测量凋落叶自然含水率、持水率、吸水速率、失水率和失水速率,比较分析混交林凋落叶持水性能。[结果]木麻黄与花吊丝竹混交林凋落叶的最大持水率较高,其次为吊丝单竹+木麻黄、勃氏甜龙竹+木麻黄、绿竹+木麻黄、麻竹+木麻黄和大头典竹+木麻黄;而自然含水率从高到低依次为勃氏甜龙竹+木麻黄花吊丝竹+木麻黄绿竹+木麻黄大头典竹+木麻黄吊丝单竹+木麻黄麻竹+木麻黄;从凋落叶的吸水和自然风干过程来看,6种混交凋落叶的持水率、吸水速率、失水率和失水速率在浸泡或自然风干的0~2h有一个迅速变化的趋势,2h后凋落叶持水率和吸水速率逐步变缓,16h后逐渐趋于平稳。[结论]回归分析结果表明,持水率和浸泡时间及失水率和风干时间之间的关系均为对数函数关系,而吸水速率与浸泡时间及失水速率与风干时间的关系均为幂函数关系。     

紫竹等12种观赏竹春季滞尘效应研究

为了多方面定量研究竹类植物的滞尘效应,丰富园林用竹种类和优化竹种配置,通过测定与分析福建农林大学12种观赏竹春季的滞尘效应,采用统计分析的方法从株型、时间、高度3个方面对其单位叶面积滞尘量的变化进行研究。结果表明：不同株型的竹种春季滞尘效应差异显著,小型灌木状竹种比中型灌木状、乔木状、大型乔木状竹种的滞尘效应占有优势。滞尘效应最大的是阔叶箬竹为1.94 g/m²;其次为凤尾竹和小叶琴丝竹,分别为1.46 g/m²和1.42 g/m²;花吊丝竹最小为0.72 g/m²,阔叶箬竹滞尘量是花吊丝竹的2.7倍。阔叶箬竹、紫竹、花吊丝竹在距离地面50 cm处和150 cm处的滞尘效应大于200 cm处。在同一高度水平上,在距离地面200 cm处花毛竹滞尘效应最大。     

套种雷公藤人工林凋落物持水性能的研究

运用野外实地测量和室内浸提法对4种套种雷公藤人工林凋落物持水量、持水率和吸水速率进行了研究。结果表明：4种林分的凋落物最大持水量大小为杉木林(11.66 t/hm2)＞马尾松林(6.81 t/hm2)＞厚朴林(5.90 t/hm2)＞纯林 (4.28 t/hm2);在不同浸泡时间段,林分的凋落物持水率大小为厚朴林＞纯林＞马尾松林＞杉木林;凋落物最大持水率为厚朴林(205.12%)＞纯林(163.33%)＞马尾松林(139.33%)＞杉木林(120.96%);4种不同种植模式雷公藤林分的凋落物吸水速率大小为厚朴林＞纯林＞马尾松＞杉木,浸泡0.5 h后的吸水速率分别为2 630.05、2 407.32、2 035.09和1 592.14 g/kg/h。凋落物持水量与浸泡时间、凋落物持水率与浸泡时间呈现极显著的(P＜0.01)对数递增函数关系,凋落物吸水速率与浸泡时间呈现出极显著的(P＜0.01)递减幂数函数关系。