35份亲本材料株高性状的分析

小麦茎秆虽不是产量的构成要素,但小麦茎秆具有支持、输导、制造与贮藏营养的功能.随着农业生产条件的逐步改善,倒伏仍是高产的主要限制因子.本研究通过对35份小麦不同类型亲本材料在高水肥条件下株高及其构成进行比较分析,探讨通过形态选择提高生物产量和收获指数从而获得高籽粒产量的可能性,为今后的组合配制提供依据.     

35份亲本材料产量性状的分析

对小麦亲本资源进行调查分析并做出正确的评价是有效地利用亲本资源,使其优良的遗传性状在后代得到充分表现的关键,是小麦育种工作的基础.为此,1997～1998年对35份小麦不同类型亲本材料在高肥水下产量及其构成三要素、株高及其构成进行调查分析,以便正确评价、使用亲本资源,为今后小麦高产品种选育和亲本选配提供依据.本文只就产量性状进行总结.     

冬小麦新品种京冬11的选育和特点

1 品种来源 京冬11(原代号京农97-86)系由北京市农林科学院作物所冬麦育种室经多年选育而成.1989年以长丰3号为母本,89-041(即中国农大培育的高代品系农大11524)为父本配置单交组合,1990年又以此单交组合的F1为母本,以本室培育的高代丰产品系京农86-6554 (后定名京冬6号)为父本配置三交组合,即长丰3号 / 89-041 / / 京冬6号.从1991年开始采用系谱法对该三交组合的后代进行连续6年的选择,之后又经多年的产量鉴定、品比、区试和加工品质评价,于2002年初通过了北京市品种审定委员会的审定.     

冬小麦新品种京冬13

京冬 1 3(原代号京农 99- 1 )由北京市农林科学院作物所冬麦育种室通过品种间杂交和系谱法选育而成。1 991～ 1 992年度开始配置亲本组合即京冬 1号/ 840 4 56 - 7/ / 88- 66。之后经过连续多年的世代选择 ,1 999年进入产量鉴定试验 ,代号为京农 99-1。于 2 0 0 2年完成区试 ,因其丰产性表现突出 ,2 0 0 3年初通过北京市品种审定 ,定名京冬 1 3。品种特征、特性　该品种为冬性、中熟 ,幼苗半匍匐、叶片蜡质较深 ,分蘖力、成穗数适中。植株繁茂、常年株高 85cm左右 ,抗倒性较好 ,抗寒性、抗病性中等。穗纺锤形 ,长芒、白壳、白粒(琥珀色 )、…     

中国作物学会在京常务理事会1月14日召开

京冬11(原代号京农97—86)系由北京市农林科学院作物所冬麦育种室经多年选育而成。1989年以长丰3号为母本，89—041(即中国农大培育的高代品系农大11524)为父本配置单交组合，1990年又以此单交组合的F1为母本，以本室培育的高代丰产品系京农86—6554(后定名京冬6号)为父本配     

冬小麦新品种京冬13

京冬13(原代号京农99-1)由北京市农林科学院作物所冬麦育种室通过品种间杂交和系谱法选育而成.经过连续多年的世代选择,于2002年完成区试,因其丰产性表现突出,2003年初通过北京市品种审定,定名京冬13.     

冬小麦新品种京冬13

棉花吐絮期是棉花整个生育过程的最后阶段.所谓吐絮期是指从第一个棉铃开始吐絮到枯霜来临、生育停止的一段较长的时间,一般从8月下旬到11月中旬约70～80天.在管理上要促早熟,防早衰.田间管理的措施如下.     

矮败麦的生长发育特性及传粉特点分析

1997～ 1999年对 4 4个转育多代的矮败麦材料和父母本花期相遇程度不同的 6个群体进行了有关数据的调查、分析 ,结果表明 :(1)矮败麦的株高、抽穗期和开颖期 (分别以S1,S2 ,S3 表示 )与其姊妹散粉株的对应性状 (F1,F2 ,F3 )的关系分别是 :S1=0 5 98F1(R2 =0 4 88) ,S2 =3 5 37 0 814F2 (R2 =0 60 0 ) ,S3 =5 771 0 85 6F3 (R2 =0 5 0 0 )。另外矮败麦还表现为成穗多 ,结实率低 ,子粒饱满度和粒重不高 ,但我们所用是其后代可育株 ,故对矮败麦的选择标准要适当放宽。 (2 )矮败表的穗下节伸长 (抽穗 )速度只及其可育株的 5 8 5 % ,伸长速度无明显的高峰 ,但其伸长的持续期稍长 ,这说明矮化和发育推迟可能是同一发育现象所导致的两个结果。 (3)可育株、不育株开花、开颖之间的时间间隔和其穗子之间的空间间隔的大小对株间传粉和不育株结实都至关重要。小麦自花授粉作物的花器特点对及时高效地接受外来花粉有一定的障碍作用 ,所以人工辅助授粉可提高不育株的结实率。相比之下矮败麦更容易接受来自距离稍远一些的花粉 ,这对于进行异交传粉特别是矮秆群的传粉和杂交具有重要价值     

小麦几个品质指标的环境稳定性比较

研究证明：Zeleny沉降值具有较好的环境稳定性,即环境条件对不同基因型的作用相对一致,并且这种相对稳定性水平至少要高于千粒重。相比之下,SDS沉降值则更多地受到基因型和环境问互作的影响,表现为环境稳定性相对较差,实践中应根据研究的特点选择不同的测试方法。另外新推出的膨胀系数(SIG)法表现出了和Zeleny法几乎同样的环境稳定性,并可以很好地区分品种、种植地点和密度差异对小麦品质的影响,有必要对其进行进一步的研究。麦田基本苗密度从稀条播降至点播水平后几乎所有品质性状都得以改善。这说明密度是优质环境中重要的因素之一。另外淋雨导致的穗发芽对Zeleny沉降值的测定结果影响不明显,但使SDS沉降值和膨胀系数的测定结果升高7．1％和2．9％,分别达到极显著和显著水平,不过萌芽程度与SDS沉降值升高的程度并无明显的相关。同时在几个不同的品质指标中,不同品种雨前和雨后测试结果的相关均达极显著水平(r值在0．9左右),说明品种间仍具可比性。在育种研究中不必因为淋雨和穗发芽而放弃原定的沉降值筛选计划,当然此时采用Zeleny法测定更为稳妥,不仅材料问可以相互比较,测定结果在量值上也不必做校正。