基于多分类器DS证据理论融合的水果识别研究

针对不同分类器对不同水果种类识别准确率的不均衡问题,提出一种基于多分类器DS证据理论融合的水果识别方法。该研究选择kaggle上fruits360数据集中的5种水果作为研究对象,首先对预处理后的5种水果图像的颜色、纹理、形状特征进行提取,分别选用BP神经网络、K均值、SVM三种分类器,结合被测图像在每种分类器上的识别结果和各个分类器对不同水果的分类准确率,构建基本概率函数(BPA函数),通过DS证据融合规则对分类器融合后对被测图像进行识别。试验结果表明:该方法对5种水果的识别平均准确率为95.2%,总体标准偏差为0.02993,在提高单分类器识别准确率的同时,解决了分类器对各种水果识别的不均衡问题。对10组测试集识别的平均准确率为93.5%,总体标准偏差为0.055,该方法对水果种类的识别更准确和稳定。     

基于随机森林和逻辑回归分类模型的烟叶精选品控指标筛选

为进一步提高细支烟原料的工业适用性及精选效率,选取福建省三明市宁化县的翠碧一号原烟进行外观分类及质量评价。针对细支烟原料需求,通过对各类别烟叶样品的外观质量指标和感官质量指标进行关联分析,应用随机森林和逻辑回归分类模型确定烟叶精选外观品控指标(身份、色度),应用证据权重确定外观指标要求(身份:中等-稍厚,色度:强-浓),模型准确率达82.69%。结果表明,采用模型确定的外观敏感性指标,精选效率大幅提升,选出的烟叶工业适用性也明显提高。     

论植物新品种侵权案件中证据保全公证制度的适用与完善

摘要： 植物新品种权侵权行为发生后，为固定证据，申请证据保全成为多数当事人的首选，证据保全公证在品种权保护实践的应用中越来越广泛。但是，针对侵犯植物新品种权诉讼的诉前证据保全和诉前禁令的程序性事项，当前并无相关的法律规定，进而增加了品种权人的维权难度。本文界定了需要进行公证的证据保全范围，揭示了品种侵权诉讼实务中存在的问题，并提出了完善品种侵权诉讼证据保全公证程序的建议。由于品种权侵权案件具有一定的特殊性，公证人员在证据保全环节更应严格遵守法律法规规定，以保护权利人利益，提高诉讼效率。     

种子质量纠纷民事诉讼案再审应诉意见书

种子质量纠纷,在通过和解、民事调解或行政调解不成的情况之下,一般要通过民事诉讼解决双方的争议。那么如何确定民事诉讼请求;如何进行农作物种子质量纠纷田间现场鉴定;如何组织证据材料和向人民法院举证;如何上诉;怎样申请再审呢?     

南瓜田间管理

<正>一、查苗补苗保全苗在定植后进入缓苗期时,要加强查苗、补苗工作,一经发现死苗缺株,必须及时补上;对那些生长不良,叶片萎蔫发黄,缓苗困难的苗,必须及时拔除,补栽新苗。补苗时要注意挖大土坨,尽量少伤根系,补栽后要及时浇水,以保证成活。二、肥水管理南瓜的肥水管理要根据植株的生育阶段、土壤肥力和植株长势的情况进行。缓苗后,如果苗势较弱,叶色淡而发黄,可结合浇水进行追肥,追肥可用1:3或1:4的淡粪水,即1份人粪尿加3-4份水,每亩用量为250-300千克,追     

农机消费投诉应拥有的证据

许多农机户购买农机后,使用过程中在保修期内出现故障投诉时,往往因不能提供充分有效的证据,而使自己的合法权益无法得到保护。因此,提醒农机户农机消费投诉时应提供以下证据。     

认识“现场笔录”的属性重视其在动物防疫执法中的作用

本文详述了现场笔录的属性，对比了现场笔录与勘验笔录的异同，分析了现场笔录这一证据形式的优越性，论述了为什么动物防疫执法要特别重视使用现场笔录，最后阐述了现场笔录在行政处罚简易程序及一般程序运用中的障碍及解决方法。     

新编作物施肥歌

<正>~~     

农机用户维权“误区”知多少

<正>一、不重视保管原件。有的用户粗心大意,有的单位因人事变动或者办公地点搬迁等原因,导致经济合同的原件丢失。即使你留有复印件,对方也可以在法庭上理直气壮地质疑复印件的证据效力。二、随意编造权利。现在越来越来多的农机用户关注自己的合法权益,说明公民的法制意识逐渐增强,这是可喜的现象。但是,也不能认为个人的要求就是权利,甚至别出心裁地创造权利名词,将得不到法律的承认和支持。     

农村土地承包经营权流转纠纷应注意的问题

<正>随着近几年土地承包经营权流转步伐的加快,引发的一些合同纠纷、损害赔偿纠纷、停止侵害纠纷等等也随之增多。此类案件如果处理不好容易造成矛盾激化,引起群体上访,影响农村的和谐稳定。笔者根据司法实践经验,对审理因土地流转行为而引发的各类纠纷时应注意的问题,谈点粗浅认识。一是以证据审查和事实查清作为法律依据。审理农村土地承包经营权纠纷案件关键是审查证据、查清事实。土地承包经营权纠纷案件争议大、矛盾突出,存在着当事人举证困难和法院取证难的问题。这