排序方式: 共有65条查询结果,搜索用时 15 毫秒
31.
不同氮肥水平对太子参叶片生理指标的影响 总被引:2,自引:0,他引:2
为了探讨不同氮肥水平对太子参叶片生理指标的影响,得出最佳施氮肥水平,设置N1、N2、N3、N4共4个氮肥水平,分别为0、150、300、450 kg/hm2,测定4月中旬叶片叶绿素、MDA(丙二醛)、脯氨酸含量,硝酸还原酶、POD(过氧化物酶)、CAT(过氧化氢酶)活性。结果表明:不同氮肥水平对MDA、脯氨酸含量,POD、CAT活性影响不显著,N2、N3水平下叶绿素a和b含量与对照相比差异显著, N1、N2、N3水平下硝酸还原酶活性与对照相比差异显著。施氮肥300 kg/hm2时,叶片生理指标最佳。 相似文献
32.
"互联网+"时代给社会形态带来新的冲击,改变着当下的商业运行方式。茶是传统产业,茶叶企业欲获得可持续发展,其产品的开发和营销模式必须适应新常态,谋划"互联网+"背景下的新思路。分析了当前茶叶企业在发展"互联网+"模式中存在创新持久动力不足、电子商务发展条件不完善等问题,且在发展中受到企业外、内部多种因素的影响,并从政府营造良好宏观环境、企业自身创造适宜微观环境方面提出"互联网+茶叶企业"模式健康发展的策略建议。 相似文献
33.
34.
<正>猪圆环病毒2型(PCV2)于1997年首先被发现,并被确认为是断奶仔猪多系统衰竭综合征(PMWS)的重要病原。各国学者相继对PCV2病原学进行深入研究发现,除PMWS外,PCV2感染还与母猪繁殖障碍(RF)、断奶猪和育肥猪呼吸道综合征(PRDC)、增生性坏死性肺炎(PNP)、肉芽肿性肠炎及 相似文献
35.
不同施肥方式对稻田氨挥发特征的影响 总被引:2,自引:0,他引:2
氨挥发是稻田生态系统中氮素损失的主要途径之一,也是氮肥利用效率低的主要因素之一。采用测坑定位试验,设置不施肥对照(CK)、单施化肥(CT)、混施肥(MT)和单施有机肥(OT)4个处理,开展了上海地区不同施肥条件下稻田氨挥发特征及其影响因素的研究。结果表明,化肥处理能够显著增加氨挥发损失量,可达到55.96 kg/hm~2,比混施肥处理和有机肥处理分别增加了11.33 kg/hm~2和28.74 kg/hm~2氨的挥发量。单施化肥氨挥发损失率可达11.88%,而单施有机肥和混施肥处理氨挥发损失率分别为2.30%和8.10%。田面水的铵态氮浓度是决定稻田氨挥发量的最主要因素之一,与氨挥发通量之间存在显著的相关关系(P0.05)。混施肥处理较空白处理增产率最高达到70.55%。整体来看,混施肥处理对提高水稻产量和降低氮肥环境污染风险的综合效果最佳,故混施肥是上海地区较为适合的稻田施肥方式。 相似文献
36.
37.
正2018年3月15-16日,我所冯力副所长、仇华吉研究员、田志军研究员赴辽宁丹东,参加由辽宁省动物疫病预防控制中心举办的"科研合作框架协议签约仪式暨2018年辽宁省猪病研讨会"。顾贵波副主任代表辽宁省动物疫控中心、冯力副所长代表我所签署了科研合作框架协议。通过签订科研合作框架协议,双方将发挥各自优势,开展科研合作、建立人才培养基地、定期开展学术交流,在科研材料、成果共享等各方面加强交流与合作,为今后开展长期、深入的科研合作奠定重要基础。 相似文献
38.
目的:回顾性总结分析该院收治的新型冠状病毒肺炎患者临床特征、治疗方案和转归.方法:收集2020年1月24日-2020年2月23日重庆市公共卫生医疗救治中心收治的全部新型冠状病毒感染患者的临床资料,比较轻型和普通型病例(普通组)与(危)重型病例(重症组)在流行病学史、临床表现、实验室检测结果、影像学特征、治疗方式和疗效等方面是否存在差异.结果:共有223例新型冠状病毒肺炎(NCP)住院患者纳入该研究,平均年龄(46.5±16.1)岁,男性占47.5%(106/223),发病时最常见症状为发热(119, 53.4%)和咳嗽(113, 50.7%), 87.9%(196/223)的患者胸部CT表现为双肺受累.与普通组比较,重症组患者平均年龄较大,合并基础疾病者较多(p0.05);实验室检查发现重症组患者淋巴细胞计数、白蛋白、氧合指数偏低,丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、肌酸激酶(CK)、乳酸脱氢酶(LDH)、降钙素原(PCT)水平较普通组升高(p0.05). 223例NCP感染患者均接受抗病毒治疗,其中68.6%(153/223)感染者进行了氧疗.截至2020年2月23日,共有112例(50.2%)患者出院,死亡0例.出院患者中,重症组出院患者平均住院天数(16.4±2.7)天明显长于普通组(13.8±3.9)天(p=0.034),但两组患者入院后核酸转阴时间差异不具有统计学意义(p=0.076).结论:NCP患者通常以发热、咳嗽为首发症状,约14.3%的NCP患者易发展为(危)重型NCP;与普通组患者比较,重症组患者年龄更大、实验室检查结果更差. 相似文献
39.
40.