区域生态效率评价理论与方法应用展望

生态效率是典型的定量评价方法之一,能够综合考虑经济、环境等方面,已经被广泛应用于各个领域、层次的评价研究。就其在区域生态效率评价方面的应用展开探讨,分析了不同方法的优缺点及适用性,并提出了相关的看法,为实现区域经济可持续发展提供参考。     

土地规模化经营对农业生态效率影响及城乡市场分割调节作用探析

土地规模化经营是农业生态效率改善的重要动力,但土地规模化经营作用农业生态效率受到城乡市场分割的门槛调节。该研究借助2001—2017年全国30个地区(因数据缺失,西藏及港澳台地区未涵盖,下同)面板数据,运用面板门槛模型,就城乡市场分割调节土地规模化经营作用农业生态效率过程展开研究。结果表明:(1)我国农业生态效率总体向好,但地区间差异悬殊;(2)土地规模化经营驱动农业生态效率改善,但存在城乡市场分割门槛调节,弱市场分割地区土地规模化经营促进农业生态效率,强市场分割地区作用相反;(3)城乡市场分割调节土地规模化经营作用农业生态效率主要通过限制农产品、劳动力、资本城乡合理流动,削弱农业新型经营主体绿色农业发展意愿和能力途径展开;(4)我国多数地区城乡市场分割水平偏高,区域发展中城市资源偏向和工业优先发展突出,需进行及时改革。该研究可为政府制定绿色农业发展策略提供参考依据。     

两型社会建设背景下生态效率评价研究——以湖南省为例

基于"两型"社会建设的目标与内涵,选取了湖南省生态效率综合评价指标,以2003—2012年湖南省数据为样本,采用DEA数据包络分析法计算各年份的生态效率,并对不同年份的能源消耗量、水资源消费量以及三废的排放量进行深入分析。结果表明,随着湖南省GDP的增长,生态效率也不断在提高。针对不同的资源产出率和环境产出率,湖南省应树立可持续发展理念,实现经济由粗放型发展向集约型发展转变;发展创新技术,推进湖南省两型社会的发展;完善法律法规体系,加大宣传力度,改变保守观念,提高人们的环保意识。     

中国稀土产业生态效率评价

随着稀土产业规模的扩大,其发展过程中产生的各种污染对环境产生了重大影响。因此,基于可持续发展视角评价稀土产业的生态效率,具有极为重要的意义。以稀土产业为评价对象,从稀土产业多投入、多产出的发展特性出发,构建了基于规模报酬可变的DEA(数据包络分析方法)模型,研究了2001年-2013年中国稀土产业的生态效率值。     

大学校园生态足迹研究--以池州学院为例

[目的]评估校园资源消耗的生态足迹和生态效率。[方法]基于生态足迹成分法的思想,以池州学院校区为例,构建校园生态足迹模型,评估了池州学院资源消耗的生态足迹和生态效率。[结果]2015年池州学院校区的生态足迹总量为8 301.238 6 hm~2,池州学院的生态效率为1.732 6人/hm~2。[结论]池州学院符合绿色大学的定义,说明该校可持续发展状态较好。     

豆科牧草接种根瘤菌的效果

豆科牧草接种根瘤菌技术，是在种植豆科牧草时，将牧草种籽进行丸衣化接种根瘤菌技术处理，使豆科牧草幼苗提早形成有效根瘤，增强其固氮能力，进而提高牧草产量和营养品质，增加养畜效益。     

中国农业循环经济标准体系构建与对策

农业循环经济标准体系构建是开展农业循环经济的基础性和统领性工作,目前中国在农业循环经济领域已积累了较多成功经验,但尚未建立完整的标准体系。该文剖析了中国农业循环经济标准体系构建所存在的核心问题,基于农业产业链和农产品生命周期视角,系统阐述了中国农业循环经济领域的标准体系构建过程、基本组成、结构维度(包含产业链维、产业维、层次维)、制定原则和结构框图,构建了包括基础、管理通用、产业链链接、方法与专用等4个层次的农业循环经济标准体系;最后详细解析了农业循环经济、生态农业及有机农业标准关系的关系;并根据中国循环农业产业发展的实际需求,按照轻重缓急原则提出亟需制定的相关标准建议,可为中国农业循环经济标准化、规范化发展提供理论依据。     

广东省67 县域农业经济系统生态效率研究

县域农业是国民经济的基本单元,对县域农业经济系统生态效率进行定量分析可为区域农业资源环境规划与可持续发展提供决策依据。运用能值分析方法,对广东省67县域2000—2010年间的生态效率进行测度,并运用Arc Gis9.3软件对各县域的空间差异进行等级划分与图像表达。结果表明:广东省县域农业的总体自然环境水平较高,生态环境压力不大;系统的产出效率较高,具有一定比较优势,且粤东整体水平高于粤西;系统在与外界市场进行交换的过程中处于盈利地位,可持续发展能力较强。结合研究结果,建议形成以"新丰县-始兴县-佛冈县"为辐射中心的广东省可持续发展农业示范区,并以云安县和蕉岭县作为次中心,带动粤西和粤东地区的农业可持续发展。     

浑善达克沙漠化防治生态功能区生态效率评价

利用生态足迹分析方法,对浑善达克沙漠化防治生态功能区的15个旗(县)的生态效率进行了计算与分析。结果表明,各旗(县)生态效率差异明显,总体呈北高南低的格局。各旗(县)生态效率分为5个层级,1—3层级的旗(县)要坚持产业发展生态化,即在产业发展中要注重生态效益;4—5层级的旗(县)要坚持生态建设产业化,使生态建设在带来环境效益的同时也带来经济效益,使生态建设的成果得到不断巩固发展。     

资源环境约束下福建省生态效率的区域差异与动态演变

[目的]对资源环境约束下的福建省生态效率的区域差异与动态演变进行研究,为全面了解该省各地区生态效率的区域差异情况和动态演变历程提供理论支持。[方法]从福建省资源环境禀赋出发,运用数量统计方法,借助DEA-BCC和DEA-Malmquist指数模型对福建省9地市2006—2015的面板数据进行测度并对生态效率的技术进步变动指数、综合技术变动指数、纯技术效率指数和全要素规模效率指数的变动情况进行分析。[结果]9地市中,福州、厦门、莆田、宁德4个地区生态效率是DEA有效,达到最优状态;各地区生态效率存在区域差异,沿海地区明显高于内陆。[结论]该省年均生态效率呈下降趋势,技术进步变动是导致全要素生产率变化的主要驱动力,生产管理和技术进步协调程度有待近一步加强。