应用声强测试技术对发动机噪声源识别的研究

通过对一台增压柴油机的噪声进行声强测试,将测试得到的数据用STARAcoustics声强软件进行处理和分析,得出发动机各个包络面的等声强分布、声强矢量分布和声功率的计算结果;利用这些结果着重分析和识别了该发动机的主要噪声源,确定了其噪声源的位置、主要噪声频率成分和声功率的贡献,为降低发动机噪声提供了改进依据.结果表明,通过与9点法试验结果的定性比较,能够更准确地判断噪声源的位置及其频率分布.     

资格预审多级模糊模式识别综合评判模型

资格预审评价体系中有众多定性因素具有模糊性和不确定性，使评价结果很难反映承包商的实际能力。为此，分析了几种常见资审模型存在的不足，从模糊理论的角度，建立了资格预审多级模糊模式识别综合评判模型，试图使评价过程趋于合理，预审结果更能反映承包商的实际能力。     

物理教学中的定性分析和半定量计算的应用探究

根据不同的需要和轻重缓急有选择的实行定性和半定量的研究方法,是一个成熟的科学家进行探索性研究时经常采用的一个切入点。物理教学中的定性分析和半定量计算应用的研究很少有人涉及到,本文选取一组不同深度、不同类别的问题进行分析和解算,以期对这项研究提供一个参考。     

未经批准拍卖珍贵、濒危野生动物制品行为定性问题探讨

近年来，随着我国经济社会快速发展和人民生活水平不断提高，各地特别是大中城市兴起一股收藏热。在这当中，由象牙、犀牛角雕刻而成的工艺品成为重要的收藏品种。《中华人民共和国野生动物保护法》（以下简称《野生动物保护法》）颁布实施已有20多年，普通公众具备了野生动物保护方面的基本法律常识，能够认识到通过私下交易渠道买卖珍贵、濒危野生动物制品属于违法犯罪行为。但对于公开拍卖象牙、犀牛角等雕刻品的行为，特别是对于拍卖对象属于“文物”且经过文物主管部门审核同意的拍卖行为，不仅普通公众，甚至许多执法人员在认识上还存在一定误区，有必要通过讨论加以明确。     

肾上腺疾病的CT定性诊断思路

目的探讨螺旋CT对肾上腺疾病的定性诊断思路。方法回顾性分析64例经手术病理证实的各类肾上腺疾病的螺旋CT征象,结合术后病理,分析螺旋CT征象与病理存在的联系。结果所有患者肿物均位于肾上腺区,其中圆形18例、卵圆形35例、不规则分叶形11例;直径大小<3cm28例,3～6cm为17例,>6cm为19例;低密度17例,中等如同软组织密度24例,混杂密度23例;轻度强化45例;明显强化19例;边缘光滑规则53例,边缘不整呈不规则分叶状11例;对侧肾上腺萎缩者10例,对侧增生者有7例,对侧肾上腺正常者47例。螺旋CT在肾上腺占位性病变的位置、形态、大小、密度、强化程度、边缘及对侧肾上腺情况有一定特征性表现,这些特征性表现与术后病理存在一定联系。结论螺旋CT的特征性表现可为肾上腺疾病的定性诊断提供临床诊断思路,若能结合临床及内分泌检查,将大大提高术前对肾上腺疾病的定性诊断准确率。     

高效液相色谱法定性检测5种中兽药散剂中违规添加的氯霉素

建立了定性检测止痢散、白头翁散、苍术香连散、银翘散和清瘟败毒散五种中兽药散剂中违规添加的氯霉素的高效液相色谱法。根据《中国兽药典》2000年版二部规定的处方配制五种中药散剂，根据氯霉素禁用以前的临床治疗量和中药散剂的临床治疗量，在配制的中药散剂中定量加入氯霉素作为样品；用丙酮提取，高效液相色谱——二极管阵列检测器进行定性测定。试验表明，该方法快速、简便．可用于上述五种中兽药散剂中违规添加氯霉素的定性检测。     

《中文核心期刊要目总览》入编通知

总编先生／女士：我们谨此郑重通知：依据文献计量学的原理和方法，经研究人员对相关文献的检索、计算和分析，以及学科专家评审，贵刊《动物医学进展》入编《中文核心期刊要目总览》2008年版（即第五版）之畜牧、动物医学、狩猎、蚕、蜂类的核心期刊。该书定于2008年12月由北京大学出版社出版。     

液相色谱-离子阱质谱联用技术定性检测渔药中喹诺酮类抗菌素

建立了高效液相色谱-质谱联用技术定性检测渔药中喹诺酮类抗菌素的方法.利用喹诺酮类化合物的质荷比(m/z)和其荧光光谱特性对渔药中恩诺沙星、环丙沙星、诺氟沙星、氧氟沙星四种喹诺酮类化合物进行定性分析,结果表明该方法快速可行,方法检出限分别为1.29 ng、1.23 ng、1.08 ng、1.00 ng,可用于渔药中喹诺酮类抗菌素的监控.     

鲜牛乳中掺入尿素的快速检测方法研究

由于目前鲜奶收购检验采用酒精试验、乳稠计测定比重以及酸度检验等方法，导致了部分个体养牛户在鲜奶中除掺水外，还掺入化肥、食盐、碱、甲醛等多种掺假物。在牛奶中掺入异物可直接地危害人体健康，导致中毒或潜在危害，同时使乳品加工企业造成巨大的经济损失。现针对鲜奶中掺入尿素进行了快速检测方法的研究。     

滥伐17立方米林木案件性质认定之探讨

某村二组为了集资修路 ,经组群众代表讨论同意 ,向村申请采伐本组所有的３亩林木 ,村领导同意该组采伐请求。该组组长于某遂组织人员伐除本组集体所有的林木１６２棵 ,计１７立方米 ,并将所伐树木卖与修建铁路的工程队 ,得款７２００元。此后 ,由于群众举报 ,林业部门立案查处。查处后 ,围绕该案性质认定问题林业部门与司法部门有了不同的认识。首先 ,大家一致认定根据《中华人民共和国森林法》第三十二条“采伐林木必须申请采伐许可证”的规定 ,认为某村二组的行为是违法采伐 ,因而 ,构成滥伐林木。其次 ,依据１９８７年最高人民法院、最高…