除草剂在推广中出现的问题及应对建议

除草剂在玉米、水稻、蔬菜等农作物田已大面积应用,对提高农田管理效率,减少劳动强度等方面发挥了积极地作用,越来越受到农民的欢迎。但是山区多数农村土地都属小户型分散经营,土地规模小,生产条件差别较大。生产经营者文化素质,掌握科技知识水平相差悬殊,个别农民在除草剂使用上具有盲目性,使用过程中出现了一些技术问题,给使用者造成了减产及经济损失。为促进除草剂的进一步大面积推广,我们根据当前使用过程中存在的问题提出几点建议。     

肉鸡与果茶园共生技术研究

2009～2011年对肉鸡散养于十堰市农科院果茶所果茶园进行了试验,结果表明:肉鸡在果茶园内可除草灭虫,同时节省饲料;鸡粪可培肥地力,减少投资;果茶园可增强鸡的体质,减少疾病;减少果茶园除草劳力投入,减少化肥农药使用;增加果实甜度,着色鲜艳,果大;提高茶叶内在品质,提高果茶经济效益。     

园林绿化工程施工与养护管理

随着我国城市化建设的大力推进以及人民精神文明生活要求的不断提升,城市绿化正在成为城市建设发展中不可或缺的重要部分,并且越来越受到社会各阶层人士的共同关注。园林绿化工程施工作为园林建设中的重要组成部分,既关系着园林工程的绿化效果还关系着园林工程的艺术价值,所以做好园林绿化施工与养护是园林工程的关键所在。本文主要从园林绿化施工存在的问题以及一些加强型的措施来综合性的展开探讨。     

果树防虫网覆盖的应用

<正>防虫网覆盖是实施柑橘等水果无病毒苗繁育的重要措施之一,主要用于控制柑橘蚜虫、柑橘木虱等病毒传播媒介昆虫的发生和传播,以保障水果无病毒苗的安全生产。近几年来,有些地方将防虫网覆盖用于果树的防霜冻、防暴雨、防落果、防虫鸟等,效果非常理想。1果树防虫网覆盖的主要作用1.1防病虫果园和苗圃用防虫网覆盖后,由于阻隔了蚜虫、木虱、吸果夜蛾、食心虫、果蝇类等多种水果害     

E－凸集的几个基本性质

利用比较与分析的方法，由E-凸集的定义出发，研究了E-凸集的若干基本性质．所得结果丰富并深化了凸分析的基本内容，拓宽了广义凸性在优化理论及其应用中的研究范围．     

抓住检材特征 锁定命案嫌犯

刑事警察法医和技术人员是公安机关队伍中以勘查现场、检验尸体、提取和甄别检材特征及为侦查破案提供侦破方向为主业的特殊警种。法医和技侦人员不仅要刚正不阿、不徇私情、通晓法律、廉洁奉公、执法严明，而且要注重调查研究，积累勘查经验，善于从错综复杂的案情中，透过一枝半叶、丝缕气味、半枚指纹、残缺脚印、小块纸屑等种种蛛丝马迹，通过明察暗访、线索追踪，     

200g/L草铵膦水剂对桃园杂草的防效研究

200 g/L草铵膦水剂对桃园杂草的防效研究结果表明,200 g/L草铵膦水剂有效成分2 100.0 g/hm2和1 535.0 g/hm22种处理对靶标杂草有良好的速效性和持效性,且对作物均无药害,对周边环境安全。生产中建议使用剂量有效成分为1 535.0~2 100.0 g/hm2。使用时应在杂草生齐,雨后3 d,选择无风或微风天气按常规方法,对水450~750 kg/hm2,对杂草进行茎叶喷雾。     

成年牦牛皮肤中血管与神经的组织学观察及HIF-1α在皮肤中的表达

本研究旨在探讨牦牛不同部位皮肤内血管和神经的分布情况,及检测低氧诱导因子-1α（HIF-1α）在不同部位皮肤上的定位及相对表达量,探究牦牛皮肤对高原低氧环境的适应机制。采用HE、Masson’s三色和Verhoeff VG染色法,对成年牦牛皮肤内血管和神经结构进行观察与分析;采用免疫组织化学、实时荧光定量PCR和蛋白免疫印迹法,对HIF-1α的mRNA和蛋白在成年牦牛皮肤组织中表达与分布进行研究。结果表明,颈部血管与神经密度最高,前臂部和小腿部次之,跖部最低,部位间差异显著（P<0.05）。HIF-1α主要表达在表皮层、毛囊的上皮根鞘、皮脂腺、汗腺、血管、神经;颈部、前臂部和小腿部强阳性表达,跖部阳性表达。HIF-1α mRNA的相对表达量跖部明显低于其他部位（P<0.05）,其他三个部位两两比较差异不显著（P>0.05）。HIF-1α蛋白相对表达量颈部最高,跖部最低,差异显著（P<0.05）。研究结果提示,成年牦牛不同部位皮肤内不同血管和神经形态结构相似,密度从颈部到前肢再到后肢差异显著。HIF-1α的差异性表达进一步说明皮肤在牦牛适应低氧环境中发挥作用。     

浅谈猪冷冻精液制作技术要点

随着生猪产业的发展、地方猪种遗传资源保护意识的日益提高以及疫情防控的需要,猪冷冻精液制作越来越受到重视,并成了现代生猪育种和生产的重要手段.本文从种公猪饲养管理、采精准备、操作及鲜精处理、冻精制作等方面,介绍了猪冷冻精液制作的全过程.     

GUM法和蒙特卡洛法在饲料中粗蛋白含量不确定度评定的比较

本文以饲料中粗蛋白含量测定为例,采用GUM法和MCM法对其含量测定结果的不确定度进行评定,对两种方法的评定结果进行比较验证。结果表明,GUM法和MCM法两者评定的结果一致,达到预期。