首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到14条相似文献,搜索用时 140 毫秒
1.
以国际植物新品种保护联盟(UPOV)制定的植物新品种DUS(distinctness, uniformity and stability)测试指南总则(TG/1/3)、箭筈豌豆DUS测试指南(TG/32/7)等技术文件为指导,对箭筈豌豆DUS测试指南的核心技术内容:测试性状和参照品种等开展了研究。在国内外共收集到51个箭筈豌豆品种,并进行连续2年的田间观测。观测性状总计31个,包括UPOV箭筈豌豆DUS测试指南中的23个性状,以及本实验发现有特异性的8个新增性状。对每个测试性状的表达状态、观测时期、测定方法、观测数量等进行了分级和详尽描述。共筛选出32个参照品种(国际21个, 我国11个),确定了123个表达状态。并对UPOV 箭筈豌豆DUS测试指南中“外种皮底色”和“种子形状”表达状态的分级进行了补充。本研究结果可为我国箭筈豌豆新品种 DUS 测试指南的制定奠定技术基础,对促进我国箭筈豌豆品种保护、审定和育种工作具有重要的意义。  相似文献   

2.
野牛草(Buchloe dactyloides)是原产于北美草原的多年生暖季型牧草,自引种至我国后一直广泛栽植于我国西北及华北地区,其种属资源丰富,育种潜力巨大,但国际植物新品种保护联盟(International Union for the Protection of New Varieties of Plants, UPOV)及我国均无野牛草特异性、一致性和稳定性(Distinctness, uniformity, stability, DUS)测试指南。为了合理利用与保护野牛草种质资源,本研究依据UPOV以及我国相关文件规定标准,经过连续多年对8个进口商业品种、7个自主培育新品种、41个多年稳定品系共56份野牛草种质资源性状进行观测,系统性研究了野牛草表型性状的分布特点,确定了28个测试性状,包括雄花长度、种包千粒重等24个必测性状和枯黄期等4个辅助测试性状的判定标准,并在此基础上研制适应我国野牛草的DUS测试指南内容。本指南为我国野牛草性状测试、新品种的授权提供了测试技术的支撑,对今后野牛草新品种选育具有重大意义。  相似文献   

3.
结缕草新品种DUS测试数量性状特异性判别   总被引:1,自引:0,他引:1  
罗涵夫  齐晓  麦靖雯  张巨明 《草业科学》2018,35(5):1145-1153
DUS测试是植物新品种保护的技术基础和授权依据。本研究按照农业部发布的结缕草属(Zoysia)DUS测试指南,对包括两个申请品种及其近似品种和标准品种在内的10份结缕草材料进行了连续两个独立生长周期的DUS测试,并使用代码法和数理统计分析法两种方法对8个数量性状的特异性进行判定,旨在为结缕草申请品种DUS数量性状的特异性判定提供依据。两种方法判定结果比较发现,使用代码法判定有特异性的数量性状不一定在统计学上有显著差异,而判定为没有特异性的数量性状在统计学上却可能有显著差异。为了避免特异性误判,对代码法判定有特异性的数量性状进一步做了数理统计分析。结果表明,广绿结缕草在匍匐茎节间长、叶长和种子千粒重3个数量性状上具备特异性;Z0413-1结缕草在匍匐茎节间长、叶宽和花序小穗数3个数量性状上具备特异性。  相似文献   

4.
在系统查阅国内外文献、广泛收集苜蓿种质、连续5年田间性状评价和广泛征求专家意见基础上,首次编制了我国苜蓿特异性、一致性和稳定性(DUS)测试指南。指南在主要形式与内容上,与国际植物新品种保护联盟(UPOV)的苜蓿测试指南相协调,包括测试的总体技术要求、性状表、性状解释和技术问卷等4部分;在性状与标样品种确定上既参照了UPOV及一些发达国家的测试指南,又考虑了我国苜蓿育种的特点和方向。  相似文献   

5.
苜蓿新品种特异性、一致性和稳定性测试指南初报   总被引:3,自引:1,他引:2  
在系统查阅国内外文献、广泛收集苜蓿种质、连续5年田间性状评价和广泛征求专家意见基础上,首次编制了我国苜蓿特异性、一致性和稳定性(DUS)测试指南。指南在主要形式与内容上,与国际植物新品种保护联盟(UPOV)的苜蓿测试指南相协调,包括测试的总体技术要求、性状表、性状解释和技术问卷等4部分;在性状与标样品种确定上既参照了UPOV及一些发达国家的测试指南,又考虑了我国苜蓿育种的特点和方向。  相似文献   

6.
草地早熟禾新品种特异性、一致性和稳定性测试指南初报   总被引:3,自引:0,他引:3  
在系统调研国内外文献,广泛收集草地早熟禾种质,连续2年温室幼苗性状评估,连续3年田间性状评价和广泛征求专家意见的基础上,首次编制了我国草地早熟禾特异性、一致性和稳定性(DUS)测试指南。指南在形式与主要内容上,与国际植物新品种保护联盟(UPOV)的草地早熟禾测试指南相协调,包括测试的总体技术要求、性状表、性状解释和技术问卷4部分;在性状与标样品种确定上主要参照了UPOV和日本的测试指南。  相似文献   

7.
鸭茅是世界著名的优质多年生牧草,为优化鸭茅DUS测试指南,制定符合我国国情的鸭茅DUS测试标准,根据UPOV鸭茅DUS测试指南相关内容,选取30个性状,对9个鸭茅品种(系) 连续两年DUS测试结果一致性进行了分析,结果表明除花序主轴基部分枝数外,其余6个质量性状一致性好;7个假质量性状在两个独立生长周期内,观测结果保持基本一致;在2年生长周期内3个数量性状:株高,倒二叶长,鲜重在9个品种(系)上差异均达到极显著水平(P<0.01),不同品种(系)在不同的数量性状上存在不同的差异,数量性状受环境影响大,数量性状的平均变异系数变幅26.3%(‘01472’,2013年)~48.2%(‘瓦纳’,2014年)。总体来说质量性状和假质量性状的一致性要高于数量性状。‘宝兴’、‘古蔺’、‘楷模’3个国审鸭茅品种年际间性状相对稳定,且稳定的数量性状较多,综合考虑可以把它们用作测试标准品种。  相似文献   

8.
植物新品种DUS测试指南中的性状选择与标样品种确定   总被引:8,自引:0,他引:8  
基于国际植物新品种保护联盟对DUS测试的基本要求以及我国的具体情况,阐述了制定我国植物新品种DUS测试指南时的性状选择与标样品种确定等技术要点。建议在选择性状时,即应符合UPOV指南的基本原则和采纳UPOV建议的性状,又应体现我国的育种水平和方向,在确定标样品种时,应尽可能广泛收集现存已知品样及其信息,和在适宜田间条件下进行样品性状评价试验。以中国昔蓿DUS测试指南(试行稿)为例对上述各方面进行了讨论,并建议在中国建立以作物种类为区别的区域性DUS测试中心。  相似文献   

9.
本研究通过对3个菜用型和3个果用型番木瓜品种的49个表型性状进行观测,分析菜用型和果用型番木瓜表型性状表达差异性,结果表明:菜用型和果用型番木瓜在“24.果实:纵径”、“27.果实:形状”、“32.果实:单果重”等24个性状上表达结果存在明显差异,且明显差异性状主要集中在果实完熟期,其中“27.果实:形状”、“32.果实:单果重”、“42.果实:中部空腔形状”等17个性状表达结果达到极明显差异。菜用型和果用型番木瓜品种间均在“15.叶柄:花青甙显色强度”、“20.花:花冠长度”、“24.果实:纵径”等14个性状上存在明显差异,可将其确定为菜用型和果用型番木瓜差异化表达的表型性状,并作为区分两者的主要性状,番木瓜DUS测试指南和操作手册可参考玉米DUS测试指南对其中“20.花:花冠长度”、“24.果实:纵径”、“25.果实:横径”等8个表达差异较大的个体测量性状分类型进行分级,以便DUS测试中给予不同类型品种准确描述和科学判定DUS三性结论。菜用型番木瓜品种间均在“2.植株:始花高度”、“4.植株:高度”、“14.叶柄:长度”等4个性状上存在明显差异,可将其作为区分菜用型番木瓜品种的主要性状,修订番木瓜DUS测试指南时可考虑将其作为分组性状或技术问卷性状。  相似文献   

10.
根据《中华人民共和国种子法》《中华人民共和国植物新品种保护条例》《中华人民共和国植物新品种保护条例实施细则(农业部分)》《农业植物品种命名规定》等有关规定,近期,农业农村部植物新品种保护办公室公示了2022年第1批拟授权品种名单,其中67个水果品种获2022年第1批授予植物新品种权公示。包括春蜜橙(柑桔属)、金京红(桃)、美食蕉4号(香蕉).  相似文献   

11.
苜蓿DUS测试标准品种SSR分子标记指纹图谱的构建   总被引:1,自引:0,他引:1  
苜蓿在育种过程中,由于其异花授粉特性和骨干亲本的集中使用,导致品种间的遗传差异日益缩小,品种之间通过形态学鉴定愈加困难。通过构建苜蓿DUS测试标准品种DNA指纹图谱数据库,可以实现苜蓿品种的快速、准确鉴定。本研究利用筛选得到的10个SSR标记对33个苜蓿DUS测试标准品种进行指纹图谱构建和遗传多样性分析。结果表明,10对SSR引物共扩增出69个等位基因,平均每个标记可产生6.9个等位基因;多态性比率(PPB)从25%到90%不等,平均值为56.7%;各SSR标记的多态信息含量(PIC)范围为0.56~0.87,平均值为0.75。利用不同引物间的组合能有效区分33个苜蓿 DUS标准品种,并为每份标准品种建立了唯一标识的指纹代码,为苜蓿品种的审定和保护以及遗传背景分析提供了技术依据。  相似文献   

12.
狗牙根系世界著名多年生禾本科暖季型草坪草,广泛用于不同用途草坪建植.本研究对国内审定的5个狗牙根品种,1个新品系及1个国外引进品种进行表型性状和分子遗传的比较研究,以进一步明确我国狗牙根品种资源的利用特性和遗传基础.结果表明,1)供试狗牙根品种(系)'02011'在试验区域的成坪速度为53 d,绿期为269 d,高于国内审定品种;2)反映株高,匍匐茎,旗叶,花序等特性的9个表型性状在品种间差异均达极显著水平(P<0.01);3)各品种(系)在匍匐茎表面颜色,花序抽出度,叶片上表面颜色,生长习性,生殖枝表面花青甙显色,外颖颖壳,颖尖花青甙显色等植物新品种测试性状上表现出不同程度的群体差异;4)SRAP与SSR分子标记各18对引物分别扩增出167和316条谱带,多态性比例分别为87.51%和70.13%,来自相同地域的供试狗牙根品种具有较近的遗传相似度.  相似文献   

13.
张琪  林清  陈宏 《中国牛业科学》2010,36(6):104-106
以原始文献为统计对象,运用文献计量学方法,对《中国牛业科学》2006~2010年的载文、作者、引文等进行统计分析。得出中国牛业科学近年来出版的特点和规律,为《中国牛业科学》今后的发展研究提供参考数据。  相似文献   

14.
In order to comprehensively evaluate the productivity, stability and adaptability of varieties of naked oats, as well as the discriminative power and representativeness of testing sites in the alpine region of North China, data for six naked oat varieties and six testing sites in 2019 were analyzed and evaluated using the AMMI (additive main effects and multiplicative interaction) model and GGE (genotype main effect plus genotype-environment interaction) biplot. It was found that analyses of naked oats regional trial results using the two methods together reduced the statistical error and increased the ability to declare variety means significantly different, compared to traditional ANOVA methods. It was found that genotype, environment, and genotype×environment interaction effects all contributed to differences in grain yield. Variety 200910-28-4-3(G2) showed the best performance in both grain yield and stability of yield across sites, followed by varieties 200910-5-2(G3) and 200910-22-1(G4). In terms of the selection of regional adaptability test sites for varieties, Ulanqab pilot in Inner Mongolia had both good representativeness and strong discriminability, and was the most ideal test site. Chongli Shizigou Seed Farm and Zhangbei Base were also comparatively good test sites. This study provided a scientific evaluation of methodology for performance testing of naked oat varieties in the alpine region of north China and the results basis will assist future breeding and promotion. © 2022 Editorial Office of Acta Prataculturae Sinica. All rights reserved.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号