非洲猪瘟传入我国危害风险分析

近年来,非洲猪瘟病毒疫情不断向非洲以外的欧洲、美洲国家蔓延,亚洲国家也面临非洲猪瘟侵入的严重威胁,引起各国政府及兽医科技工作者的高度关注。剖析目前该病在全球以及我国周边国家的流行状况,分析该病毒的病原学特点和传播特性,以及传入我国的可能途径,再分析我国对该病的防控现状等因素,认为目前我国存在传入非洲猪瘟的较高风险,需要按照我国既定的新发、突发重大动物疫病防控方案加强对非洲猪瘟的防范。     

非洲猪瘟的防控

非洲猪瘟是由非洲猪瘟病毒引起的一种急性、烈性、高度接触性传染病。在世界卫生组织将其列为法定报告动物疫病,目前我国将其列为一类动物疫病。该病在1921年东非国家肯尼亚首次确认以来,随后相继传入非洲、欧洲、美洲等大洲。我国于2018年8月3日首次在辽宁省确认传入,其后波及多个省份。一旦发生该病,严重危害养猪业,其发病率和死亡率100%,会造成巨大的经济损失和社会影响。本文现就该病的流行病学、临床症状、诊断及如何加强非洲猪瘟的防控加以阐述,以供参考。     

非洲猪瘟防控与思考

非洲猪瘟是由非洲猪瘟病毒感染引起的猪的一种急性、热性、高度接触性传染病。我国将其列为一类动物疫病。1921年非洲肯尼亚首次确认非洲猪瘟疫情,2018年8月传入我国辽宁,该疫病已流行近100年之久,因非洲猪瘟病毒血清型繁多又无交叉免疫性,因而到目前未研制出有效疫苗,为防控非洲猪瘟流行提出很大的难题。如何防控非洲猪瘟流行和消灭非洲猪瘟病毒是摆在人类面前一个艰巨的任务。     

从《知网》文献看我国非洲猪瘟储备研究

<正>非洲猪瘟是由非洲猪瘟病毒引起的以全身出血、呼吸障碍和神经症状为主要特征的急性、热性、接触性和高度致死性传染病,又称东非猪瘟或疣猪病。世界卫生组织将其列为必须报告动物疫病,我国将其列为一类动物疫病。该病的临床症状、病理变化与猪瘟相似,但病原体的理化特性和血清学特点与猪瘟病毒完全不同。该病的病死率可达100%。非洲猪瘟是Mentgomery 1910年首次发现于东非,20世纪60年代传入欧洲,后蔓延到法国、巴西等30多个国家。     

非洲猪瘟防控对策探讨

非洲猪瘟(ASF)是由非洲猪瘟病毒(ASFV)引起猪的一种急性、热性、高度接触性传染病,该病自2018年8月传入我国以来,严重打击了我国生猪产业,造成了巨大的经济社会影响。     

比较基因组学研究揭示非洲猪瘟病毒具有开放型泛基因组

正非洲猪瘟(African swine fever,ASF)是由非洲猪瘟病毒(ASFV)引起的一种猪烈性传染病,死亡率可高达100%。该病被世界动物卫生组织(OIE)列为法定报告动物疫病,我国将其列为一类动物传染病。ASF于1921年在肯尼亚首次报道,先后在非洲、欧洲和美洲流行。2007年该病从非洲传入格鲁吉亚,随后扩散至高加索地区和俄罗斯联邦。2018     

浅谈非洲猪瘟背景下养猪场消毒剂的选择及应用

2018年非洲猪瘟的传入给中国养猪业造成了巨大的损失。切断传播途径是防控非洲猪瘟的关键,选择有效的消毒剂和消毒方式,是切断非洲猪瘟传播的有效手段。笔者结合非洲猪瘟的病原特点,阐述养猪场消毒剂选择和应用的关键,为广大养猪场户提供参考。1非洲猪瘟的特点非洲猪瘟是由非洲猪瘟病毒引起的一种急性、烈性、高度接触性传染病,其强毒力毒株对生猪致病率高,死亡率可达100%。世界动物卫生组织(OIE)将其列为法定报告动物疫病,我国将其列为一类动物疫病。该病主要通过接触非洲猪瘟病毒感染的猪或非洲猪瘟病毒污染物(泔水、饲料、垫草、车辆等)传播,消化道和呼吸道是其最主要的感染途径,也可经钝缘软蜱等媒介传播。非洲猪瘟不是人畜共患病,猪是非洲猪瘟病毒唯一的自然宿主,除家猪和野猪外,其他动物不感染该病毒。非洲猪瘟目前尚无有效疫苗,只能采取扑杀净化措施。     

巴西非洲猪瘟根除计划的经验与借鉴

非洲猪瘟(African swine fever,ASF)是由非洲猪瘟病毒引起的猪的急性、烈性、高度接触性传染病。该病可通过软蜱传播,感染野猪后可造成其长期无临床症状下排毒且无有效疫苗可用,故该病属于很难根除的疫病。1978年该病传入巴西,巴西政府在付出了前所未有的代价后,历时7年最终根除该病。为此作者就巴西非洲猪瘟根除计划的相关情况进行详细介绍,以期为我国非洲猪瘟的防控提供参考。     

生物安全防控与非洲猪瘟

非洲猪瘟是由非洲猪瘟病毒引起的急性高度传染性疾病,能感染家猪和各类野猪。该病是我国重点防范的一类动物疾病,其发病过程短,死亡率高达100%。2018年8月非洲猪瘟首次传入我国辽宁省沈阳市后,迅速向全国各个地区蔓延,不仅对养殖业造成毁灭性灾害,还给人类的食品安全埋下隐患。目前该病并未研发出疫苗和特效药物,只能做好生物安全防控工作,控制疫情发展。     

非洲猪瘟疫情综合防控技术

非洲猪瘟是由非洲猪瘟病毒引起的一种急性、热性、高度接触性传染病,目前发现只感染猪,未见有其他动物感染的报道。该病发病快,传播迅速,致死率高,几乎100%。2018年8月传入我国后,给我国的养猪业造成了巨大损失。为了降低非洲猪瘟的发生几率,应做好预防工作。     

非洲猪瘟流行传播特点及防控

根据我国非洲猪瘟爆发情况分析,该病症是一种由非洲猪瘟病毒导致的传染性疾病。猪在感染该病毒后会出现水肿、气喘、发热等症状,短时间内直接死亡,将会对养殖活动带来较大的经济损失。养殖人员在猪养殖活动中要对该病症引起重视,及时发现猪生长发育时的异常现象,采取针对性的措施进行防控。该文主要论述有关非洲猪瘟的流行传播特点及防控措施。     

猪场生物安全系统要点

建立生物安全体系是猪场防控疾病的前提,也是最经济有效的疫病防治措施。2018年我国发生非洲猪瘟以来,疫情对我国生猪养殖业带来深刻影响,在未来很长一段时间内该病都将是我国猪场的常态化疾病。非洲猪瘟疫情发生后,我国养猪业创新性地提出了系列生物安全防控技术,建立了能够有效应对疫情常态威胁的生物安全技术体系,两年多来的防控实践证明了这些生物安全防控手段的有效性。文章总结了猪场生物安全体系建设和管理中的关键环节及注意事项,希望可以为猪场非洲猪瘟防控提供参考。     

非洲猪瘟血清学诊断技术研究进展

非洲猪瘟是一种病毒性、出血性、接触传播性疾病,具有极高的致死率。我国作为养猪大国,非洲猪瘟给我国造成巨大的经济损失。由于我国目前尚未有可用的商品化疫苗,只有尽早地发现非洲猪瘟并严格实施流行病学调查、消杀灭源才能有效防控非洲猪瘟。随着非洲猪瘟流行特征的变化,非典型临床病例、慢性感染猪逐渐增多,病毒血症不明显并且排毒不规律,仅靠病原学存在漏检可能,而血清学检测可作为病原学检测的补充,对于非洲猪瘟临床诊断具有重要意义。本文从流行病学、病毒结构、诊断标识以及现阶段常用的非洲猪瘟血清学检测方法进行综述,供非洲猪瘟血清学诊断研究以及疫情防控工作者参考。     

提高生物安全措施是养猪场防控非洲猪瘟的关键

非洲猪瘟(African Swine Fever, ASF)是由非洲猪瘟病毒(African Swine fever Virus, ASFV)引起的一种急性、烈性、高度接触性的传染病,其发病率高,死亡率可高达100%。世界动物卫生组织(OIE)将其列为必须报告动物疫病,我国将其列为一类动物疫病。由于目前并没有安全有效的疫苗,防控ASF最有效的方法是实行早期诊断、扑杀和严格的封锁隔离措施,针对养猪场则需要高度重视生物安全防控措施。根据非洲猪瘟的流行病学特征,简要综述了养猪场如何通过建立良好的生物安全屏障、切断可能传播途径、有效消毒降低潜在病原等重要措施来防控非洲猪瘟。     

养殖场非洲猪瘟防控措施及实践

2018年8月3日,农业农村部发布辽宁沈阳发生全国首例非洲猪瘟。至今,全国32个省、自治区、直辖市、特别行政区公布共发生149起非洲猪瘟疫情,超过116万头猪只被扑杀。面对前所未有的非洲猪瘟,目前尚无有效的药物和疫苗预防,养猪行业面临种种危机。文章对非洲猪瘟及其危害做了简要介绍,并提出了防控非洲猪瘟的措施和建议。     

非洲猪瘟疫情防控存在问题和解决方案

近年,我国多个地区发生非洲猪瘟,严重影响我国生猪产业发展。为能让更多的养殖户了解非洲猪瘟,发现非洲猪瘟后及时采取有效措施,避免非洲猪瘟扩散,该文详细分析在防控非洲猪瘟时存在的问题,提出有效的解决方案。     

非洲猪瘟疫病防控工作中粪污资源化利用整县推进模式存在问题及防疫要点

非洲猪瘟作为最严重的猪疾病之一,自暴发以来给我国畜牧业带来沉重打击,养殖粪污是病毒传播的主要载体,因此防止非洲猪瘟传播就要对粪污处理各环节进严格把关。文章总结了粪污资源化利用整县推进模式环节容易出现的问题,提出了相应的防控措施,并为畜牧业健康发展提供参考。     

非洲猪瘟研究进展及防控措施

非洲猪瘟(African swine fever,ASF)是由非洲猪瘟病毒科、非洲猪瘟病毒属的唯一成员非洲猪瘟病毒(African swine fever virus,ASFV)引起的一种高致死率、高抵抗力、严格接触性的病毒性疾病,对所有年龄段的家猪和野猪均具有感染性。我国非洲猪瘟传入疫情的出现,对养猪生产构成严重威胁,必将冲击生猪产业的健康稳定发展。本文介绍ASF的病原、流行病学特点,并总结防控措施,以期为ASF的进一步防控提供参考。     

非洲猪瘟诊断与防控

生猪感染非洲猪瘟病毒后,引发机体产生发热、出血等症状,是一种发病率高、传播途径广、传播速度快和死亡率高的传染性疾病。为做好非洲猪瘟疫病检疫和综合防治,该文总结非洲猪瘟流行病学、临床症状、诊断方法和防治措施。     

Inhibition of African swine fever infection in the presence of immune sera in vivo and in vitro

In assay cultures, sera from African swine fever convalescent pigs inhibited infection by homologous African swine fever virus. The infection-inhibition capacity did not correspond with the virus-neutralizing capacity. The serum did not prevent infection by heterologous virulent viruses. Sera from pigs challenge inoculated with the homologous virulent virus and later with a heterologous virulent virus inhibited the infection by different heterologous virulent viruses. These sera did not interfere with the infection by pseudorabies virus. The specificity of the reaction indicated that the infection inhibition was caused by antibody.