高致病性猪繁殖与呼吸综合征活疫苗（TJM～92株）免疫效果与安全性试验报告

目前我国控制高致病性猪蓝耳病主要采取以疫苗免疫为主的综合性防控措施,并将高致病性猪蓝耳病列为强制免疫的4个疫病之一。为了解高致病性猪繁殖与呼吸综合征活疫苗（TJM-92株）免疫效果与安全性,我们开展了该活疫苗的有关试验,现将试验结果报告如下。     

蓝耳病疫苗对猪瘟弱毒疫苗免疫效果的影响

为了探明猪蓝耳病阳性场猪蓝病TJM-F92株弱毒疫苗是否对猪瘟疫苗免疫效果存在影响,按照不同的免疫模式将试验动物分为7组,在注射疫苗前(第0周)、注射疫苗后(第2,4,6周)采集血样,通过酶联免疫吸附试验(ELISA)检测各组试验猪猪瘟、蓝耳病抗体水平,用流式细胞术检测各组猪的淋巴细胞亚群水平,从体液免疫和细胞免疫两个方面分别验证猪蓝耳病阳性场猪蓝耳病TJM-F92株弱毒疫苗对猪瘟疫苗的免疫效果是否有干扰作用。结果表明:猪蓝耳病阳性猪场蓝耳病弱毒疫苗对猪瘟疫苗体液免疫和细胞免疫应答干扰作用不明显(P0.05),说明在蓝耳病阳性猪场猪蓝耳病TJM-F92株弱毒疫苗可以和猪瘟疫苗同时免疫。     

硕腾产品瑞兰安上市,蓝耳病基因缺失苗引关注

2013年8月27日,硕腾在中国吉林的合资公司在广州宣布,其生产的猪用疫苗“瑞兰安”--高致病性猪蓝耳病弱毒活疫苗正式上市。硕腾及其合资厂的领导一行、行业内外20多家媒体见证了这一辉煌时刻。     

动物防疫同样需要知己知彼,才能达到百战不殆——掌握规律与差异性,辨清『蓝耳病』——直击当前养猪业防疫『真空地带』及对策

防疫“高致病性猪蓝耳病”现在全国统一用NVDC-JXA1株，对变异毒株有较高保护力（该疫苗对强毒攻击的保护率超过80％，据农业部对疫苗使用情况的跟踪调查，健康猪场经合格疫苗免疫注射后，均未新发高致病性猪蓝耳病疫情）。但其对经典毒株有无交叉保护力，目前有关疫苗研制单位正进行后续试验。笔者指出，现在许多养猪场（户）在听说有国家调拨苗后，就放松了对经典毒株的免疫，误认为只要使用了国家调拨苗即高致病性猪蓝耳病疫苗，不管对高致性的，还对经典的“蓝耳病”都能交叉保护。实际情况又是如何呢？从2003年开始，许多专家通过临床及血清学调查后发现．猪场相当普遍地存在“蓝耳病”感染率、且发病率非常高，后虽然有“高致病性蓝耳病”的出现，但猪群中经典“蓝耳病”高感染、发病的现状并没有消失。猪一旦感染了“经典蓝耳病”后，会造成猪肌体免疫系统的破坏，而沦为其他疫病的易感群，使猪群极易感染环状、猪瘟或伪狂犬或细小病毒病等病毒病，导致动物肌体的进入叠加性恶化，继而又会面临各类细菌病的攻击，造成混合、多重感染而大量死亡，使兽医无力回天（在临床上一些人误把上述情况也认为是“高致病性蓝耳病”感染的结果）。这不仅会让养猪企业蒙受惨重损失，也会直接威胁到国家动物防疫的整体效力。况且“高致病性猪蓝耳病”的“娘家”是源于“经典蓝耳病”，因此，若让“经典蓝耳病”处于不设防的状况中，就等于是在为“高致病性蓝耳病”提供庞大的“后备军”，后患无穷。因此，建议政府专业主管部门也要强化养猪业对经典“蓝耳病”的防范，科学专业的引导养殖户在免疫经典“蓝耳病”程序不变的基础上，增加“高致病性蓝耳病”疫苗的防疫。     

蓝耳病疫苗毒株给我们带来了什么?

正临床上不能认为蓝耳病疫苗毒株与流行毒株相似就预测疫苗会产生保护性免疫力,因为确实有经典株流行猪场免疫经典毒株疫苗后仍不能控制蓝耳病,反而在换用变异毒株疫苗后疫情逐渐得到缓解。目前猪群的蓝耳病带毒感染情况非常普遍,猪群接种蓝耳弱毒疫苗是预防和控制猪场蓝耳病的常用方法。蓝耳病弱毒疫苗能缩短感     

2014年辽宁省猪瘟和蓝耳病疫苗临床使用效果调查

调查辽宁省养殖场常用猪瘟和猪蓝耳病疫苗临床使用效果,其中猪瘟脾淋苗和弱毒疫苗生产厂家共14家,猪蓝耳病疫苗生产厂家15家。调查内容:疫苗注射的安全性、疫苗免疫期内的有效性和抗体合格率。调查结果表明,各种疫苗的安全性和有效性良好,猪瘟疫苗免疫抗体合格率均在80%以上,猪蓝耳病疫苗免疫抗体合格率均在78%以上。     

猪蓝耳病疫苗免疫剂量研究

在漯河市某养殖场随机选取2栋(保育13和保育17)健康状况良好的保育猪进行猪蓝耳病(PRRS)疫苗不同免疫剂量的效果试验,每栋舍中猪只随机分为四组(A、B、C、D组),分别免疫不同剂量的蓝耳病疫苗。每组猪群均随机选取15头仔猪标记,分别在免疫前、免疫后7、14、21、28 d进行采血,采用酶联免疫(ELISA)检测试剂盒检测PRRSV抗体水平。结果显示,猪群首次免疫蓝耳病疫苗后第2周抗体水平达到高峰,之后有所下降;不同剂量的疫苗免疫,猪群整体抗体变化趋势一致,说明低剂量的蓝耳病毒即可引起猪群的感染。     

“瑞兰安”蓝耳病疫苗如何实现本土化创新

2013年8月27日,硕腾中国在中国广州召开发布会宣布,其吉林合资公司生产的猪用疫苗"瑞兰安TM"——高致病性蓝耳病弱毒活疫苗正式上市。"瑞兰安"在本月初获得了中国农业部的生产批准文号。经试验证实,"瑞兰安"能帮助养猪生产者有效防控高致病性蓝耳病。硕腾合资公司已通过GMP认证,此次上市的瑞兰安疫苗结合本地创新优势和全球生产标准,产品具有高稳定性和保护性。硕腾将通过坚     

猪强制性免疫中不同免疫程序的免疫效果调查分析

为探讨口蹄疫O型灭活苗、猪瘟活疫苗、高致病性猪蓝耳病活疫苗不同免疫程序的免疫效果。我们选择了6个规模养猪场,对其采用的2种免疫程序的免疫效果进行调查分析。调查分析结果表明,高致病性猪蓝耳病活疫苗的免疫对猪瘟疫苗和口蹄疫疫苗的免疫具有一定免疫干扰或抑制作用;免疫程序中,高致病性猪蓝耳病活疫苗先于猪瘟疫苗和口蹄疫疫苗免疫,其猪群中猪瘟与口蹄疫和高致病性猪蓝耳病的疫苗免疫效果均好;猪瘟疫苗和口蹄疫疫苗同时分点肌内注射,猪群中猪瘟与口蹄疫免疫抗体平均合格率可达到70%以上。建议在实际免疫工作中对生猪进行免疫时,高致病性猪蓝耳病活疫苗要先于猪瘟疫苗和口蹄疫疫苗免疫,且猪瘟疫苗和口蹄疫疫苗可同时分点肌内注射。     

猪蓝耳病疫苗与猪三联苗、二联苗免疫效果影响的研究分析

自生猪"高热病"暴发后,国家将猪蓝耳病列为强制免疫的疫病,以确保我省生猪养殖业的健康发展。但是,高致病性猪蓝耳病疫苗对现在我市实用广泛的猪三联苗、二联苗是否存在免疫拮抗,目前没有明确的试验数据报道。本试验旨在研究猪蓝耳病疫苗对猪三联苗、二联苗免疫效果的影响。     

猪蓝耳病的流行特点及其防控对策

正猪蓝耳病是目前困惑我国一些规模养猪场乃至中小型养猪场的重大生猪疫病之一。猪蓝耳病在养猪场中的发生与流行,主要是以能繁母猪出现繁殖障碍以及各个阶段的猪群出现呼吸系统疾病为主要发病特征。一、流行原因分析猪蓝耳病之所以在一些养猪场中发生和流行,据分析,其主要有以下三大原因:一是由于猪蓝耳病毒具有易变性的特性所决定;二是与一些养猪场不规范地使用猪蓝耳病疫苗或频繁地更换猪蓝耳病疫苗的     

猪瘟与高致病性蓝耳病的免疫程序优化实验

正猪瘟(CSF)与猪高致病性蓝耳病(猪繁殖与呼吸障碍综合征,PRRS)是引起"猪高热病综合症"主要疾病之一,也是现行猪场必须免疫的两种猪传染性疾病。接种疫苗是目前控制重大动物疫病流行的主要措施,目前已有一些免疫参考方案,但如果不根据自己的实际情况,照搬现有的免疫方案,或不经过严格的科学实验来研究符合本地实际情况的免疫程序,将导致免疫效果不佳甚至免疫失败。为了给江苏省如皋市制定合理的猪瘟和蓝耳病免疫程序提供理论依据,我们特此进行了仔猪猪瘟与高致病性蓝耳病的免疫程序优化试验。现将有关试验结果总结如下。     

高致病性猪繁殖与呼吸综合征弱毒疫苗(TJM-F92株)安全性调查及有效性和干扰性试验

为了解我国高致病性猪繁殖与呼吸综合征弱毒疫苗(TJM-F92株)的安全性、有效性,以便进一步优化免疫程序,利用ELISA抗体检测与现场跟踪调查的方法,进行了弱毒疫苗(TJM-F92株)安全性调查及有效性和干扰性试验。结果显示:弱毒疫苗(TJM-F92株)对母猪的采食量、体温、返情率及死胎与木乃伊胎数量均无影响,免疫后各阶段猪群的免疫抗体均达到了合格水平;弱毒疫苗(TJM-F92株)与猪瘟疫苗(脾苗)同时免疫,两种疫病的抗体水平均表现正常,与分开免疫无明显差异。结果表明,弱毒疫苗(TJM-F92株)具有良好的安全性和有效性,普免不会使母猪出现不良反应,对各阶段猪群都有良好的保护性,同时可与猪瘟脾苗联合免疫。因此,猪场可以按程序对各阶段猪群开展弱毒疫苗(TJM-F92株)免疫,同时可以尝试与猪瘟疫苗同时免疫,以优化猪场免疫程序,节省人力,减少应激。     

高效防控猪蓝耳病很简单

为什么猪蓝耳病阴魂不散?为什么对猪蓝耳病防控的认识混乱?为什么猪蓝耳病疫苗免疫防控效果不一且不稳定?为什么有人不惜牺牲生产成绩放弃尝试更有效的猪蓝耳病防控方法?究其原因是,在猪蓝耳病防控实践中,我们忽视猪群所感染PRRSV野毒毒力存在强弱差异,不了解PRRSV弱毒活疫苗残留毒力也存在差异,不知道当今PRRSV疫苗研发前沿技术成果,导致盲目选择疫苗,进行不合理的免疫;忘记我们的初衷是高效防控猪蓝耳     

猪场蓝耳病阴性转稳定型阳性的诊断处理实践

为了解决规模化猪场蓝耳病野毒急性感染的问题,试验采用流行病学调查法、酶联免疫吸附试验方法(ELISA)及实时荧光定量聚合酶链式反应(RT-PCR)病原诊断技术,对发病猪群进行统计、解剖及抗体抗原进行分析。结果显示,紧急免疫蓝耳病ATCC VR-2332经典毒株疫苗,制定免疫程序,配合泰万菌素进行药物保健,2020年4月份疫情进入稳定状态:蓝耳病抗体S/P值主要集中在0.4～2.0之间,强阳性(S/P2.5)比例降为0,且抗体的离散度、猪群的死亡率整体水平下降。结果表明,通过紧急免疫具有较高安全性的蓝耳病疫苗,加强生物安全及药物保健,能够有效控制蓝耳病野毒的感染。     

猪瘟脾淋苗、猪O型口蹄疫和猪蓝耳病灭活苗两两联合应用的免疫效果观察

将猪瘟弱毒脾淋疫苗、猪O型口蹄疫灭活疫苗(Ⅱ)和高致病性猪蓝耳病灭活疫苗采用两两组合的方式同时分部位免疫35日龄左右的健康仔猪,观察并记录其免疫反应。在疫苗免疫后0、4、14、21d和28d无菌取猪血清,用ELISA检测免疫后三种疫苗抗体水平的动态变化。试验结果表明:猪瘟和猪口蹄疫疫苗同时免疫,效果较好;猪口蹄疫和高致病性猪蓝耳病疫苗同时免疫,效果较差;猪瘟疫苗和高致病性猪蓝耳病疫苗同时免疫,效果不明显,还需进一步验证。     

不同类型猪蓝耳病疫苗的免疫探讨

为科学评价不同猪蓝耳病疫苗免疫效果,选取19个规模猪场,分别使用蓝耳病国产弱毒疫苗、进口弱毒疫苗、普通灭活疫苗、猪高致病性蓝耳病疫苗进行免疫,免疫1月后,采集免疫猪群的血清与全血样品,进行PRRSV病原学和免疫抗体检测,结果显示:国产弱毒疫苗、进口弱毒疫苗、普通灭活疫苗、高致病性猪蓝耳病灭活疫苗、对照组抗体阳性率分别为86.40%、76.10%、36.70%、49.30%、31.17%。使用PRRS弱毒疫苗免疫组PRRSV变异株检出率较高,使用高致病性PRRS灭活疫苗免疫组PRRSV普通株检出率较高。此结果提示PRRS疫苗免疫后能产生一定的保护性抗体水平,但交叉免疫保护性较差。对于PRRS的防控,关键在于提高猪群PRRS抗体的水平与整齐度,同时加强饲养管理。     

不同类型猪蓝耳病疫苗的体液免疫效果比较

为科学评价不同猪蓝耳病疫苗对生产母猪和仔猪免疫效果,选取11个规模猪场,分别使用猪蓝耳病进口弱毒疫苗、国产弱毒疫苗、普通灭活疫苗、猪高致病性蓝耳病灭活疫苗对生产母猪和仔猪进行免疫,二免28d后,采集免疫猪群的血清,进行免疫抗体检测,结果表明:生产母猪使用不同类型的蓝耳病疫苗免疫后所产生的抗体阳性率均高于仔猪免疫后所产生的抗体阳性率。     

中国猪蓝耳病高峰论坛在福州举行

2012年9月21～24日,由福州大北农生物技术有限公司主办的中国猪蓝耳病高峰论坛在福州隆重举行。110多位来自全国各地从事养猪教学、科研、生产的教授、专家、企业家出席了会议。众所周知,猪蓝耳病是目前养猪业危害最大、最让人束手无策的疾病之一。我国重视蓝耳病的防控由来已久,无论是业内对蓝耳病的免疫意识,还是猪群蓝耳病的免疫密度,都在逐年增加,但蓝耳病却依然猖獗如故。对此,业内有识之士通过总结蓝耳病防控实践经验认为:对猪蓝耳病的流行病学变化认识不足以及缺陷疫苗和劣质疫苗滥用是导致猪场蓝耳病问题不断的重要原因。     

猪蓝耳病免疫对猪瘟免疫效果影响的试验

猪瘟和猪蓝耳病是目前猪场重点防控的两种疾病,但两者免疫接种存在免疫干扰.试验通过猪瘟和猪蓝耳病不同的免疫程序免疫,4周后检测猪瘟抗体滴度,结果发现蓝耳病灭活苗对猪瘟免疫影响较小,而蓝耳病弱毒苗和猪瘟疫苗同时免疫影响最大,差异达到显著或极显著水平,蓝耳病弱毒苗和猪瘟疫苗先后间隔7d免疫效果差异不显著.