猪流行性腹泻疫苗不同免疫程序的效果评估

为了探讨不同免疫程序对猪流行性腹泻疫苗免疫效果的影响,本试验选取猪流行性腹泻病毒(PEDV)抗原、抗体双阴的怀孕母猪,随机分为5个组,每组25头,分别给予2次猪腹泻二联灭活苗、2次猪腹泻二联活苗、1次猪腹泻二联活苗+1次猪腹泻二联灭活苗、2次猪腹泻二联活苗+1次猪腹泻二联灭活苗和疫苗稀释液(对照组)免疫。母猪产仔当天收集初乳样本,采用ELISA法检测PEDV的IgA抗体,筛出优秀免疫组,同时进行母源抗体持续时间检测。结果显示：2次猪腹泻二联活苗+1次猪腹泻二联灭活苗免疫后抗体整齐度最好,乳汁中IgA抗体阳性率为97.5%,IgA抗体持续时间达12d以上;2次猪腹泻二联活苗免疫后乳汁中IgA抗体阳性率为93.75%,效果优于1次猪腹泻二联活苗+1次猪腹泻二联灭活苗免疫;2次猪腹泻二联灭活苗免疫后乳汁中IgA抗体阳性率为38.13%,抗体水平最差。结果表明,猪腹泻二联活苗单独2次免疫或与猪腹泻二联灭活苗组合使用效果优于猪腹泻二联灭活苗单独使用。     

猪流行性腹泻疫苗免疫母猪后哺乳仔猪免疫效果ELISPOT和ELISA检测

猪流行性腹泻(porcine epidemic diarrhea,PED)是由猪流行性腹泻病毒(porcine epidemic diarrhea virus,PEDV)引起的猪的一种急性接触性肠道传染病,以呕吐、腹泻、食欲下降和脱水为基本特征,各年龄段均易感染,尤以哺乳仔猪受害最重.本论文通过调查上海本地PED的流行情况,用市场上现有的主要PED疫苗免疫母猪,对窝产仔猪进行连续的免疫反应监测,观察其体液免疫和细胞免疫的变化,结合之前监测结果对疫苗免疫效果进行评估,为猪场筛选合适疫苗,制定合理的免疫程序,预防与控制PED提供理论依据.     

猪流行性腹泻病毒分离鉴定及其灭活疫苗的研制

旨在对疑似猪流行性腹泻(PED)患猪的病料进行病毒分离,并制备灭活疫苗。从因腹泻病死的7日龄内仔猪的小肠组织及内容物中,分离出1株猪流行性腹泻病毒(PEDV),命名为PEDV-GS。用Vero细胞对病毒进行扩增,病毒液中加入终浓度为0.7 mg/mL甲醛,28℃灭活48 h,加入ISA 61 VG佐剂进行乳化,经稳定性、安全性和效力试验,初步研制出猪流行性腹泻的流行毒株灭活疫苗。疫苗免疫妊娠母猪后对仔猪进行母源中和抗体检测、安全性和有效性试验。结果表明,制备的猪流行性腹泻灭活疫苗稳定性和黏度检测都合格,且对仔猪安全有效,对妊娠母猪产仔数量及质量无影响,其被动免疫抗体至少持续到仔猪产后28 d。试验成功制备了具有安全性和高保护率的猪流行性腹泻灭活疫苗。     

一起猪流行性腹泻病例快速控制的病例报告

猪流行性腹泻病是由猪流行性腹泻病毒(PEDV)引起的以严重腹泻为特征的病毒性传染病,临床症状主要为：仔猪呕吐、腹泻、脱水、死亡率高(严重时,产房仔猪可达到100%死亡率),成年猪感染亦能引起腹泻,但死亡率较低。由于PEDV毒株易变异,疫苗免疫效果不佳,因此,该病在猪场时有发生,冬春寒冷季节更为严重。尤其是规模化猪场,一旦发病,损失巨大。本文对一起规模化猪场发生的猪流行性腹泻病毒病例进行了简要阐述,供大家参考借鉴。     

关于猪流行性腹泻的几点思考

当前,猪流行性腹泻仍然是困扰国内养猪场的问题之一。免疫过猪流行性腹泻疫苗的猪场仍有发病;好用的方案不合法,合法的方案不好用;疫苗免疫方案是选择"活+死"组合还是选择"活+活"组合?在防控猪流行性腹泻的实际中,猪场或多或少存在这些困惑和纠结。     

猪场发生腹泻的主要原因与预防措施

近几年,全国各地的猪场先后发生严重的传染性腹泻疾病,近期本地区也有猪场反映发生了腹泻疾病,在场内传播速度很快。其中没有免疫过猪传染性胃肠炎(TGE)与流行性腹泻(PED)二联灭活疫苗的猪群,产房内的仔猪发病率与死亡率很高,造成较大的经济损失;免疫过疫苗的猪场,也有死亡但是损失不大。本文针对我地区猪场发病的流行情况、特点及主要原因,提出了具体的预防措施。     

转移因子对猪流行性腹泻疫苗免疫效果的影响

为了验证转移因子(transfer factor,TF)对猪流行性腹泻疫苗的免疫增强效果,试验用猪转移因子与猪流行性腹泻和猪传染性胃肠炎二联活疫苗对猪只进行联合免疫,采用ELISA方法检测免疫后不同时间血清中猪流行性腹泻病毒(Pporcine epidemic diarrhea virus, PEDV)特异性IgG变化情况,并测定不同阶段血液内淋巴细胞比率。结果表明:转移因子与活疫苗联合免疫时抗体水平极显著高于单纯疫苗免疫(P0.01),且高水平表达时间持续较长。另外,经联合免疫的猪只淋巴细胞比率明显增加(P0.05)。说明转移因子可以作为猪流行性腹泻活苗的免疫增强剂。     

一例猪腹泻病的诊断及免疫防控评估

猪流行性腹泻(PED)是猪流行性腹泻病毒(PEDV)引起的一种猪的急性肠道传染病。该病主要呈现哺乳仔猪高发病率、高致死率的特点。2014年11月开始至2015年6月,河北某猪场长期暴发仔猪腹泻病,死亡率高达50%以上。通过现场调查、病理解剖、实验室病原诊断,确定该疾病主要由PEDV造成。并针对该场实际情况采用本实验室研制的PEDV新毒株弱毒疫苗与某商品灭活疫苗,以3种不同免疫方案进行免疫效果评估,综合安全性、免疫效力与生产成绩情况,结果显示两种疫苗联合使用及弱毒疫苗组免疫方案较仅使用商品灭活疫苗的灭活疫苗组有较高安全性、免疫保护效果及生产成绩。     

猪流行性腹泻疫苗的效果评估及防控措施

为研究猪流行性腹泻疫苗不同方法的免疫效果,应用不同免疫方法对猪流行性腹泻二联灭活疫苗的免疫效果进行了评估。经抗体检测结果分析,在产前30天和20天采用交巢穴注射免疫母猪2次,可达到最好的免疫效果。同时,加强猪场生产综合防控技术,可降低猪流行性腹泻的发生机率。     

不同免疫程序对猪流行性腹泻疫苗免疫效果的影响

为了研究不同免疫程序对猪流行性腹泻疫苗免疫效果的影响,试验选取河南省8个猪场,每个猪场受试猪随机分为2组,采用2次猪腹泻二联灭活苗、2次猪腹泻三联活疫苗、1次猪腹泻二联灭活苗+1次猪腹泻三联活疫苗、2次猪腹泻三联活疫苗+1次猪腹泻二联灭活苗等4种免疫程序进行试验,母猪于产仔当天收集初乳样本942份,采用ELISA法检测猪流行性腹泻(PED) IgA抗体。结果显示,2次猪腹泻三联活疫苗+1次猪腹泻二联灭活苗的免疫效果最好,但成本相对较高,其次是2次猪腹泻三联活疫苗和1次猪腹泻二联灭活苗+1次猪腹泻三联活疫苗,最后是2次猪腹泻二联灭活苗。结果表明,猪腹泻三联活疫苗单独或与猪腹泻二联灭活苗组合使用效果优于猪腹泻二联灭活苗。     

沂蒙黑猪猪流行性腹泻疫苗免疫程序探究

本试验旨在探究沂蒙黑猪猪流行性腹泻病的最佳免疫程序。试验选取3个猪场的母猪各随机分为3组(A、B和C组),每组10头,分别进行疫苗接种,于母猪产仔当天收集初乳检测猪流行性腹泻IgA抗体。结果显示,2次猪腹泻三联活疫苗免疫程序组的抗体阳性率和阳性平均OD值最高,1次猪腹泻三联活疫苗+1次猪腹泻二联灭活苗免疫程序组次之,2次猪腹泻二联灭活苗免疫程序组最低。因此,沂蒙黑猪养殖场可采用在妊娠母猪产前40和20d各免疫一次猪腹泻三联活疫苗的程序预防猪流行性腹泻。     

江苏省猪伪狂犬病流行病学调查及两种疫苗免疫效果评估

为了掌控江苏地区规模化猪场伪狂犬病野毒的感染情况及其流行性趋势,比较变异株猪伪狂犬病疫苗(C株)和Bartha-K61疫苗的免疫防控效果。于2017年5月份至2019年1月份对江苏地区59个规模场进行采样,通过间接ELISA方法检测猪群中的gE抗体来鉴定猪群是否被伪狂犬病野毒感染。另外,在一猪伪狂犬病阳性的规模猪场进行变异株猪伪狂犬病疫苗(C株)和Bartha-K61疫苗的防控效果的实验,通过检测猪伪狂犬病gE,gB抗体及中和抗体来判定猪群的猪伪狂犬病抗体保护水平。显示4 608份检测血样中,gE阳性1 681份,阳性率36%,母猪群gE阳性率46%,育肥猪群gE阳性率28%,59个猪场中育肥阶段gE阳性的猪场22个,占比37%。在其中一个商品猪群gE抗体100%阳性猪场进行2组猪伪狂犬病疫苗的实验,通过实验2组商品猪gE抗体18周龄至出栏前均为阴性,同时检测发现变异株疫苗(C株)对经典株和变异株的中和抗体效价均高于Bartha-K61疫苗。结果表明,江苏地区猪伪狂犬病感染压力较大,另外C株疫苗相对于进口的Bartha-K61株疫苗在本场的免疫效果更佳。     

猪流行性腹泻病毒胶体金检测方法的建立

应用胶体金免疫层析技术,建立了一种快速检测猪流行性腹泻病毒(PEDV)的方法。采用柠檬酸三钠还原法制备胶体金颗粒,标记纯化的抗猪流行性腹泻病毒的单克隆抗体m Ab-PEDV1C12和(m Ab)-PEDV2C11,并将m Ab-PEDV2C11和羊抗鼠Ig G抗体喷在硝酸纤维素膜上分别作为检测线和质控线,对pH值、抗体浓度、封闭时间等条件摸索与优化。测试结果表明,该猪流行性腹泻病毒快速检测试纸条的检测下限达到310个TCID50的病毒量,检测时间为10 min,批内和批间重复性为100%。结论:该方法使用简单快速,适合猪场检测猪流行性腹泻病毒。     

猪流行性腹泻IgA、IgG抗体与PEDV抗原相关性研究

为了研究仔猪所吮乳汁中IgA抗体水平与乳汁中PEDV感染情况,探讨母猪免疫猪流行性腹泻疫苗后乳汁与血清中IgA、IgG抗体水平的相关性,临床采集多家规模化猪场母猪群乳汁、血清样品以及发病仔猪所吮母猪乳汁样品。采用实验室已经建立的IgA、IgG抗体ELISA方法,检测临床上猪流行性腹泻疫苗免疫后IgA抗体与IgG抗体的相关性,同时采用RT-PCR方法检测发病仔猪所吮乳汁中PEDV感染情况。结果表明,免疫猪流行性腹泻活疫苗后母猪乳汁中IgA抗体水平与血清中IgA、IgG抗体水平呈现很好的正相关性;当发病仔猪所吮母猪乳汁IgA抗体检测结果为阴性时,其PEDV抗原检测结果为阳性;乳汁IgA抗体检测结果趋于阳性样品临界值时,其PEDV抗原检测结果亦为阳性。结论:乳汁中低水平的IgA抗体很难有效地保护仔猪抵御PEDV感染;乳汁中IgA抗体与血清IgA、IgG抗体呈现很好的相关性,且乳汁中IgA抗体水平远远高于血清;通过IgG抗体水平可以间接反映乳汁中的IgA抗体水平,在初乳样品采集难度较大的情况下,可用于间接评估猪流行性腹泻免疫保护水平。     

河南省部分猪群主要疫病疫苗免疫抗体水平监测与效果分析

2009年1月—2011年12月,从河南省信阳和驻马店地区62个猪场共收集免疫过猪瘟病毒(CSFV)、伪狂犬病毒(PRV)、猪繁殖与呼吸综合征病毒(PRRSV)和猪圆环病毒2型(PCV2)疫苗的猪血液,利用ELISA方法对样品进行抗体水平的检测。结果显示:该地区猪场猪群的疫苗免疫合格率最高是PRV疫苗(87.06%);其次是CSFV疫苗(76.24%);PRRSV和PCV2的疫苗免疫合格率较低,分别为65.20%和50.78%。4种疫苗免疫抗体合格率在不同规模的猪场有较大的差别,规模猪场的猪群某些疫病的抗体未必比散养猪群高。种猪群的4种疫苗的免疫合格率最高,商品猪中各个生长阶段的免疫后抗体合格率比较后发现,断奶仔猪群PRRSV抗体合格率明显高于哺乳仔猪,育肥猪群合格率要比哺乳仔猪群和断奶仔猪群的抗体合格率低。     

浅谈规模化猪场流行性腹泻防控

近年来,猪流行性腹泻给我国养猪业带来巨大经济损失。传统意义上,该病多发于冬季,主要特征为哺乳期仔猪的高死亡率,夏季发病的报道较少。当前,大多数猪场在免疫猪流行性腹泻疫苗后仍会存在猪流行性腹泻的发生,只是免疫后猪群发病的程度不同。因此对于猪流行性腹泻的彻底防控不仅要通过免疫的方式让猪群获得抗体,同时还要通过生物安全、猪舍的保暖、控制环境的湿度等方面进行防控,达到对猪流行性腹泻预防的目的。     

猪流行性腹泻抗体PPA—ELISA检测方法的建立及其应用

应用纯化猪流行性腹泻病毒抗原(PEDV)和酶标葡萄球菌A蛋白(PPA)建立的A-ELISA,通过对免疫猪血清PEDV抗体的动态测定及临床自然感染猪血清抗体水平的检测表明,该法敏感、特异、简便、快速,尤适于基层猪场大批血清样品抗体水平的普查与检测.     

浅谈猪流行性腹泻的综合防治

猪流行性腹泻是由猪流行性腹泻病毒(PEDV)引起的、以水样腹泻、呕吐、脱水和食欲下降为主要特征的、一种急性、高度接触性肠道传染病。该病对不同年龄阶段的猪群都易感,但主要引起哺乳仔猪(尤其是7日龄以内新生仔猪)和保育仔猪急性下痢、脱水、死亡,常造成繁殖猪群的重大经济损失。目前,通过免疫母猪,提高母源抗体来保护仔猪和通过腹泻病料返饲全群母猪,减少母猪群持续带毒、排毒是该病防控的有效方法。文章根据近年来PED在规模化猪场的发病及流行特点,结合部分猪场抗原抗体监测与临床防控实践,浅谈猪流行性腹泻的防治措施,为该病的综合防控提供参考。     

不同免疫途径对猪流行性腹泻血清抗体的影响

猪流行性腹泻是由猪流行性腹泻病毒（PEDV）引起的一种仔猪腹泻、呕吐、脱水和食欲下降的传染病。从2010年春季至今，我国的广东、广西、江西、湖南、福建、浙江、安徽、江苏、湖北、河北和山东、吉林、辽宁、黑龙江等省份的部分地区，甚至泰国、菲律宾、韩国等亚洲国家的规模化猪场发生严重的腹泻病例。应用疫苗进行免疫预防是控制该病最有效的方法，PEDV抗体的检测主要应用间接酶联免疫吸附试验。本试验于2012年9月进行，通过对不同的免疫途径与血清抗体相关性研究，为猪流行性腹泻病的防控提供试验和理论依据。     

猪流行性腹泻灭活疫苗佐剂筛选

为探究不同佐剂对猪流行性腹泻灭活疫苗免疫效果的影响,选用水包油佐剂A(O/W)、油包水佐剂B(W/O)和双相佐剂C(W/O/W)3种不同佐剂配制疫苗,分别接种3～5日龄仔猪后攻毒,综合评价不同佐剂的免疫效果。结果显示：A、B佐剂组疫苗免疫猪的抗体水平低于C佐剂组;攻毒后进行猪流行性腹泻病毒检测发现,仅C佐剂组试验猪全部呈阴性;剖检所有疫苗免疫组试验猪均未发现脏器病变。结果说明：双相佐剂制备的灭活疫苗免疫效果明显优于水包油和油包水佐剂疫苗,且安全性较高,可优先选择双相佐剂制备猪流行性腹泻灭活疫苗。本研究为猪流行性腹泻疫苗制备、生产提供了技术支撑。