水葫芦象甲对水葫芦的生物防治效应

通过在室内塑箱释放专食性天敌昆虫——水葫芦象甲以控制水葫芦的研究。初步探明了水葫芦象甲不同释放密度对水葫芦植株生长的影响、控制效果以及适宜的水葫芦象甲释放密度,为水葫芦生物防除的推广应用提供了一定的理论基础。     

水葫芦象甲对外来杂草水葫芦的控制效果

外来植物水葫芦是目前我国南方危害最为严重的水生杂草。本文研究了野外释放从国外引进的专食性天敌昆虫控制水葫芦的效果。1996年8月在浙江温州面积为1372m^2、水葫芦覆盖率达100％的河道上释放1000头象甲，放虫2年后，水葫芦植株长势明显受到抑制，但仍有75％的水面被覆盖。防效仅为25％，3年后，发展迅速，效果十分显著，99％的水葫芦被清除。随着放虫区水葫芦数量和长势的减弱，象甲开始向四周扩散，首先扩散到紧邻放虫区面积为3000m^2的河道上，并在1999年4月将70％的水葫芦清除；同年12月发现，从放虫区沿河道向下游20km，均可发现象甲。     

水葫芦病原菌的研究进展

水葫芦是世界上危害最严重的水生杂草之一。目前,运用病原菌来治理水葫芦日益受到关注。本文介绍了水葫芦致病真菌、细菌和它们的有关代谢产物——植物毒素的研究进展,并探讨了利用病原菌防除水葫芦的前景。     

水葫芦的生物防治

水葫芦是全世界公认的“十大”害草之一，危害严重。用物理和化学的方法防治该草难以得到持续的效果，且易造成二次污染，而生物防治是一种持久性、成本较低、环境友好型的治理方法。本文从水葫芦天敌、水葫芦病原菌和植物的化感作用等方面阐述了生物防治的现状及存在的问题，并就其前景进行了探讨。     

水葫芦及其自然天敌

水葫芦是世界性的有害水生杂草之一。本文就水葫芦的形态特征、发生危害及其自然天敌进行了综述。并提出了水葫芦的防治策略。     

黄浦江上游水源保护区不同河段水葫芦最佳治理对策

黄浦江对上海地区社会、环境和经济发展具有重要作用.但是,流域内点源和面源污染的日趋严重,造成了黄浦江水体的富营养化,为水葫芦的疯长创造了优越环境.水葫芦是一种全球性有害水生杂草,其繁殖能力极强,水葫芦的疯长给黄浦江水体带来了诸多的负效应.为抑制水葫芦的疯长,恢复水体功能,使水葫芦的生长保持在生态危害阈值以内,调查了黄浦江上游水源地保护区范围内的部分河段,观察水葫芦的污染现状及分布规律.根据水葫芦的污染现状及分布规律、不同治理对策(物理、化学、生物及综合对策)的优缺点,提出黄浦江上游水源保护区不同河段水葫芦的最佳治理对策,以期达到较高的生态效益和经济效益.     

化学除草剂对恶性杂草水葫芦的控制效果

水葫芦[Eichhornia crassipes(Martius)Solms-Laubach]分布于我国南方10余省市,给农业、水产养殖业、旅游业和周围环境带来了极大的危害。采用综合治理措施、发挥生物和化学防治的优势可以达到快速、有效、持续控制的目的。本文报道了4种除草剂对水葫芦的控制效果。     

利用水葫芦象甲和农达综合控制水葫芦

试验表明同时应用水葫芦象甲和农达控制水葫芦,可达到快速、持续的控制效果,但农达使用剂量应选择适当。药量４.５ｋｇ／ｈｍ^２的综防处理区中,由于农达的作用水葫芦植株在２０～５０ｄ内大部分死亡,水葫芦象甲亦很快死亡,象甲很难发挥有效的作用;药量为０.４５ｋｇ／ｈｍ^２的综防区中,水葫芦象甲和农达同时作用,对水葫芦的叶片数、繁殖量和生物量起到了明显的抑制作用,与单独施用同样药量的化防区和只释放象甲的生防区有显著差异,而且象甲保持了一定的种群密度;而药量为０.０４５ｋｇ／ｈｍ^２的综防区与只放象甲的生防区控制水葫芦的效果一样。     

农达对水葫芦象甲的影响

用４１％农达加水分别稀释３０、１００、３００、１０００和３０００倍,在室内测试了对水葫芦象甲的影响。结果表明,象甲卵和初孵幼虫直接接触药液对孵化率和化蛹率没有明显的影响。将药液直接喷施于成虫体表后再饲喂新鲜健康的叶片对象甲存活没有明显的影响。用不同浓度药液处理的叶片饲喂象甲成虫１月后,存活率分别为１０．０％、４５．０％、４２．５％、６６．７％和７７．５％,对照为７２．５％。室外种群动态试验发现,用１００倍以下药液处理有象甲成虫和幼虫的水葫芦小区３个月后,水葫芦和象甲全部死亡;而用３００倍以上农达处理的小区内象甲仍保持一定的种群数量。本项研究表明低浓度农达对象甲比较安全,可与象甲配合控制水葫芦。     

水葫芦的综合利用

该文简述了水葫芦的生物学特性,详细介绍了这种水生植物在造纸、肥料、饲料、食用和药用以及污水治理等方面的应用现状与前景,并提出了水葫芦利用过程中须要注意的问题。