江湖关系演变对洞庭湖沉积物重金属污染时空分布的影响

对洞庭湖沉积物重金属的生态风险和污染负荷进行评价,探讨江湖关系演变对洞庭湖沉积物中重金属分布和生态风险的影响,为洞庭湖重金属污染防控决策和湖泊生态风险管理提供科学依据。监测的重金属为Cu、Zn、Pb、Cd、Hg、As,评价方法为潜在生态风险指数法和污染负荷指数法。结果表明,洞庭湖全湖沉积物重金属总体上呈"中度污染"并面临"较高"潜在生态风险,Cd、Hg是洞庭湖沉积物中污染程度和生态风险最大的重金属。在空间分布上,RI值和PLI值总体上均表现为南洞庭湖西洞庭湖东洞庭湖,但不同季节分布不一致,丰水期空间差别最大。在水期分布上,重金属含量、RI值和PLI值总体上均表现为丰水期枯水期,水文和水动力因素可能是产生此差异的重要原因。在季节分布上,RI值和PLI值总体上均表现为夏季最大,春秋季节次之,冬季最小,与洞庭湖水面面积、水位、"四水"径流量的季节变化规律基本吻合,洞庭湖的水情变化一定程度上影响着沉积物重金属污染水平。近年来随着江湖关系的演变,特别是三峡工程的运行,洞庭湖沉积物重金属污染变化显著,洞庭湖沉积物重金属含量相对于1984-2004年的递增趋势,2007-2015年递减趋势明显(Hg除外)。     

武汉城市湖泊水质及水体富营养化现状评价

为了判别武汉市典型城市湖泊汤逊湖、野芷湖、黄家湖和东野芷湖的水质状况,从2011年3月～2012年2月,对这四个湖泊进行了周年水质监测。采用了水体总氮、总磷、叶绿素a、透明度等参数,对水质现状、水体富营养化程度进行了综合分析。结果表明,该四湖的水质污染程度呈现明显的梯度。水体富营养化综合加权指数法评价表明,湖泊全年富营养化状态级别处于中营养到轻度富营养化之间。     

洞庭湖营养化现状的初步评价

当前湖泊环境保护的重要课题之一是防治湖泊富营养化。所谓富营养化是指湖泊水体接纳过多的氮、磷等营养性物质,使藻类以及其它水生生物过量繁殖,水体透明度下降,溶解氧降低,造成湖泊水质恶化,从而使湖泊生态系统和水域功能受到损害和破坏。洞庭湖是我国第二大淡水湖泊,对湖南及长江流域的环境状况和经济的发展有着重要的影响。为使洞庭湖延缓老化、消亡及富营养化,更好地为经济建设服务,开展洞庭湖水质营养状况的监测、评价,及时地了解洞庭湖的营养动态,将具有十分重要的意义。一、工作方法     

洞庭湖浮游植物时空变化特征及影响因素分析

为了解洞庭湖浮游植物的时空分布特征及原因,在2016年对洞庭湖浮游植物开展了季度调查。结果表明洞庭湖浮游植物样品中共检出6门53属,其中蓝藻门4属、绿藻门19属、硅藻门21属、隐藻门2属、裸藻门4属、甲藻门3属。洞庭湖浮游植物的平均密度为28.6×104cells/L,其中硅藻门最为丰富,占总密度的43.1%,其次为蓝藻门占23.4%、绿藻门占18.9%、隐藻门占8.8%、裸藻门占3.9%、甲藻门占1.9%。空间分布上,东洞庭湖浮游植物密度最高,其次为南洞庭湖、洞庭湖出口、入湖口和西洞庭湖。时间分布上,6月份浮游植物密度最高,其次为9月、3月和12月份。洞庭湖全湖综合营养状态指数为49.9,为中营养水平,其中东洞庭湖出现了轻度富营养化,尤其是大小西湖在夏秋季节有水华爆发的风险。典范对应分析(CCA)分析表明总磷和透明度是影响洞庭湖藻类分布的主要影响因素。     

广州市主要湖泊沉积物磷的赋存形态

沉积物中磷的富集及其形态学特征是导致城市水体富营养化的重要因素之一。2016年-2017年对广州市8个主要城市湖泊花都湖、白云湖、东山湖、流花湖、天河湖、海珠湖、荔湾湖、麓湖表层沉积物的总磷（TP）及各形态磷的含量与分布特征进行了研究，并运用单因子污染指数法和生物有效性指数法对沉积物磷污染程度进行了评价。结果表明:广州市湖泊表层沉积物TP含量范围为368~5276 mg/kg，平均值为3277 mg/kg，其分布特征表现为东山湖>白云湖>花都湖>流花湖>天河湖>荔湾湖>麓湖>海珠湖。TP中以无机磷（IP）为主要存在形式，占TP含量的67.56%~87.44%，IP中又以铁结合态磷（Fe-P）为主，占TP含量的32.77%~60.24%，均值为42.88%。相关分析表明TP与Fe-P和有机磷OP，Fe-P与De-P，Ca-P与OP呈显著的正相关关系，表明其来源的相似性。通过分析可将广州市湖泊分为受珠江干流直接影响、接纳河涌入水、相对封闭和无明显外源输入的四类湖泊，表明输入源是决定广州市湖泊沉积物磷含量与分布特征的主要因素，工业废水、生活污水是主要污染源。单因子污染指数与生物有效性指数评价结果显示广州市湖泊沉积物整体处于重度磷污染水平。本研究对于科学评估广州市城区湖泊环境状况、潜在生态风险，有针对性的进行生态修复具有重要的意义。     

基于底栖动物生物完整性的武汉市湖泊生态系统健康评价

大型底栖动物是生态系统健康评价最常用的生物类群。本文以武汉市浅水湖泊为研究区域,分析近20年（1998-2018）野外调查的104个湖次底栖动物数据,初步构建适合我国中部浅水湖泊底栖动物完整性评价的多参数指数MMI (Multimetric Index),包括36个群落结构性参数和35个功能性参数共71个生物参数,经筛选武汉湖泊MMI指数由总分类单元数、腹足类个体数%、功能趋异指数和穴居者%共4个核心指标组成。通过比值法将健康状态划分为5个等级：健康、亚健康、一般、差和极差。回归分析结果表明,MMI指数不仅与富营养化指标关系显著,能够反映湖泊营养状态的变化;而且能够显著区分城市湖泊与农村湖泊,城市湖泊的健康状况明显差于农村湖泊。基于MMI的健康评价结果表明,武汉市湖泊健康状况一般,其中34.6%湖泊健康状况亚健康以上,41.3%的湖泊健康状况处于一般水平,24.1%湖泊健康状况较差。本研究构建的包含功能性状参数的MMI完整性指数,可在湖泊健康评价中推广应用,也为湖泊修复和可持续发展提供了科学基础。     

制止盲目围湖垦殖保护天然湖泊资源

我国长江中下游平原是世界上淡水湖泊密集分布的地区之一.这些湖泊,经过千百年的围湖垦殖,湖群面貌发生了深刻的变化,其中特别是婴育于古云梦大泽的江汉——洞庭湖群,解放以后,随着水利条件的改善,垦殖更盛,已进入消亡的境地.曾号称我国第一大淡水湖的洞庭湖水面积,一九四九年为四千三百五十平方公里,一九七六年已不到二千平方公里,即解放以后二十多年间共垦殖了二干五百一十平方公里,平均每年垦殖一百平方公里.尚剩的湖面被分割为东洞庭、南洞庭与大通湖三部     

陕西红碱淖湖泊渔业环境质量状况评价

根据2011年实际监测数据,采用单项污染指数法、综合污染指数法及营养状态指数法对红碱淖湖泊渔业环境水质进行评价,并结合以往监测数据和资料分析了红碱淖湖泊水质污染趋势和盐碱度变化情况。结果表明：红碱淖湖泊渔业环境水质为重度污染,主要污染物为pH、非离子氨、TP、TN和CODMn;湖泊处于富营养状态,氮为富营养化的限制因数;在2005年-2011年,污染呈上升趋势;自80年代起,湖泊盐碱度及硬度持续升高,已对淡水鱼类生存构成严重威胁。     

巢湖东半湖水体富营养化评价及其防治对策

以氮、磷营养元素指标、植物多样性指标和动物多样性指标对目前巢湖东半湖的富营养化状况进行了综合的评价。结果表明，2007年巢湖东半湖总氮平均含量为1．511mg／L，总磷平均为0，115mg／L，Shannon—Wiener指数值为1．63，7月份叶绿素a的含量最高，8月份Margalef指数最小，依此判定巢湖东半湖水体处于中度富营养化状态，并且在7月和8月达到高峰期。对巢湖形成富营养化成因进行分析，导致其富营养化的原因较为复杂，其中城市污水和地表径流是主要的污染源，并根据分析结果提出了巢湖富营养化的防治对策。     

洞庭湖水产资源现状与保护利用的意见

一、自然条件和水产资源概貌洞庭湖位于长江中游荊江南岸,湖南北部,跨湘、鄂两省,是我国著名的淡水鱼产区。洞庭湖是雪峰山陷落部分的盆地,经河流长期冲积变化而成,现有天然水面411万亩。根据自然形势,现划分为东洞庭、漉湖、南洞庭、万子湖、目平湖等大小湖泊。而东洞庭和漉湖又是洞庭湖天然     

镜泊湖鱼类调查与水质分析

于2013年夏季,对镜泊湖鱼类和水环境理化因子进行了调查研究。通过对整个湖泊鱼类组成的调查发现镜泊湖现有鱼类10科34种,比以往调查的种类有所降低。利用单因子污染指数法对镜泊湖水质进行了分析,结果表明老鸪砬子的污染最为严重,根据水体富营养化类型评价参数指标及分级标准发现镜泊湖属于富营养型湖泊。     

黄河口牡蛎产卵场及邻近海域水质现状评价

2015年调查了黄河口枯水期(5月)和丰水期(8月)牡蛎产卵场及邻近海域的水质状况,采用单因子标准指数评价法、多参数水质综合评价法、有机污染评价指数法和营养质量状态指数法分析评价该海域水环境质量现状。结果表明:该海域总体为富营养化;无机氮(DIN)和化学需氧量(COD_(Mn))是水质富营养化的主要因子。水质量总体属轻污染,Pb、Hg、Zn、DIN和COD_(Mn)为该海域主要污染因子,Pb、Hg、Zn和DIN为优先控制的污染因子。丰水期水质优于枯水期。     

外界干扰对我国湖泊生态系统的影响

在全球环境变化和人类活动等外界干扰的影响下,我国湖泊生态系统普遍面临着水体富营养化、水质污染、湖泊萎缩及湖水咸化等环境问题。针对我国湖泊生态系统的现状,综述了气候变暖、太阳紫外线辐射增强和酸雨等环境变化以及入湖污染、围湖垦殖、水利工程、过度捕捞和外来种引入等人类活动对湖泊生态系统的影响。湖泊生态系统的恶化是各种影响因子综合作用的结果,这些都是人类活动直接或间接引起的。为保护和修复我国逐渐衰退的湖泊生态系统,提出建立有序的人类活动、控制入湖污染、恢复湖泊自然生态、重视外来种引入和加强科学研究等对策。     

丁字湾大潮汛期营养状况及其变化分析↑（*）

应用１９９５年７月中大潮汛期丁字湾化学耗氧量（ＣＯＤ）、无机氮（ＩＮ）、无机磷（ＩＰ）和溶解氧（ＤＯ）等化学指标，以有机污染综合指数法和富营养化判别关系式对丁字湾的有机污染水平及富营养化程度进行了分析评价；并与１９８７年同期该湾的营养状况进行对比分析。结果表明，丁字湾湾外湾内均受到不同程度的有机污染，但达到富营养化水平的水域，主要在湾的中部和顶部。与１９８７年同期比较，有机污染及富营养化程度加剧。     

灰色系统理论在我国湖泊富营养化程度评价中的应用

简介了灰色聚类方法，并应用了湖泊富营养化的评价中。对我国８个湖泊的富营养化的评价结果结果表明：重富营养湖泊由强致弱为：东山湖〈玄武湖〈甘棠湖〉西湖〉巢湖；中富营养湖泊为：邛海〉博斯腾湖；中营养湖泊：洱海。     

江苏省6个典型湖泊水生植物分布及其与环境因子的关系

针对近30年来江苏省湖泊富营养化问题较为严重的现状,2016年4-5月(春季)和7-9月(夏季)进行了6个典型湖泊(白马湖、宝应湖、高邮湖、邵伯湖、长荡湖、滆湖)水生植物的野外分布情况调查,计算其优势度,判定典型湖泊的水生植物优势种。结果表明,江苏省6个典型湖泊常见水生植物19科、29种,呈现明显的季节及地域差异,主要优势种为芦苇(Phragmites australis)、茭草(Zizania latifolia)、菹草(Potamogeton crispus)、穗状狐尾藻(Myriophyllum spicatum)、荇菜(Nymphoides peltata)、空心莲子草(Alternanthera philoxeroides)及野菱(Trapa natans),生活型主要以挺水植物为主。综合营养指数法评价结果显示,6个典型湖泊均属于富营养化湖泊;其中长荡湖和滆湖为中度富营养水平,白马湖、宝应湖、高邮湖、邵泊湖均达到轻度富营养化水平。结合环境因子相关性和冗余分析(RDA),认为总氮(TN)、五日生化需氧量(BOD_5)是影响江苏省湖泊优势水生植物生长分布最主要的环境因子。     

长江中游浅水湖泊沉积物碳氮同位素特征及其来源分析

通过分析长江中游湖北地区4个浅水湖泊（鲁湖、花马湖、野潴湖、三山湖）沉积物中的有机碳（TOC）、总氮（TN）、碳氮比（C/N）、碳稳定同位素（δ13C）以及氮稳定同位素（δ15N）,探究藻型湖泊和草型湖泊沉积物间碳、氮稳定同位素组成差异性,并进行了有机污染评价和有机质与氮素来源分析。结果表明,4个浅水湖泊的有机污染严重,鲁湖、花马湖、野潴湖、三山湖的平均有机指数分别为0.86、1.05、0.53和2.71,均达到了有机污染的程度,平均有机氮污染指数分别为0.34、0.36、0.21和0.54,均达到了有机氮污染程度;藻型湖泊（花马湖和鲁湖）沉积物中δ13C和δ15N的变化范围分别为-3.126%～-2.260%和0.291%～0.731%,均值分别为（-2.885±0.275）%（n=10）和（0.486±0.168）%（n=10）;草型湖泊的δ13C、δ15N变化范围分别为-3.048%～-2.494%和0.411%～0.830%,均值分别为（-2.766±0.213）% （n=10）和（0.617±0.183）%（n=10）,藻型湖泊的δ13C要更加偏负,草型湖泊的δ15N更加偏正;利用C/N与δ13C对有机质来源进行定性分析,发现浮游植物的沉积构成了藻型湖泊沉积物有机质的主要成分,而草型湖泊中浮游植物、土壤有机质和维管束植物均有贡献。利用C/N与δ15N对沉积物氮素来源进行半定量分析,发现本研究所选取湖泊的沉积物氮行为与湖泊的草藻形态没有显著相关关系,需更详细的物源信息才可确定氮素来源。     

湖南省益阳市大通湖养殖现状及应对措施

大通湖大湖处于洞庭平原中心地带,水域面积8 266.7 hm2,是组成洞庭湖四大湖泊之一,有"三湘第一湖"的美称.大湖由大西湖、尼姑湖和蜜蜂夹三个湖区组成.2009年开始大湖围网养鱼,每个湖区围网分成不同的养殖区域.     

洞庭湖水环境质量特征和发展趋势

根据1991—2000年对洞庭湖的水质监测，分析洞庭湖的水质现状，并对洞庭湖环境变化所产生的水质变化和发展趋势进行了分析，提出了一些保护水质的思考和建议。结果表明，洞庭湖十年水质综合指数为0．4301，属轻度污染；主要的污染指标为TN、TP、CODMn；营养类型为中—富、富营养型两种。生态移民和三峡工程对洞庭湖水质影响不大，但对局部水域富营养化进程有加大的趋势。     

长江河口区渔业水域水质分析与评价

根据2007～2011年长江河口区渔业水域水质的监测结果,分析了各水质参数的年际变化,在对各水质参数进行污染指数计算的基础上,应用水质综合评价模式,对该水域进行水质评价。结果表明:该水域处于中等污染水平,其中有机污染物的污染程度较重,主要污染指标是无机氮、活性磷酸盐和化学需氧量,石油类、重金属污染程度较轻;该水域属典型的有机型与富营养化污染类型。