基于演化博弈论的沼肥推广策略研究

我国沼气产业快速发展,由此产生了大量沼液沼渣,若不能及时消纳,将会对环境造成二次污染。大力推广沼肥可以缓解长期过量施用化肥对生态环境造成的不良影响。基于演化博弈理论,该研究根据沼肥推广过程中涉及的主体,构建了政府、沼气工程企业和农户三方演化博弈模型,试图研究在沼肥推广过程中3个主体之间的互动机制,通过博弈分析得出该模型的演化稳定策略。该模型的演化稳定策略为(1,1,1),即政府大力支持沼肥推广,沼气工程企业投资沼肥生产项目,农户选择沼肥是演化稳定策略。结果表明,在沼肥的推广过程中,政府、沼气工程企业和农户的决策行为相互影响,任意一方的演化策略会同时受到其他两方主体演化策略的影响。政府相关政策的实施、沼气工程企业投资沼肥生产项目,需要考虑农户对沼肥的接受程度。农户对沼肥的选择意愿也与政府和沼气工程企业对沼肥的推广程度以及扶持力度有关。该研究结论可以为我国沼肥推广提供参考。     

演化博弈视角下农田水利PPP项目合作策略研究——以政府与企业为例

公私合作(PPP)模式从制度层面提升了我国农田水利运作效率。以农田水利PPP项目为研究对象,首先界定了农田水利PPP项目,分析了农田水利PPP项目的运作思路及不同投资主体间存在的博弈关系。在此基础上,将演化博弈理论引入到政府与企业之间的利益博弈中来,重点分析并研究了政府和企业之间的合作策略,假设政府的策略集为补贴与不补贴,企业的策略集为努力与不努力,据此研究政府补贴行为和企业努力行为的动态性和均衡性,分析系统演化过程中演化稳定的影响因素并运用Matlab软件对研究结果进行仿真。研究结果表明,通过增加政府对企业的奖励金额、提高企业的外部效益、加大政府对企业的惩罚力度等,有助于提升农田水利的建成质量和运营效率。     

基于有限理性的项目经济评价博弈行为分析

在投资项目经济评价时,政府审批部门与项目实施企业两个群体之间的信息是不对称的,所以二者之间存在博弈.由于考虑的侧重点不同,博弈双方会在博弈过程中学习进化,通过试错寻找较好的策略,也即对不完全理性部分采用的足均衡策略.因此,对投资项目的经济评价,实际上是政府审批部门与项目实施企业两个群体进化博弈的过程.为此,本文基于项目实施企业和审批部门项目经济评价的有限理性,建立了有限理性条件下的博弈模型,并通过对博弈模型进化博弈稳定策略进行分析,对投资项目经济评价提出了一些对策和建议.     

沼肥还田的公共私营合作制(PPP)模式浅析——以邛崃市为例

我国沼肥还田陷入了使用成本高、供需信息不对称、设施设备不完善、公众参与度不高的困境。引入公共私营合作制(PPP)模式破解沼肥利用瓶颈,推动沼肥高效利用成为农村沼气工程发展的新趋势。文章对邛崃市畜禽粪污处理沼气工程中沼肥还田的PPP模式实施情况进行分析,从生态、经济和社会3方面总结邛崃沼肥还田运行效益。为加快沼肥还田PPP项目落地,笔者提出制定PPP模式实施细则、优选社会资本、以市场为导向、加强政府监管等实施建议。     

农户沼气应用行为决策及政策优化

制定和完善农村沼气支持政策,有利于保护农村地区生态资源与优化农村能源结构,达到促进我国农村生态经济可持续发展的目的。文章通过构建一个涵盖政府对农村沼气的持续补贴及固定补贴、劳动力价格、农村沼气产量等因素在内的地方政府和农户博弈双方的决策函数,求解出博弈双方的期望收益率和纳什均衡解,并通过对决策变量的不同赋值,来模拟博弈双方的行为变化情况。研究表明政府提高持续、固定补贴等经济政策将显著改善农户对沼气的使用情况,政府加大监管力度的方式,如宣传、技术支持等措施将间接且有效地提高农户对沼气的使用率。     

河北省农户户用沼气利用行为影响因素分析

户用沼气作为我国农村能源和环境建设工程之一,目前在很多地方出现了利用率不高的问题,而相关能源部门对该项目的推广也举步维艰。鉴于此,文章以河北省户用沼气建设户为研究对象,以其对沼气利用行为为出发点,基于实地调研数据基础上,运用二元Logistic回归分析法探讨了影响农户沼气利用行为的影响因素、影响方向及强度。结果显示:农户家庭人口数量,作物种植面积、牲畜数量以及政府的项目扶持4个因素对于户用沼气利用有正向并且显著的影响,技术支持服务、家庭收入和家庭非沼气能源支出对农户沼气利用影响不显著。     

沼肥种果成本低质量高

广东省四会县大(土布)畜牧场,在沼气工程附近建设果园,用沼肥种果,降低了水果投资成本,提高了果品质量,沼气工程效益更加显著。这个畜牧场年饲养生猪万头以上,肉鸡1—2万只,建有四口沼气池共995m~3,全场生活燃料和部分生产燃料使用沼气。过去沼气工程排出的沼渣和沼液送给附近农民使用。为了提高沼气工程效益,1979年以来该     

兰州花庄沼气发电工程九年运行效果研究

为研究西北大型沼气发电工程实际运行效果,以兰州荷斯坦奶牛繁育中心沼气发电工程为例,分析了该工程9年运行期内的系统工艺可行性、冬季运行的稳定性、系统的经济性和节能环保性等性能,总结了系统运行过程中存在的问题。结果表明:系统的工艺设计符合该工程在初始阶段的实际应用,9年运行期内系统基本能够稳定运行,具有可推广性;累计收益239.1万元,节省标煤1724吨,减少CO_2排放4211吨;政策扶持力度不够、工程配套装备质量差和运行管理不规范等因素是造成工程后期运行效果差、综合效益没有最大化以及企业主体缺乏积极性的关键原因。该研究结果对大中型沼气发电工程的推广应用有重要指导意义。     

北京市大中型沼气工程调研分析与建议

为详细了解北京市大中型沼气工程发展现状,2009年夏季抽选了北京市38座大中型沼气工程进行实地问卷调查,并于2010年冬季再次进行调查。调查内容包括工程投资、工程所有单位、工程设计施工单位、工程工艺、运行管理、沼气和沼液沼渣利用、夏季和冬季运行状态等方面的情况。同时,对调查所获数据进行了分析。调查结果表明:北京市大中型沼气工程以获得能源、服务农村和保护环境目的为主;市政府对工程投资力度较大,工程设计施工体系初具产业规模;工程工艺以能源生态型为主,冬季加热方式主要采用燃煤加温;沼气利用以农户炊事为主,沼液沼渣利用率差。由于沼肥经济效益低,产气量不高,冬季采用燃煤加热和购买原料等原因,工程经济效益不明显。最后,总结了目前北京市大中型沼气工程存在的主要问题,并提出了相关建议。     

农户选择参与农田水利建设行为的博弈分析

随着国家对农田水利投入的加大,如何激励农田水利工程使用主体———农民参与工程建设非常关键。由于农田水利设施的公共品属性,使得在参与其建设时,农民容易采取＂搭便车＂行为。利用博弈理论,首先建立了完全理性的农民参与农田水利建设的重复博弈模型,然后假设农民在博弈过程中会＂犯错误＂,通过求解和证明可以得到农民达成＂合作＂均衡的条件,最后总结了博弈达成合作稳定策略的内在机理,并针对农民参与农田水利建设现状给出了相应的对策与建议,以期为农户参与农田水利设施建设制度创新提供依据。     

沼肥种类及不同施氮量对芹菜品质影响研究

沼渣沼液作为厌氧发酵后的产物,因其量大消纳难,已逐渐成为限制沼气工程发展的制约因素。因此研究沼渣沼液作为肥料施用于农田对作物生长发育的影响具有重要的意义。该研究分别以猪粪厌氧发酵剩余物和秸秆牛粪厌氧发酵剩余物作为肥料,设置不同氮浓度施用水平(0,8.5,17,34,68 gTN·m-2 y-1),具体以沼渣作为底肥、沼液作为追肥的施肥方式,实际施用量以总氮(TN)作为标定指标,沼渣沼液施用比例为1∶2。研究结果表明:不同来源厌氧发酵剩余物对芹菜品质的影响效果不同;中低浓度氮条件下的猪粪沼肥和高氮浓度条件下的秸秆牛粪沼肥更有利于芹菜的营养物质的积累。     

规模化养鸡场沼气工程沼液膜分离处理效果对比

针对规模化养鸡场沼气工程产生的大量沼液难以消纳的问题，建立工程化膜分离中试装置，研究膜工艺对鸡粪沼液COD、氨氮及养分等指标的分离效果。结果表明，“袋滤+超滤+纳滤+反渗透”工艺组合对COD的截留率为96.5%，对氨氮的截留率为63.8%。“袋滤+超滤+两级反渗透”工艺组合，终端透过液的COD为66 mgL，COD截留率达99.2%，透过液氨氮为530 mgL，氨氮截留率达82.4%。“超滤+两级反渗透”对鸡粪沼液的处理效果优于“超滤+纳滤+反渗透”。反渗透对沼液中腐殖酸和氨基酸具有一定的浓缩效果，反渗透浓液可进一步配置液体肥料或开发其他用途。      

农作物秸秆综合利用及创新模式——以浙江省为例

农作物秸秆是一种珍贵的农业生物质资源。为提高农作物秸秆综合利用的效率和改善农村生产生活环境,浙江省通过“秸秆换肥”的试点模式设计,推动了秸秆综合利用、商品有机肥推广、生态循环农业主体培育、美丽田园清洁生产和土壤污染防治5方面工作,实现了农民、涉农企业和政府3方共赢的良好局面。      

基于氮平衡的种养结合沼液资源化利用研究

研究沼液经济性消纳对提高沼液资源利用率、维持沼气工程稳定运行、缓解养殖带来的环境压力、提升农业废弃物资源化利用效率和经济效益,推动种养循环一体化发展具有重要意义。为此,结合农业废弃物资源化利用方式,基于盈亏平衡分析和秸秆资源化利用模型,以沼液经济性消纳半径为核心,探究了沼气工程投资金额和处理规模之间的关系,提出了沼液经济性消纳模型。研究结果表明:沼气工程投资金额与处理规模之间关系性较强(R 2=0.9842);沼液经济性消纳半径R bsa选取的主要影响因素是运输费用和沼液中N含量,不同消纳区域农业生产系数的差异性也会对经济性消纳半径的评估产生影响。利用模型对江西新余南英垦殖场规模化沼气发电工程(SBPGP)沼液经济性消纳半径进行估算,在保证氮平衡基础下,其沼液最小消纳范围在31.94 km 2左右。沼液经济性消纳模型的构建,为以沼气工程为纽带的种养一体化循环模式提供了技术参考,从经济性视角为循环农业发展提供了理论依据,从而实现经济效益与环境效益协调发展的目标。     

山东省沼气工程发展调研报告

调研小组于2009年底对山东省三个城市的大中型沼气工程的发展情况进行了抽样调研。此次调研内容囊括了沼气工程的建设基本概况;发酵过程相关工艺参数;"三沼"的生产和利用状况;工程运行管理及周边环境的调查。调查结果表明:工程投资与建设,政府在其中扮演了很重要的角色,部分工程政府起主导地位;单体容积大多在100 m3到500 m3之间,实际日产气量小于设计产气量,冬季产气率低;沼气工程类型单一,大部分依托畜禽养殖生产建设,处理畜禽废弃物依然是建设沼气工程的主要目的;冬季加热方式多采用燃煤加热,增加了工程的运行成本而且污染了环境;厌氧消化工艺以技术较成熟的CSTR和USR工艺为主;"三沼"没有充分利用,沼气主要是集中供气,沼渣、沼液多是免费供农户取用。工程整体技术含量低、经济效益差。     

考虑产出随机与合作门槛的农户生产模式选择研究

针对农户在现实生产中面临的模式选择问题，在考虑了产出随机和订单农业合作门槛等因素的基础上，构建了“公司+农户”型Stackelberg博弈模型，对比分析了农户在“自繁自养”和“订单农业”两种模式下的最优决策行为。研究表明，当合作门槛较低时，农户应该关注市场规模和现货市场价格，仅当市场规模较大且现货市场价格较低时，选择加入“订单农业”模式收益更大，否则应当选择“自繁自养”模式；当合作门槛较高时，若现货市场价格较低且合作门槛处于合适水平时，选择“订单农业”模式更佳。      

基于复杂网络与演化博弈的农田水利管理合作行为分析

在研究群体博弈行为时,如果个体特征不同,需要研究微观层面上的演化动态,才能揭示合作行为涌现的规律。首先分析了农田水利管理维护时影响农民合作行为的主要因素,包括宏观因素、微观因素、周围环境三方面,建立了网络演化博弈基本模型,农户的学习方式（策略更新）与更新原则,并利用netlogo软件编程对模型进行仿真实验,考察了主要因素对合作行为的影响,包括合作频率、群体演化规律等。     

苏北地区大中型农业废弃物沼气工程比较——以金东台模式和马庄模式为例

畜禽粪便与农作物秸秆是重要的农业废弃物资源。基于沼气生产的农业废弃物利用是当前农业废弃物最重要的用途。该研究对金东台模式和马庄模式进行了实地调研和比较分析,结果显示:金东台模式主要利用畜禽粪便进行沼气生产,经济、社会和环境等方面的效益显著,但该模式由于对资金、技术和地理位置要求高而推广受限;马庄模式的社会和环境效益显著,经济效益一般,但在当前推动农村集中居住的背景下发展潜力较大。该文的研究结果可以为苏北及周边地区的其他大中型沼气工程的发展提供有价值的参考。      

粮食种植农户节肥意愿及影响因素研究 -基于河北省种植农户的调查数据

为降低河北省的化肥施用量并提升化肥利用效率，对河北省粮食典型生产区域黑龙港地区的400名农户的施肥行为进行调查，从而研究其节肥意愿及影响因素。通过Logistic二元回归模型分析了农户个人特征、生产特征、对化肥的认知特征和环境特征4类15个指标对农户节肥意愿的影响关系。结果显示：受教育程度、施肥量与说明书对比、接受培训、了解小麦玉米需肥量、政府增加补贴对农户节肥意愿有正向影响。小麦玉米价格上涨对农户节肥意愿有负向影响。最后，从加强基层农业技术推广组织建设、建立完整的农户职业教育体系、建立完整的农户职业教育体系、加强对农户施肥技术的培训、晚上政府对农户节肥的补贴制度和加大对假冒伪劣化肥的打击力度。