贵州草海国家级自然保护区生态旅游开发初步研究

贵州草海国家级自然保护区具有生物多样性丰富、气候资源独特、民族风情浓郁、水城风光优美等旅游资源特征.通过对保护区生态旅游开发的SWOT分析,详细论述了保护区生态旅游的优势、劣势、机遇和挑战,确定了生态旅游的发展目标,将保护区的实验区区划为游览区、景观生态保育区和服务区3个功能区,并分别详细阐述了每个功能区的具体规划.     

北京松山自然保护区生态旅游管理与当地社区参与

在自然保护区开展生态旅游能够为保护区筹集大量资金，维持保护区基础建设和管理工作的正常进行，促进自然保护事业的持续发展；为当地居民提供大量的就业机会，带动相关产业的发展；可改善保护区与当地居民的关系，使其成为自然保护事业的拥护者、支持者和参与者。文章分析了北京松山自然保护区的生态旅游管理与当地社区参与的现状及存在问题，提出了自然保护区生态旅游与当地社区关系的管理模式。     

新疆森林生态旅游与保护对策

森林生态旅游是以自然为基础,以学习、研究、欣赏、享受风景和野生动植物等为特定目的,到受干扰比较少或没有受到污染的自然区域所进行的旅游活动。就森林生态区而言,开展森林生态旅游既可以为森林生态区筹集资金,又可以为当地居民提供生活保障,提高当地居民的生活质量。随着森林生态旅游的迅猛发展,新疆多数森林生态区都已进行了旅游开发,但由于管理不善,片面追求经济效益,导致资源破坏、环境恶化、生态失衡等问题比较突出。     

我国生态旅游政策制定的公众参与

生态旅游是一种欣赏和研究自然、野生动植物等自然生态景观，以及探寻、了解、研究当地的人文生态景观为主的旅游活动。其最大的特点是在保护环境和对维护当地正常生活承担义务的同时，仍能把商业性的旅游业与旅游地生态旅游结合起来，以支持当地的经济发展。生态旅游以自然为基础，具备生态文化的可持续性，需要当地居民的参与，并能给当地居民带来益处。     

竹林生态旅游社区发展模式初探

近年来,随着竹林生态旅游的迅速发展,社区参与竹林生态旅游已成为人们关注的焦点之一。竹林生态旅游与社区发展存在良性互动关系,竹林生态旅游有力的促进当地社区的繁荣发展;当地居民生活质量的提升亦推动竹林生态旅游的环境保护和可持续发展。该文以竹林生态旅游社区文化悠久、竹林环境脆弱、景观特征独特、产业优势明显等特质为依据,提出以人为本、协调推进,长远规划、持续发展,主亚文化、协调一致,保持特色、突出形象,社区互动、合作互助等原则,针对竹林生态旅游不同社区的发展历程、产业结构、区域优势等特点,提出了社区发展的生态型、文化型、服务型、体验型等四种模式。     

生态足迹方法在自然保护区生态旅游规划中的应用——以赛武当省级自然保护区为例

通过运用生态足迹分析方法计算出赛武当自然保护区的生态承载力和本底生态足迹,保护区生态旅游的环境承载力等于保护区生态承载力减去保护区本底生态足迹。计算结果表明:2005年赛武当自然保护区的人均本底生态足迹为2.093646hm2/cap,保护区可供使用的人均生态承载力为3.602755hm2/cap,保护区人均生态旅游的环境承载力为1.509109hm2/cap。研究表明:赛武当自然保护区生态旅游是科学可行的,为保护区生态旅游规划提供了数据支撑。同时为我省自然保护区合理利用与保护管理,提供了可供参考的实例和新的工作思路。     

基于生态足迹的甘肃祁连山国家级自然保护区生态旅游

通过运用生态足迹分析方法计算出甘肃祁连山国家级自然保护区的生态承载力和本底生态足迹,保护区生态旅游的环境承载力等于保护区生态承载力减去保护区本底生态足迹。计算结果表明：2000年甘肃祁连山国家级自然保护区人均本底生态足迹为1．3319hm^2/cap,保护区可供使用的人均生态承载力为2．3954hm^2／cap,保护区人均生态旅游的环境承载力为1．0635hm^2／cap。研究表明：在甘肃祁连山国家级自然保护区发展生态旅游是科学可行的,为保护区生态旅游规划提供了数据支撑。同时也为甘肃省自然保护区合理利用与保护管理提供了可参考的实例和新的工作思路。     

四川水磨沟省级自然保护区生态旅游发展思路研究

通过在保护区实验区进行生态旅游开发,对积极主动保护保护区内的动植物资源和优良生态环境意义重大,可有效推动保护区所在社区社会经济的全面发展。本文运用SWOT分析法,对四川水磨沟省级自然保护区发展生态旅游的优势(S)、劣势(W)以及面临机遇(O)和挑战(T)进行了分析,分析结果表明,保护区区位优势明显,生态旅游资源丰富,并具有旅游网络与市场优势,但也面临着自然文化挖掘不够、旅游设施陈旧、服务体系滞后等劣势。在国家、地方政府重视,及生态旅游业迅猛发展的良好机遇下,保护区应抓住当下有利时机,打造以森林康养为主题的生态旅游活动,开发独具特色的旅游产品及其配套产品,提升旅游服务体系,打造智慧旅游景区;并加强宣传力度,构建销售网络。     

自然保护区生态旅游利益相关者分析——以辽宁省海棠山等3处国家级自然保护区为例

以辽宁省海棠山、医巫闾山和白石砬子3处国家级自然保护区为例,系统地分析了自然保护区生态旅游利益相关者的基本内容。结果显示:3个自然保护区生态旅游的利益相关者包括15个群体,可以分为核心、紧密和松散3个层次,其中地方政府、保护区管理局、社区居民、生态旅游者、旅游企业为核心层,尤其是保护区管理局、景区企业和当地政府是生态旅游发展的主要推动者和参与者。另外,由于生态旅游发展的状态不同,3个自然保护区面临利益相关者之间的突出矛盾有所不同。     

丹霞山生态旅游区可持续发展对策探讨

在对游客、当地居民和景区工作人员调查的基础上,分析丹霞山生态旅游区旅游发展存在的主要问题,并从5个方面探讨其可持续发展对策。认为应该树立可持续发展意识,力争通过生态旅游产品认证;完善基础设施,加强丹霞山生态旅游区环境建设;加大“三Z”投入,奠定可持续发展的良好基础;发展社区参与生态旅游(CBE),重视当地居民的利益;建立旅游解说系统,加强对游客的生态环境教育和管理。     

宝天曼国家级自然保护区的有效管理

宝天曼自然保护区是中原地区保存最完整的过渡带森林生态系统,具有极高的理论研究和实际应用价值。文中介绍了保护区的基本特点,阐述了保护区建立以来在保护区建设、科研监测、教育培训、资源持续利用、生态旅游等方面有效管理取得的成就,并对保护区管理类型的定位、健全保护区的管理体制、完善保护区功能区域的划分、完善生态系统综合定位实验站、建设一个独特的生态旅游区等方面进行展望。     

临沧澜沧江自然保护区生态旅游开发与管理研究

指出了自然保护区是区域重要的生态保护建设基地,不仅保护着区域内特殊的生态系统和一些珍稀的野生动植物资源、自然遗迹,也是当地重要的科研、教育、休闲游乐地点,对区域发展十分重要。临沧澜沧江自然保护区发展生态旅游具有相当优势,当地政府在坚持科学性、全面性、时效性、可持续发展的原则下对保护区实施了科学规划、整体布局;合理合并、调整保护区中的重叠区域;加强重点资源开发,加强环保宣教育,实行统一管理,改善基础设施条件;加强环境管理,制定游客行为规范等规章制度等大量措施,大大推动了澜沧江自然保护区生态旅游的开发与管理,澜沧江自然保护区的这些发展经验值得同类自然保护区参考借鉴。     

走向王朗问自然

王朗自然保护区因为大熊猫而闻名,其生态旅游正逐步向专业化、规范化、国际化健康发展,生态小道和解说牌富有特色,也带动了当地群众的致富。保护区为辖区内的保护工作做了许多努力,但是,面对职能范围外的大规模经济开发对保护区造成的负面影响和破坏,保护区目前所做的工作是否只是杯水车薪?     

雾灵山自然保护区的景观资源与生态旅游

探讨了雾灵山自然保护区的景观资源特点及如何开展生态旅游的问题。雾灵山以森林为其景观资源的主体和母体，自然景观和人文景观浑为一体，具有开展生态旅游的优越条件。开展生态旅游应以保护资源为前提，发挥其教育功能，同时使保护区经营由生态屏障型向生态、经济、社会效益型转变。还就雾灵山保护区开展生态旅游的规划、管理、人材培养等进行了讨论。     

如何消除生态旅游对保护区居民的消极影响

一、保护区生态旅游概况甘肃祁连山国家级自然保护区复杂多样的生态系统、丰富的生物多样性和悠久的历史文化资源为开展生态旅游提供了十分有利的条件。近年来,随着马蹄寺、文殊寺、天祝三峡森林公园、焉支山森林公园、海潮坝森林公园等旅游景区各种设施的不断完善,形成了年接待游客100万人(次)的能力,年产值达5000万余元,实现利润500万余元。到祁连山保护区生态旅游景区的游客不断增加,2010年达50多万人(次)。保护区生态旅游在发展过程中,不仅为基层保护站提供了就业岗位、增加了经济收入,而且还带动了周边地区的社会经济发展,但同时对生活在保护区的居民也产生了一     

走向王朗问自然

王朗自然保护区因为大熊猫而闻名，其生态旅游正逐步向专业化、规范化、国际化健康发展，生态小道和解说牌富有特色，也带动了当地群众的致富。保护区为辖区内的保护工作做了许多努力。但是。面对职能范围外的大规模经济开发对保护区造成的负面影响和破坏，保护区目前所做的工作是否只是杯水车薪?     

高黎贡山国家级自然保护区生态旅游开发探索

阐述和总结了高黎贡山国家级自然保护区生态旅游资源情况和开发现状 ,分析了保护区生态旅游发展的制约因素和面临的发展机遇 ,并提出了开发建议 :把保护区生态旅游纳入政府计划 ,科学设计保护区生态旅游活动 ,加大旅游宣传力度 ,加强旅游资源保护等。     

浙江古田山国家级自然保护区生态旅游开发综合分析评价

在分析浙江古田山国家级自然保护区的地理区位、旅游区位和交通区位条件的基础上,从动植物种类多样、稀有,动植物物种典型且原始,自然景观与环境价值高,生态产业品牌潜力巨大等生态旅游资源以及乡村旅游资源、养生休闲资源和人文旅游资源等方面分析了其开展生态旅游的可行性,并对周边区域旅游竞合条件等进行了综合分析评价,为保护区开展科学有效的生态旅游提供参考。     

泸沽湖自然保护区资源管理与利用的矛盾及解决途径

泸沽湖自然保护区位于云南省宁蒗县永宁乡,保护区总面积8 133hm2。1996年被列为以生态旅游和摩梭文化为依托的省级旅游区。文章分析了因生态旅游带来的牺牲生态资源、保护区与村民土地权属矛盾、自然保护与资源利用的矛盾、传统民俗与保护管理的矛盾等问题,提出了解决矛盾的途径与措施。     

发展生态旅游的法律思考

“生态旅游”,其英文为ECOTOURISM。按照世界生态旅游协会定义:“有目的前往自然区域去了解环境的文化和自然历史知识。这种旅游活动的开展,在尽量不改变生态系统完整的同时,创造经济发展机会,让自然资源的保护在财政上使当地居民受益”。