共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
与森林认证相比,木材合法性认定目前成为世界各国更为普遍接受的一种打击非法采伐及贸易促进森林可持续经营的有力工具。基于文献分析和调查研究,分析探讨了木材合法性认定与森林认证的异同,分别从概念内涵与外延、发起组织和运行机制、标准体系及层次要求、实施机构与推广目的、具体操作和执行细节等方面进行了区分,并从远期目标、参与对象、动力机制和发展进程等方面讨论了它们的相同之处;总结归纳了木材合法性认定在现阶段相对森林认证具有强制性更高、针对性更强、适用性更广和接受性更好的比较优势;从生态环境、国际政治、产业经济、林区社会和林业外贸方面梳理研究了木材合法性认定的积极影响及短期内的主要负面影响。 相似文献
2.
中国森林认证产销监管链标准与《欧盟木材法》关于合法性的比较分析 总被引:1,自引:1,他引:0
2010年颁布的《欧盟木材法》要求所有进入欧盟市场的木材产品都必须具有合法性,而我国则在2012年出台了关于森林认证的2个国家标准——《GB/T 28951-2012中国森林认证森林经营》和《GB/T 28952-2012中国森林认证产销监管链》。文中通过对《欧盟木材法》和中国森林认证产销监管链标准关于木材合法性的比较分析提出,开展产销监管链认证或尽职调查是应对《欧盟木材法》的一种现实选择,但林产品外贸企业应以《欧盟木材法》实施为契机,进一步加强对林产品供应链的监管以确保木材来源的合法性,提升经营管理水平。 相似文献
3.
4.
加纳:为了减少非法采伐,扭转森林的破坏情况,以及制止对欧洲木材贸易的下滑,加纳正与欧盟谈判,希望达成“自愿伙伴协议”。该协议一旦达成,协议中所包括的木材产品在得到合法性认证后可以在欧洲销售。 相似文献
5.
6.
7.
俄罗斯:森林管理委员会(FSC)认证木材已经被指定为俄罗斯2014年冬奥会使用的木材。FSC认证的木材被推荐在所有建筑工程,包括新建筑、运输和能源基础设施中使用。2014年冬奥会赛事的绿色规范规定只有带有合法性文件、能证明不是来自保护区的木材方可被允许使用。 相似文献
8.
中国环境标志计划关于森林资源方面,是两部分要求:一部分就是我们利用中国环境标志影响来呼吁行业,抵制非法木材;第二部分把木材来源合法性及森林可持续认证要求纳入到环境认证标准中。我们把森林可持续应用要求纳入到标准,同时制订相应实施的规范。目前,我们和WWF合作,并调研形成一个报告。同时,通过环境标志影响认证企业;接下来,我们还会通过政府采购,推动森林可持续发展的要求。 相似文献
9.
森林认证对林产品贸易的影响 总被引:6,自引:0,他引:6
森林认证在森林经营政策方面扮演了一个重要的补充角色并对林产品贸易起到了极其重要的影响。在短短的10余年间,森林认证已得到许多国家政府和林业部门的关注和认可。森林认证工作在中国刚刚起步,我们应该让更多的人了解森林认证并推动该项工作的发展。本文分析了森林认证对世界林产品贸易的影响,包括认证进出口国的利益、贸易流向、企业竞争、以及人们对认证林产品的需求,论述了森林认证对中国林产品贸易的影响,提出了森林认证对中国森林经营和林产品贸易的影响是机遇与挑战并存。参8。 相似文献
10.
如何应对木材合法性要求是当前中国林产品出口企业面临的现实问题。文中从林产品出口企业视角出发,构建中国林产品出口企业应对合法性要求可选策略的综合评价模型,基于企业实地调研数据,从市场利益、非市场利益、成本投入3个方面对现阶段市场认可度比较高的5种策略进行综合评价。结果显示:中国森林认证体系(CFCC)森林认证得分最高,但与其他策略的分差并不明显,企业可结合自身情况选择适合的应对策略。据此对CFCC和中国木材合法性验证体系(CTLVS)建设提出改进建议。 相似文献
11.
作为主要林产品供应国之一,印度尼西亚引入合法性木材产品保障体系(TLAS),以确保出口木材来源的合法性及可信性,这一方法是印尼当局根据自己已有的森林管理体系,结合市场需要所做的有益的探索,既保证了原有的行政法律体系的严正性,又能很好地适应市场的需要,不仅可以解决木材的合法性问题,而且有利于推动木材贸易便捷而健康的发展,对中国木材产品进口企业来说,无疑是一大利好消息。同时对所有发展中国家来说,也有很好的借鉴意义。 相似文献
12.
森林管理委员会(FSC)近日推出新的客户认证链标准,适用于生产商追踪木材由森林到最终产品的整个过程。经3年的综合审议后,新的标准审批通过,并引入许多创新概念,包括在产品上引入追踪体系和标有FSC认证的等级,以便更好地控制来自未经认证森林生产的木材。这个标准是全球第一个认证链标准。 相似文献
13.
马来西亚木材理事会(MTC)驻伦敦主管Sheam Satkuru-Granzella就欧盟木材法规(EUTimbet Regulation,EUTR)即将实施发表议论称,热带木材供应国对EUTR仍有忧虑,但正在做出努力顺应该法规要求。各国木材行业正在致力于只进行合法,可持续经营木材的贸易,与非法木材贸易做斗争,使日益重视环境的消费者满意。这种趋势对马来西亚这样的在森林认证和可持续经营上做了大量投入的国家甚为有利。必须取缔非法采伐已取得广泛的共识,国际上的协同努力日渐增强。这些受到马来西亚全力支持的措施将有助于市场上的公平竞争和从合法木材贸易取得收益,以支持森林的可 相似文献
14.
根据最近的一项针对荷兰木材认证机构Keurhout的裁决,Keurhout董事会命令下属机构撤销MTCC的木材合法性认证。绿色和平组织认为MTCC认证不能保证木材来源的合法性,所以在2005年提出取消MTCC认证。绿色和平组织向住房、社会规划和环境部建议将此裁决结果应用到其它有关MTCC认证的案例上。 相似文献
15.
16.
瑞典:瑞典国家森林公司(Sveaskog)是瑞典最大的森林拥有者,该公司的所有森林全部获得FSC认证。为保证国内和国际木材的稳定供给,该公司也从私人林主那里购买木材。负责采购的官员称,FSC认证木材需求量将超过供给量,为了增加FSC认证木材的供给,该公司每立方米将支付10-25克朗的额外费用。国家森林公司从8000个小林主那里购买木材, 相似文献
17.
20世纪90年代初,由一些国家的企业、环境与社会方面的非政府组织和致力于提高森林经营水平与木材供应渠道透明度的人士,共同发起了森林认证行动,鼓励人们以购买通过森林认证的木材产品,也就是购买贴有认证标签、证明其产品是来自经营良好森林的木材的实际行动,来保护人类赖以生存的森林,该行动得到广泛的支持。人们已达成森林认证可促进森林的可持续经营和保证产品的市场准入的共识。 目前,森林认证,尤其是森林管理委员会(FSC)体系内的森林认证,正在全球兴起,至今已有46个国家的2368.9万hm~2森林进行了森林认证。 森林认证在我国刚刚起步,了解者甚少。随着我国加入WTO的临近,为了将我国的木材产品立足于国际市场,为了我国森林的可持续发展,森林认证工作应尽快在我国开展。可喜的是,今年已由非政府组织、木材生产企业、科研单位、政府部门、森林经营单位等成立了森林认证工作组;国家林业局已专门设立了抓森林认证工作的相应机构;中国林科院科信所也承担了森林认证的科研项目。森林认证工作在中国正式启动。 森林认证与社区林业密切相关。在森林认证的原则和标准中,在参与性上,与社区林业强调当地群众参与森林管理的主导思想一致。在原则和标准中强调了明确林地的所有权和使用权;强调了尊重包括当地社区在 相似文献
18.
<正>去年12月,中英合作"中国木材合法性认定体系研究"项目在北京启动。该项目旨在建立适合中国林产品贸易的木材合法性认定体系。木材非法采伐及相关贸易已经成为人类可持续发展面临的热点和敏感问题。非法采伐会破坏合法来源木材及其他林 相似文献
19.
英国木材贸易正在环保方面取得进展。监管链(chain of custody(CoC))认证越来越多地被行业中的龙头企业如Travis Perkins和Jewson采纳,最有力地证明了绿色问题已排到企业议事日程近于首位。认证森林的覆盖率正在全球不断增长。 相似文献
20.
马来西亚:马来西亚术材认证系统(Malaysian Timber Certification Scheme,MTCS)成为亚太地区第一个PEFC(Progamme for the Endorsement of Forest Cetification schemes)认可的热带木材认证系统(热带木材认证系统还有加蓬木材认证系统Gabonese Forest Certification Scheme)。这是可持续森林经营的一个重要成就。虽然森林认证起因于保护热带森林,但现有的森林认证90%以上是在欧美的温带森林进行的。南半球的热带森林在应对气候变化、森林被毁和退化, 相似文献