共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
森林生态系统服务价值核算理论与评估方法研究进展 总被引:4,自引:0,他引:4
森林生态系统服务价值评估受到生态学家和经济学家的高度关注。由于森林生态系统自身的复杂性、提供生态服务内容的多样性等, 到目前为止还没有形成统-的分类方法和价值评估体系。文中在综合各种分类方法的基础上将森林生态系统服务初步分为涵养水源、保持水土、固碳释氧、净化环境、农田防护、景观游憩以及生物多样性维护等7类, 并在此基础上系统阐述了近年来森林生态系统价值核算理论与评估方法的最新研究成果。 相似文献
2.
森林生态系统服务功能是指森林生态系统与生态过程所形成及所维持人类赖以生存的自然环境条件与效用。它支撑和维护了地球的生命保障系统、生命物质的地化循环与水文循环、生物多样性、大气化学成分的平衡与稳定。文章根据当前国内外森林生态系统生态服务功能与价值研究现状,选用森林的涵养水源、保育土壤、固碳释氧、养分物质贮存、净化大气、生物物种保育、森林游憩等7大类指标,对阿尔山森林生态系统生态服务功能价值进行评估。 相似文献
3.
依据《森林生态系统服务功能评估规范》(GB/T 38582—2020)和《自然资源(森林)资产评价技术规范》(LY/T 2735—2016)的理论和方法,结合广东省惠州市森林资源规划设计调查成果和监测数据,对惠州市森林生态系统的涵养水源、防止土壤侵蚀、固碳释氧、净化大气环境、森林防护、生物多样性保护、森林游憩等7项生态系统服务功能及其价值进行定量评估,旨在摸清惠州市森林生态家底,为实施森林生态系统分区管理、划定生态保护红线、生态保护财政转移支付、政府生态环境绩效评估考核、生态保护和恢复工程等提供科学依据。研究结果表明,惠州市森林生态服务价值量为441.38亿元/a,按其服务功能价值大小排序为水源涵养>生物多样性>固碳释氧>防止土壤侵蚀>净化大气环境>森林防护,其中,水源涵养、生物多样性价值之和占总价值的77.65%,是惠州市森林生态系统的主要服务功能。 相似文献
4.
依据2012年滨州市森林资源发展概况,利用影子工程法、市场价值法、机会成本法、造林成本法等主要研究方法,评价滨州市森林生态服务价值,总计为112.91亿元。森林生物多样性维护、大气调节、保护土壤、涵养水源、净化空气、景观和游憩价值分别占总生态服务价值比例为60.29%、15.60%、14.13%、5.66%、2.98%和1.32%。森林生物多样性维护、大气调节保和护土壤在生态系统服务中占主导地位。对森林生态服务价值的研究,可为滨州市制定森林开发及保护政策提供科学依据,实现当地生态经济可持续发展。 相似文献
5.
6.
7.
《林业调查规划》2017,(2)
基于联合国千年生态系统评估框架,建立了景东县森林生态系统服务价值评估指标体系,采用市场价值法、替代工程法等,结合森林资源调查数据对云南省景东县森林生态系统服务的物质量和价值量进行了定量评价。结果表明,景东县森林生态系统服务总价值为259.43亿元/a,其中,提供产品服务价值为7.78亿元/a,调节服务价值为154.89亿元/a,支持服务价值为92.19亿元/a,文化服务价值为4.57亿元/a;森林生态系统服务总价值是该县林业总产值和国内生产总值的33.34倍和5.12倍;不同生态服务提供的价值大小顺序为保育土壤固碳释氧涵养水源净化大气环境提供产品森林游憩生物多样性保护。不同森林类型提供的生态服务价值大小顺序为思茅松栎类针阔混交阔叶混交软阔栲类云南松桦木铁杉针叶混交杉木华山松桉树。 相似文献
8.
《内蒙古林业调查设计》2016,(3)
文章通过调查研究,运用机会成本、影子工程和市场价值等方法,初步估算出蟒河自然保护区森林生态系统7项服务功能的总价值量为24436.11万元/a。其贡献大小顺序为:涵养水源、保护生物多样性、固碳释氧、森林游憩、净化空气、积累营养物质和土壤保持,生态公益性巨大。评估从经济价值量上说明,山西蟒河自然保护区森林生态系统服务功能较好,具有较高的生态保护价值。 相似文献
9.
太岳山国有林管理局森林生态系统服务功能价值评估 总被引:1,自引:0,他引:1
《内蒙古林业科技》2016,(1)
基于森林生态系统定位研究站观测数据、森林效益样地监测数据、森林资源调查数据和国家林业局推荐的社会公共资源使用价格数据等,采用《森林生态系统服务功能评估规范》(LY/T1721-2008)评估模型,对2014年山西省太岳山国有林管理局有林地森林生态系统服务功能价值进行评估。结果显示:太岳山国有林管理局有林地森林生态系统服务功能总价值为37.12亿元/年;其中涵养水源价值占27.95%,生物多样性保护价值占18.40%,保育土壤价值占17.94%,固碳释氧价值占13.93%,森林防护价值占7.29%,净化大气环境价值占6.77%,森林游憩价值占5.64%,积累营养物质价值占2.09%;各生态系统服务功能价值大小顺序为:涵养水源价值生物多样性保护价值保育土壤价值固碳释氧价值森林防护价值净化大气环境价值森林游憩价值积累营养物质价值。 相似文献