基于层次分析法的金秀圣堂山生态旅游资源评价与保护利用

采用层次分析法(AHP),选取资源要素价值、生态环境质量和开发建设条件3个综合指标及19个项目指标,构建了圣堂山生态旅游资源评价指标体系,并对各个层次和各个项目指标进行权重确定和评分计算。通过评分计算,圣堂山生态旅游资源综合评分为9.13分,其中:资源要素价值得分6.74,生态环境质量得分1.65,开发建设条件得分0.74。表明圣堂山生态旅游资源质量优良,开发潜力巨大,但也存在区位优势不足、交通条件较差等不利条件。提出将瑶族村屯为主的乡村旅游与景区观光、休闲旅游相结合,以优越的生态环境为开发主导要素,改善交通条件、注重旅游产品的差异化等开发建议。     

基于层次分析法的朗乡自然保护区露营旅游环境适宜度

【目的】对朗乡自然保护区露营旅游环境适宜度进行综合评价,旨在全面、准确地掌握自然保护区开发露营旅游的资源潜力,为自然保护区生态旅游项目的合理布局、建设规模及资源保护提供科学依据。【方法】构建朗乡省级自然保护区的露营旅游资源条件、交通条件和社会环境条件为项目层的评价指标体系,AHP 法和特尔菲法相结合确定指标权重,依据国家和行业标准,确定指标评分标准,建立露营旅游环境适宜度的综合计算模型,划分自然保护区露营旅游环境适宜度等级标准,对朗乡省级自然保护区露营旅游环境适宜度进行综合评价。【结果】项目层中,露营旅游资源条件指标权重值最高(0.4567),社会环境条件指标权重值最低(0.2237);经过综合评分,朗乡自然保护区露营旅游环境适宜度总得分为76.7224分,处于露营旅游环境适宜度的四级,说明该自然保护区露营旅游的适宜度处于较高水平;评价因子中,露营旅游资源条件和交通条件得分较高,分别为36.6137和26.9104分,社会环境条件得分较低,为13.1983分;露营旅游资源条件在权重和评分值上均是优势指标,交通条件的指标较好,社会环境条件指标较差。【结论】指标数据结果显示,朗乡自然保护区拥有丰富的自然资源和旅游资源,交通便利,水环境条件优越,保护区的露营旅游项目具有很大的发展潜力,同时也存在经济落后、缺乏完善的监管体系、管理经费不足等劣势;保护区露营旅游项目的开展应遵循“量力而为,适度开发”的原则,加大引资力度,为维护保护区可持续性发展提供一定的资金保障;通过建立数学模型,基于层次分析法,可以实现自然保护区生态旅游环境条件定性与定量评估,这种生态旅游用地条件前期评估方式具有较强的可操作性和推广价值。     

基于AHP的自然保护区生态旅游健康度多主体评价

自然保护区生态旅游健康度是其克服各种阻力,维持生态旅游健康运营的能力。本文以自然保护区生态旅游健康度的概念为指导,采用层次分析法(AHP)构建了包括横向组成结构、纵向发展阶段、现状动态特征和综合协调能力4个维度、16个方向、58个指标的评价体系,并且通过问卷调查确定了各个指标的权重。为了保证评价的准确性,本文对58个具体指标采用了多主体评价的方式,获得每个指标的评价结果,再对58个指标的评价结果进行逐层分析,最终获得总体评价结果。对白石砬子、海棠山、医巫闾山3个国家级自然保护区生态旅游健康度的评价结果显示:白石砬子、医巫闾山2个自然保护区的生态旅游健康度处于"亚健康"状态,还有很大的改进空间;海棠山自然保护区生态旅游的健康度处于"不健康"状态,亟需改进。层次分析法建立的评价体系中的58个指标对自然保护区生态旅游健康度的影响程度各不相同,其中生态旅游资源贡献最大,加上保护功能发挥程度、环境条件、保护工作、市场需求度、与当地交通和旅行社的协调程度共7个指标影响程度占58个指标权重的39.202%,是评价一个自然保护区生态旅游健康度的核心指标。     

基于层次分析法的湖南吉首矮寨国家森林公园风景资源质量评价研究

利用层次分析方法,从森林风景资源质量、区域环境质量、旅游开发基础条件等3个方面构建森林公园风景资源质量评价体系,以此对湖南吉首矮寨国家森林公园风景资源质量进行评等定级。结果表明:(1)湖南吉首矮寨国家森林公园风景资源质量综合评价得分81.290分,符合评价体系中的"一级"标准,说明公园内风景资源质量较高,具有独特的旅游开发价值,可以科学合理适度地开展森林生态旅游;(2)该评价体系可以根据影响风景资源质量的关键指标因素,客观反映公园生态旅游价值和开展生态旅游的基础条件,为森林公园高质量发展提供科学可靠的参考依据。     

基于多层次灰色方法对大兴安岭地区生态旅游开发潜力研究

大兴安岭地区蕴含的生态旅游资源极其丰富,对该地区进行开发潜力评价,可以为其生态旅游资源的开发提供科学指导依据。本研究从旅游资源条件、旅游资源开发条件、旅游资源开发效益和旅游资源价值四个方面构建了一个包含20个评价指标的生态旅游资源开发潜力评价体系,通过对该地区生态旅游资源开发潜力的评价,从而确定该地区生态旅游资源优先开发的先后次序。依据综合计算值,将大兴安岭地区的7个市县区生态旅游资源开发潜力大小分为了三个等级,其中漠河市和塔河县开发潜力最大为一级生态旅游资源开发潜力区,呼中区、呼玛县、加格达奇区开发潜力适中为二级生态旅游资源开发潜力区,松岭区和新林区的开发潜力最小为三级生态旅游资源开发潜力区。评价结果大体与实际情况相符,说明用多层次灰色方法对该地区进行的潜力开发评价可以为大兴安岭地区生态旅游资源开发和发展提供助力。     

轿子山自然保护区生态旅游的SWOT分析及开发构想

采用SWOT分析方法,分别从轿子山自然保护区生态旅游开发的优势、劣势、机遇和挑战等方面进行分析,并在此基础上提出生态旅游的发展目标定位、功能分区和项目设计,旨在为轿子山自然保护区生态旅游的进一步开发、规划提供理论依据。     

生态旅游资源评价模型建构与实证研究——以江苏36个生态旅游区为例

传统的旅游资源评价模型过度强调旅游资源本身的价值,已无法满足评价对与生态环境有较强依赖性的生态旅游资源的需要。基于已有文献研究基础之上,提出了适应当前生态旅游发展需要的生态旅游评价模型,指标突出了生态旅游的本质,包括生态旅游资源条件、区域条件、开发潜力和生态环境健康4个方面的内容。以江苏省36个主要的生态旅游区为例,运用熵值法以及层次分析法中的和积法相结合的赋权方法进行实证分析,并基于评价结果将这36个生态旅游区进行了分类研究,证实了评价模型的可操作性及在生态旅游发展背景下的指导价值。     

睦州山省级森林公园风景资源综述与评价

通过对睦州山省级森林公园风景资源进行全面调查,将其风景资源质量、环境质量条件、开发利用条件三个方面进行综合评价。结果表明,睦州山省级森林公园生态旅游资源综合得分分值为38.6分,符合二级森林公园风景资源的标准,具有极高的开发价值。     

黑龙江省生态旅游资源评价

采用层次分析法在区域层次上对黑龙江省生态旅游资源进行了评价。首先将生态旅游资源分为可视资源和环境资源,确定了丰度、种类、季相变化、生物多样性和珍稀奇特度、森林覆盖率、空气质量、水体质量和噪声9基本个因子,构建了评价模型,通过专家咨询法得到了9个因子的权重,确定了得分标准。最后得到黑龙江省生态旅游资源的得分为75分,级别为良。     

基于层次分析法的派阳山森林公园森林风景资源综合评价

基于森林公园宏观环境,运用层次分析法对派阳山森林公园风景资源进行综合评价。通过构建以森林风景资源质量评价、区域环境质量评价和森林公园旅游开发利用条件评价为项目层的森林公园风景资源综合评价指标体系,建立综合评价计算模型,划分等级标准,分析派阳山森林公园开发生态康养旅游的资源潜力。评价结果显示,派阳山森林公园风景资源综合评价体系中,项目层评价得分与权重值得分高低顺序保持一致,风景资源综合评价总分值为78.28分,处于康养旅游开发的4级水平,具有较高的风景资源价值。同时也存在着资源未完全开发利用、配套设施不齐全等劣势指标,可通过康养科普、山地运动等项目建设,来完善内部设施,实现兼顾生态、经济、社会效益的风景资源综合开发利用。     

南岭国家森林公园生态旅游资源评价

对广东南岭森林公园的生态旅游资源进行了综合评价,在生态旅游开发层次与空间布局等方面,提出了一条适合于南岭森林公园生态旅游可持续发展的道路,旨在为国内的森林公园生态旅游资源开发提供借鉴。     

轿子山自然保护区杜鹃属植物资源的生态旅游开发

轿子山自然保护区有腋花杜鹃、红棕杜鹃、乳黄杜鹃、马缨花等杜鹃植物28种．基于保护区杜鹃植物资源的种类、分布等特点及当地具有的浓郁民族风情,对杜鹃植物资源生态旅游开发的重要性,开发途径、措施等进行了论述．     

杭州太平山生态养生旅游区项目签约

杭州太平山生态养生旅游区开发项目位于杭州市萧山区,是该区加快浦阳江生态经济区发展的重要一环,目的是充分发掘该区太平山区域内的山林资源、水文资源、历史文化资源和生态旅游资源,加以开发、整合、保护,通过总体规划,分期实施,逐步建成一个集禅宗文化、中医养生、生态旅游、农业观光为一体的生态旅游项目。此项目计划投资15亿,分三个阶段建成,由杭州太平山投资开发有限公司负责投资开发。近日,此项目投资方与萧山区浦阳镇政府正式签约。     

藏东南生态旅游资源及其开发利用

就生态旅游资源的内涵进行了探讨。根据杨桂华的分类系统作了一些改动后,提出了新的生态旅游资源分类系统,在此基础上对藏东南生态旅游资源进行了分类。对藏东南生态旅游资源作了综合评价,认为该区自然景观丰富多彩、人文景观深邃独特、自然和人文景观相互辉映。指出该区生态旅游资源的开发原则应为:保护第一、参与性、适度开发与和谐,并作出了旅游开发项目设计。     

浙江省国有林场的生态旅游资源评价研究

为了给浙江省国有林场深化改革、生态文明建设及生态旅游发展提供依据,运用层次分析法,对浙江省国有林场生态旅游资源进行分析,探讨生态旅游发展优势,设计并形成了国有林场生态旅游资源分类及评价指标体系,最终对浙江省100家国有林场生态旅游资源进行了质量评价。研究结果显示,浙江省有63%的国有林场生态旅游资源质量评价为较好及以上,其中森林资源状况普遍较好且差异小,而景观资源及配套差异较明显,对生态旅游资源质量影响较大;可通过加强国有林场景观管理、森林公园建设支持力度以及加大国有林场生态文化建设等途径来提升国有林场生态旅游资源质量。     

轿子山自然保护区生态旅游项目策划思考

轿子山为滇中第一山，是位于轿子山自然保护区中部的旅游小区。为开发保护区旅游资源，云南省旅游部门规划将其列入昆明地区北圈旅游开发项目，为避免盲目性，前期作项目策划十分必要。在保护区总体规划基础上．对旅游项目进行策划提出思路。     

宗庙文化景区生态旅游可持续发展评价研究--以南岳衡山为例北大核心

以南岳衡山为例,构建宗庙文化景区生态旅游可持续发展评价指标体系,运用层次分析法确定指标权重,结合专家评分为指标赋分,计算其生态旅游可持续发展评价综合得分。研究结果显示,南岳衡山处于生态旅游可持续发展良好阶段,具体而言,旅游区历史底蕴、旅游经济水平、生态环境与宗庙文化的协调度等情况表现良好,而旅游从业人员受教育程度、传统文化的宣传教育程度以及游客对文化价值的认同度则是阻碍南岳衡山生态旅游可持续发展的重要因素。因此,南岳衡山应提高旅游从业人员素质,强化社会服务能力;深挖文化内核,加强传统文化的宣传;创新旅游模式,打造精品旅游线路以促进其生态旅游可持续发展。     

四川生态旅游资源评价指标体系的初步研究

21世纪世界旅游业发展的总体趋势是突出生态旅游,而四川复杂多样的自然条件和悠久的文化历史,孕育了丰富多彩的生态旅游资源,生态旅游已成为建设“生态四川”、旅游经济强省的重要内容。本文在分析认识四川生态旅游的基础上,采用会内会外法和k.J法,初步构建了四川生态旅游资源评价指标体系,筛选出了一级评价指标4项,二级评价指标19项,三级评价指标76项,并分别赋予了指标相应分值。通过对四川188个主要生态旅游景区生态旅游资源进行试评价,其评价的结果与实际情况吻合。结果表明四川生态旅游资源评价指标体系不仅指标选择科学合理、分值赋予准确恰当,而且评价过程简单快捷,具有较强的可操作性和实用性。     

森林类自然保护区生态旅游资源综合评价——以黑里河国家级自然保护区为例

为了提升黑里河保护区的竞争力,从生态旅游的发展背景出发,对森林生态旅游评价与规划的内涵进行研究与总结,选取旅游资源质量、区域环境质量及保护区开发利用条件作为考核指标,以内蒙古黑里河国家级自然保护区为案例进行实证研究,构建森林类自然保护区生态旅游资源评价指标体系。通过资源调查与评价发现,该保护区具有森林资源丰富、区位优势明显、客源市场开发潜力大等优势条件,也存在旅游服务设施不完善、适游期较短等发展限制因素。     

自然保护区生态旅游健康度的评价标准与实证研究

自然保护区生态旅游健康度是其克服各种阻力,维持生态旅游健康运营的能力。文章构建了包括横向组成结构、纵向发展阶段、现状动态特征和综合协调能力4个维度、16个方向、58个指标的评价体系。对58个具体指标的内容进行了解释说明,并给出了每个指标最佳状态的标准描述。以此为基础,通过多主体评价,获得每个指标的评价结果,再采用集对分析对58个指标的评价结果进行综合分析,最终获得总体评价结果。以白石砬子、海棠山、医巫闾山3个国家级自然保护区生态旅游健康度为例进行评价,结果显示,这3个自然保护区生态旅游的健康度处于"亚健康"状态,但医巫闾山已经非常接近健康状态,而白石砬子和海棠山还有很大的改进空间。