精准扶贫视角下乡村旅游扶贫初探

实施乡村振兴和精准扶贫是打破城乡双重结构,实现人民美好生活的必经之路。旅游业有着强大的市场优势和新生的产业活力,因此发展乡村旅游扶贫成为当前中国乡村振兴战略和精准扶贫战略的主要措施。但是,在进一步实施乡村旅游扶贫的过程中,如何能够做到制定科学长期的规划、筹集资金、培养从业人员等也是很关键的问题。为解决这些问题,我们必须整合资源,精准制定资金援助方案,并向员工提供针对性的培训,以期为乡村旅游扶贫提供参考性建议。     

我国少数民族地区主客互动型旅游精准扶贫模式研究——基于贵州黎平肇兴侗寨的扎根分析

基于贵州黎平肇兴侗寨关于旅游精准扶贫的扎根分析,研究发现：贵州少数民族地区旅游精准扶贫客体参与方式上与主体形成良好的互动关系,并在扶贫短期、中期和长期扶贫措施制定方面,构建了合理的战略发展体系,以解决贫困个体获得均等扶贫机会问题,体现了贵州旅游精准扶贫包容性发展特征。借鉴于此,提出从旅游精准扶贫对象的确定、主体参与方式、客体参与方式、主客互动激发贫困者脱贫内生动力四个方面,打造我国少数民族地区主客互动型旅游精准扶贫模式。     

赣南地区旅游扶贫典型模式比较及启示

【目的/意义】探究赣南地区旅游扶贫的典型模式,总结其通过发展旅游实现乡村振兴战略的成功经验,以供其他类似地区参考。【方法/过程】基于赣南多个县市区的深度访谈资料,对比分析各个模式的优缺点以及适用条件,并基于此提出制定旅游扶贫模式的对策建议。【结果/结论】结果显示,赣南地区旅游扶贫的3种典型模式(政府主导型、景区帮扶型、景村一体型)在旅游扶贫中均取得了不错的成效,但由于不同模式的发展旅游的原动力、政府扮演的角色、开发模式、产业结构、贫困户参与情况有所不同,其扶贫效果在见效速度、成效涉及面以及作用方式方面存在较大差异。建议类似地区在制定旅游扶贫模式时应因地制宜地科学规划路径;保持不断创新,紧跟市场需求;通过产业融合激发村民热情;通过加强与企业对接增强内生动力。     

山东省旅游扶贫村发展困境与路径分析——以典型案例村为例

旅游扶贫作为国家脱贫攻坚战略的重要组成部分,是产业扶贫的主要方式之一,是欠发达乡村地区全面建成小康社会的重要推动力量。基于RHB(Resource-Humanity-Benefit)开发战略,以山东省旅游扶贫村为研究对象,采用调查分析法和统计分析法,分析山东省旅游扶贫村的发展模式及其发展困境,探讨旅游扶贫发展路径。结果表明,山东省旅游扶贫以贫困户为中心,乡村精英引领,景区、企业赋能赠权,贫困户积极参与,旅游扶贫成效显现,至2018年底直接带动17 886户脱贫,90%扶贫村的贫困人口受益。山东省旅游扶贫村主要形成了依托景区型、农户自组织型、合资共建型等发展模式。但旅游扶贫村仍存在乡村旅游规划不完善、主题定位不明晰、发展特色不突出、管理水平不专业、政策因素不可控等发展困境。建立立体化的旅游扶贫战略体系,不断提升扶贫村旅游核心竞争力和贫困人口的内生造血发展力是当务之急。因此,为优化旅游扶贫村的发展路径,提出依据乡村发展地域类型分类推进开发;拓展多方合作渠道,聚合多源力量综合开发;打造乡村发展增长极,发挥示范带动效应等举措。     

国内旅游扶贫研究综述

通过对近10年的旅游扶贫研究文献的梳理,认为研究内容主要集中在旅游扶贫的效应、特定地区的旅游扶贫开发、旅游扶贫模式和战略、贫困人口受益等方面,在此基础上评述了目前学术界研究的局限性,并提出了今后旅游扶贫研究的重点方向。     

南充市Y镇旅游扶贫SWOT分析及对策初探

全国各地乡村旅游的蓬勃发展,使得旅游扶贫成为了各地区扶贫战略的重要举措,在许多地区的实施过程中卓有成效。但是,部分贫困地区未遵循因地制宜、因村施策原则,盲目开展旅游扶贫项目,使得旅游扶贫"遍地开花"现象严重。从扶贫村落Y镇目前的自然生态和现有人文历史旅游资源出发,分析Y镇发展旅游扶贫的优势与不足,结合整个旅游扶贫发展外部环境中的机会和威胁,提出关于Y镇发展旅游扶贫的对策,有助于该地更好地开展旅游扶贫工作。     

我国推进旅游扶贫工作的相关政策文件解读

旅游精准扶贫是国家扶贫攻坚战略的重要组成部分,是全面建成小康社会的重要推动力量。党的十八大以来,党中央和国务院高度重视旅游扶贫工作。2011年至今,国家层面颁布实施了一系列推进旅游扶贫工作的相关政策、协议、制度等文件。这些文件有力地促进了我国旅游精准扶贫工作的开展。     

民族地区农村居民对旅游扶贫政策满意度研究——基于湖北五峰栗子坪村的旅游精准扶贫调查

农村居民对旅游扶贫政策的满意度能反映旅游扶贫政策制定的科学性和实施的有效性,研究扶贫政策满意度对评估和完善旅游扶贫政策具有重要意义。基于五峰栗子坪的调查数据,运用多元有序Logistic回归模型进行统计分析,发现年龄、受教育年限、劳动力比例、政策了解程度、收入变化和政策针对性对满意度的影响显著。因此在扶贫政策的制定和实施中要注意加强扶贫宣传、促进扶贫创收、考虑民族特殊性,进行有针对性的综合扶贫。     

安徽省乡村旅游扶贫发展模式及优化路径

乡村旅游作为一种新的扶贫模式,是推进农村地区扶贫开发的重要抓手,是促进乡村经济发展和乡村文明建设的有效方式。近年来,安徽省的乡村旅游得到快速发展,随着乡村振兴战略的逐步推进,安徽省乡村旅游的发展需创新发展模式。为安徽省乡村旅游的发展提供新的发展路径和发展模式,更好地丰富乡村振兴战略的内涵,基于对安徽省的乡村旅游发展概况的调研,分析乡村旅游扶贫3种模式（特色产业旅游+精准扶贫、生态旅游+精准扶贫、文化旅游+精准扶贫）的特点;指出乡村旅游中存在基础建设落后、旅游品牌同质化严重、贫困家庭参与不足等问题;提出引导多元主体共同参与、打造乡村旅游特色品牌、提升乡村旅游服务水平、优化乡村旅游产业整合等优化路径。     

乡村旅游精准扶贫的运作体系和推进策略研究

乡村旅游精准扶贫已经成为我国新时期扶贫攻坚的创新路径和重要举措。乡村旅游精准扶贫运行体系是一个包括旅游精准扶贫鉴别、旅游精准扶贫帮扶、旅游精准扶贫监管和旅游精准扶贫环境在内的有机统一整体和动态发展系统。乡村旅游精准扶贫应该紧密结合当前精准扶贫和发展全域旅游的新要求和新趋势,制定相应的行动方案和计划,采取一些科学合理的措施,将"精准扶贫"与"全域旅游"相结合,依托乡村旅游发展,因地制宜,精准施策,创新旅游扶贫模式,形成"旅游+扶贫"的全新格局,走出一条卓有成效的乡村旅游发展促进精准扶贫的新路子。因此,需要采取科学规划布局、加强扶持监管、创新体制机制、开发特色产品、注重宣传营销、强化智力支撑、保护生态环境等推进策略。     

集中连片特困区旅游扶贫效率及旅游经济强度空间特征分析——基于Super-SBM模型和社会网络分析法

旅游扶贫是脱贫攻坚的有效途径之一，旅游扶贫效率是衡量旅游扶贫工作的核心指标，旅游经济强度是促进旅游发展的重要因素，二者彼此关联性对于开展旅游扶贫工作具有重要指导意义。以湖北大别山区16个县（区）为研究对象，运用Super-SBM模型，测度2011至2017年各县（区）旅游扶贫效率，并通过修正传统引力模型，构建各县（区）旅游强度关系矩阵，基于社会网络分析法，对16个县（区）2017年旅游经济强度空间特征进行可视化分析。结果表明：湖北大别山区旅游扶贫综合效率处于中等偏上水平(均值0.776)，整体呈现下降趋势；县（区）之间旅游联系强度较弱，具有明显的不均衡性，网络密度呈现“大分散，小聚集”的空间格局，核心区与边缘区之间连接密度较低，联系不够紧密，旅游经济联系地域空间格局分为东南，西北和中部三个主要派系。旅游扶贫效率与旅游经济强度呈现负相关性，边缘区旅游扶贫效率远比核心区旅游扶贫效率高，具体呈现高效率高强度、高效率低强度、低效率低强度、低效率高强度四种模式。提高旅游扶贫效率，优化旅游扶贫和旅游发展之间内生关系是当务之急，从改进旅游扶贫手段，优化扶贫管理模式；科学把握旅游规模，有效配置旅游资源；加强旅游经济联系，提升旅游扶贫效率等方面提出建议。     

新标准背景下福建省扶贫开发对策研究

2011年国家扶贫新标准的实施,标志着我国扶贫开发进入了新阶段。该文在国家扶贫新标准实施的背景下,总结了福建省扶贫开发的历程,分析了国家扶贫新标准下福建相对贫困问题的表现,并通过实证研究探讨了福建省扶贫开发的对策思考。     

1996～2016年我国旅游扶贫问题研究述评

根据在中国知网查阅的相关资料,对我国旅游扶贫的相关文献进行梳理,发现文献集中在1996～2016年,研究内容主要集中在以下的6个领域：旅游扶贫的含义、特定地区的旅游扶贫、旅游扶贫的绩效研究、旅游扶贫的模式研究、旅游扶贫的理论研究、旅游扶贫开发过程中存在的问题及对策研究。在这些研究中,扶贫旅游对农民收入的影响以及农民参与旅游扶贫的意愿的影响因素等研究不足,对旅游扶贫进行定量分析也是未来的一个研究趋势。     

试析新时代旅游精准扶贫法治化提升对策

当前旅游精准扶贫法治化存在规范体系尚未建立健全、人治化元素依然存在、监督制约和绩效管理机制未能充分发挥作用等不足,应当建立健全旅游精准扶贫领域相关法律法规,夯实旅游精准扶贫法治化基础,借力农村法治社会建设及治理现代化,锻造具备法治思维和能力的旅游精准扶贫“铁军”,明确旅游精准扶贫中的公权力与私权利边界,配套有效的监督制约机制,强化法治对旅游精准扶贫实施的激励作用,充分调动各参与主体内生动力,进而有针对性地提升新时代旅游精准扶贫法治化,为确保脱贫攻坚目标如期实现夯实法治基础。     

大别山区反贫困问题探讨

大别山区反贫困虽然取得了阶段性成绩,但还面临严峻的挑战。在分析大别山反贫困中的有利因素和制约因素的基础上,提出了新时期大别山区反贫困可通过个性化扶贫开发策略、多元化扶贫开发模式和区域扶贫开发合作机制进行。     

行动者网络视域下乡村旅游扶贫模式与机制研究——以赤峰市雷营子村为例

乡村旅游作为产业扶贫的一种有效形式,在带动农村经济发展、推动农业转型升级和促进农民增收致富等方面具有重要作用。基于行动者网络理论,以赤峰市雷营子村乡村旅游助力脱贫致富为案例,运用实地调查和案例分析方法,探究雷营子村乡村旅游扶贫的行动者网络构成和转译过程,剖析乡村游扶贫的模式和机制。结果表明,雷营子村的乡村旅游扶贫是一个由政府、村委会、合作社、旅游公司、游客、自然环境和旅游资源等异质性行动者构成的行动者网络,其中村委会、合作社和旅游公司发挥了关键行动者的作用。在行动者网络的框架下,雷营子构建了"村委会主导、合作经营、集体收益、贫困户增收"的乡村旅游扶贫模式,形成了产业带贫、公司带贫、大户带贫和就业减贫、服务减贫"三带两减"的旅游扶贫机制,使贫困村民通过资产流转、创业、就业和分红等途径实现了脱贫致富。然而,在雷营子乡村旅游扶贫的过程中,也面临着村民话语权较弱、乡村旅游人才缺乏、对合作社和旅游公司的监督不足以及贫困村民参与度不高等诸多挑战。因此,应进一步发挥基层党组织的引领作用,引入新的行动者完善行动者网络,加强社区增权,以推动乡村旅游的可持续发展和旅游扶贫效率的提升。     

金融扶贫带动产业精准扶贫模式研究——以食用菌产业为例

金融扶贫和产业扶贫作为精准扶贫"五个一批"中的关键组成部分,对我国的脱贫任务有着决定性影响。金融扶贫中目前应用最多的模式便是农业价值链融资模式,通过信贷、保险等金融手段为贫困地区的龙头企业、贫困人口提供所需金融产品和服务,促使我国的扶贫工作形成金融扶贫"输血"带动产业扶贫"造血"的模式。食用菌特征与扶贫目标的统一性、食用菌栽培环境与贫困地区的空间匹配性、国家政策的助推性共同显示食用菌产业扶贫合理可行。从食用菌产业扶贫的精准化、政府政策的权威导向作用、市场扶贫的"源头活水"作用、智力扶贫的保障作用和监督审查的透明化5个维度探讨了食用菌产业扶贫的运行机制,并提出了相关建议。     

鄂西“旅游扶贫”发展战略

鄂西经济发展区域圈指襄樊、荆州、宜昌、十堰、荆门、随州、恩施和神农架等8个市州（林区）,其经济社会发展相对滞后,贫困面广,贫困人口多,自然条件差,整体发展基础脆弱,且投资来源短缺,脱贫成本和返贫率高,为湖北省扶贫开发的重点地区。笔者在分析鄂西贫困地区扶贫开发特点的基础上,结合旅游与扶贫的内在联系,提出了鄂西旅游业与扶贫事业联动开发的构想,初步探讨了鄂西旅游与扶贫联动开发的可行性。笔者认为,鄂西旅游业与扶贫事业在功能上存在互补性,鄂西文化、生态旅游资源丰富独特,资源品位高,而旅游业是资本密集型的高回报产业,其能使鄂西地区聚集资本、土地、人才、科技等各种生产要素,获得大量的人流、物流、资金流和信息流,促进农村基础设施和居住条件的改善及城镇化建设。同时提出了扶贫发展的基本策略,即建立以政府为主导、以企业为主体的开发机制,多元化投资、宽领域融资的融资机制,此外,以旅游业为引擎,将旅游扶贫与生态文明村联动发展,辅以社区参与机制,实现旅游和扶贫的互利共赢。