天然气管道失效的定量风险分析

提高天然气管道安全失效定量分析的准确性,对管道的安全运行与管理具有十分重要的意义。贝叶斯网络具有强大的建模分析能力,能够合理运用各种信息处理现有概率安全评价方法在描述系统多态性、非确定性、动态性等方面存在的问题。概述了天然气长输管道破坏的主要影响因素,运用事故树向贝叶斯网络转化的算法,建立了长输天然气管道贝叶斯网络定量分析模型,确定了管道失效概率的计算方法。在此基础上,运用HUGIN贝叶斯网络软件对某长输管道进行了案例计算和失效分析,实现了对事故树分析难以描述的事件状态多态性和逻辑关系非确定性的修正。     

基于熵权法的新建长输天然气管道易损性评价

为了研究处于早期失效期的新建长输天然气管道风险分布规律,根据新建长输天然气管道的特点,将管道易损性影响因素归纳为4大类一级评价因子,即第三方破坏、施工遗留问题、管理缺陷、设计与误操作,并将一级评价因子进一步细分为23项二级评价因子,从而建立了多层次的新建长输天然气管道易损性评价指标体系。为克服传统权重赋值方法不考虑评价因子指标差异性的弊端,利用熵权赋值理论建立了适用于新建长输天然气管道的易损性评价模型。研究表明,该模型可以消除评价因子赋权过程中主观因素的不利影响,定量反映各评价因子的相互作用及指标取值差异性对管道易损性评价结果的综合影响。最后,通过实例验证了该评价方法的可行性。     

天然气长输管道泄漏爆炸后果评价

由于腐蚀、自然破坏、人为破坏及本身缺陷等因素,输气管道易发生泄漏事故,其中蒸气云爆炸造成的失效后果最严重。为了评估天然气长输管道泄漏爆炸造成的物料损失、人员伤亡及财产损失,结合工程实例,对3种定量失效后果评价方法进行对比分析,确定了它们的应用条件和适用范围。分析认为:API 581失效后果评价方法评估步骤清晰简明,考虑因素全,应用范围广,评估结果优于ASME B31.8S-2001失效后果评价方法和爆炸超压-冲量法。该结论可为管道风险评价和完整性管理提供参考依据。     

天然气输送管道风险评估技术研究

定量风险评价是天然气管道安全管理的有效方法。在对天然气长输管道风险识别的基础上,对事故率、事故后果进行了分析,提出了定量计算个人风险和社会风险的方法,并结合实例进行了计算和分析。     

天然气长输管道定量风险评价中的技术要点

定量风险评价是长输管道完整性管理研究的热点和难点问题.对风险的概念和风险评价的方法进行了初步探讨,针对天然气长输管道定量风险评价研究中涉及的关键技术问题进行了系统的阐述,并提出了解决问题的思路和方法.     

输油管道的风险评价

考虑油气管道运行中的风险因素,应用风险评价的指标模型,对一条输油管道进行了风险评价.模型中的失效可能性包括内、外腐蚀、第三方破坏、地面移动、设计/材料、运行等六个子模块,失效后果考虑了对环境、高价值地区和居民的影响.模型的因素权重由该管道以往事故统计分析确定.依据风险相同的原则和管道的实际情况,对管道进行了分段,对每一段管道确定了管道失效可能性和失效后果,并进行了风险敏感因素分析,识别风险源.基于风险评价结果,给出了该管道沿程风险分布和相对风险等级,指出腐蚀、第三方破坏以及施工时的误操作(管道建设施工遗留问题)是该管道的主要问题.风险评价的结果可以该管道的完整性管理提供参考.     

滑坡地区长输天然气管道失效危险的多级可拓评估

依据影响滑坡稳定性的主要因素，结合评估管道失效危险性的主要指标，建立了滑坡地区长输天然气管道失效危险的多级评估指标体系。以可拓学为核心，结合层次分析法构造多级可拓评估模型，通过多级评估，获得不同子指标各自的危险性等级以及评价对象综合危险等级。选取陕西省枣树坪地区境内的某长输天然气管道开展实例验证，得到其在滑坡灾害下的失效危险性等级为3．18，更接近于“危险”，且环境地质和气象水文的危险等级较高，应急响应的危险等级最低。多级可拓评估综合考虑了各级指标的关联度和权重影响，能够更加客观地反映评价对象的危险等级。     

天然气长输管道风险接受准则的研究进展

基于天然气长输管道的风险因素分析,从个人风险、社会风险、环境风险三个方面论述了风险接受准则确定方法的研究与应用现状.个人风险接受准则的确定方法包括ALARP原则、AFR值、风险矩阵、AI值等;社会风险接受准则的确定方法包括F-N曲线、VIIH值、ICAF值、ALARP原则、风险矩阵等;而环境风险接受准则的确定,需要综合考虑生命损失、财产损失和环境破坏因素.指出了目前开展天然气长输管道风险接受准则研究与应用工作需要解决的问题和今后的重点研究方向.     

长输天然气管道坡面水毁风险敏感因素辨识

为了科学、准确地辨识长输天然气管道坡面水毁风险敏感性因素,为管道水毁灾害的防治提供决策依据,根据长距离输气管道坡面水毁的特点,提出了管道坡面水毁风险敏感因素的辨识方法。通过对坡面水毁灾害特征的分析,将辨识过程分为基础分析、初步分析、详细分析3个阶段。在基础分析阶段,给出了确定待辨识区域的识别准则;在初步分析阶段,给出了资料收集和现场调查的关键内容;在详细分析阶段,建立了管道坡面水毁失效故障树,从而辨识出管道坡面水毁风险敏感因素。研究表明,利用分阶段的辨识方法对长输天然气管道坡面水毁进行风险分析,能够全面、系统地识别显存的和潜在的坡面水毁风险敏感因素。     

采用黄金分割法进行管道第三方破坏风险评价

分析了长输管道受第三方破坏的原因和危害,确定了管道受第三方破坏的风险因素,制定了适用于管道受第三方破坏风险评价的管道分段原则.运用黄金分割法确定了管道第三方破坏风险因素的权重,给出了管道受第三方破坏风险值的计算方法.举例说明了黄金分割法用于管道第三方破坏风险评价的过程,体现了其简便性和实用性的特点.