贵州6个烤烟新品种在四川泸州的适应性

为烤烟生产合理布局及优良烤烟品种的推广提供依据,采用田间试验方法,以主栽品种云烟87为对照,结合不同烤烟品种的农艺性状指标、抗病性、原烟外观质量、烟叶内在化学成分及产量产值等经济效益指标,分析了南江3号、毕纳1号、韭菜坪2号、贵烟4号、黔西1号、遵烟6号6个烤烟品种在泸州生态条件下的区域适应性及其品质差异.结果表明:南江3号综合性状表现最好,株型高大、有效叶数多、田间长势旺、抗病性强、内在化学成分协调,经济效益较高,综合表现较主栽品种云烟87好;其次为毕纳1号、韭菜坪2号和黔西1号综合表现与云烟87相当;遵烟6号表现一般,贵烟4号品种各项指标表现较差.南江3号、韭菜坪2号和毕纳1号可作为优质烤烟补充品种在泸州烟区引进种植.     

毕节特色烤烟品种抗旱性评价（英文）

采用盆栽试验,研究了4个烤烟品种在干旱胁迫条件下的主要农艺性状、生物量积累、叶片保水力、相对含水量、根系丙二醛、脯氨酸含量等生理指标,并通过隶属函数法对各品种的抗旱性进行综合分析,以期明确烤烟品种间抗旱性的差异。结果表明:在干旱胁迫条件下,4个烤烟品种的主要农艺性状、干鲜重积累量及叶片相对含水量均显著下降,云烟87下降幅度最小,毕纳1号次之,黔西1号下降幅度最大;叶片保水力表现为云烟87毕纳1号黔西1号韭菜坪2号;各烤烟品种根系丙二醛含量和脯氨酸含量均显著增加,云烟87和毕纳1号丙二醛含量增加量较少,脯氨酸含量增加量较大,韭菜坪2号和黔西1号则相反;隶属函数法综合分析发现抗旱性由强到弱顺序为云烟87毕纳1号韭菜坪2号黔西1号。     

毕节特色烤烟品种抗旱性评价

采用盆栽试验,研究了4个烤烟品种在干旱胁迫条件下的主要农艺性状、生物量积累、叶片保水力、相对含水量、根系丙二醛、脯氨酸含量等生理指标,并通过隶属函数法对各品种的抗旱性进行综合分析,以期明确烤烟品种间抗旱性的差异。结果表明：在干旱胁迫条件下,4个烤烟品种的主要农艺性状、干鲜重积累量及叶片相对含水量均显著下降,云烟87下降幅度最小,毕纳1号次之,黔西1号下降幅度最大;叶片保水力表现为云烟87＞毕纳1号＞黔西1号＞韭菜坪2号;各烤烟品种根系丙二醛含量和脯氨酸含量均显著增加,云烟87和毕纳1号丙二醛含量增加量较少,脯氨酸含量增加量较大,韭菜坪2号和黔西1号则相反;隶属函数法综合分析发现抗旱性由强到弱顺序为云烟87＞毕纳1号＞韭菜坪2号＞黔西1号。     

不同基因型烤烟油分表征化学物质和常规化学成分含量差异比较

[目的]比较不同基因型特色烤烟品种的烟叶油分表征化学物质和常规化学成分含量的差异.[方法]基于对不同基因型烤烟烟叶油分表征化学物质和常规化学成分差异的探索,以毕纳1号、云烟87、K326和南江3号4个烤烟品种为研究对象,分析了不同基因型烤烟烟叶油分表征物质和常规化学成分含量的差异.[结果]试验表明,云烟87和南江3号的烟叶油分表征化学物质总体好于K326和毕纳1号,云烟87、毕纳1号、K326和南江3号烟叶含钾量均偏低,云烟87、毕纳1号和K326的上部叶烟碱含量高,南江3号和云烟87的中、上部叶还原糖和总糖含量相对较高.[结论]研究可为烟叶质量偏低、油分差的烟区选育和推广优良烤烟品种提供技术支撑.     

2个烤烟品种对根黑腐病菌的响应

本文选用云烟87和韭菜坪2号2个烤烟品种为试验品种,通过测定烟叶在根黑腐病发病中期丙二醛、总酚、类黄酮、游离氨基酸及可溶性总糖含量等主要生理生化指标,研究2个烤烟品种对根黑腐病的生理响应及其差异。结果表明:2个品种发病烟株烟叶的丙二醛含量均高于未发病烟株,且韭菜坪2号发病烟株烟叶丙二醛含量大于云烟87,但无显著性差异;韭菜坪2号发病烟株烟叶内的游离氨基酸含量显著高于未发病烟株,而云烟87发病烟株烟叶游离氨基酸含量则低于未发病烟株,但无显著性差异;2个品种发病烟株烟叶的类黄酮含量均显著高于未发病烟株;韭菜坪2号发病烟株烟叶总酚含量显著高于未发病烟株,而云烟87发病烟株总酚含量虽高于未发病烟株,但两者差异不显著;2个品种发病烟株可溶性总糖的含量均有升高,但与未发病烟株比较,均未达显著性差异。韭菜坪2号对根黑腐病菌发病的生理响应更为敏感,可能会更容易受根黑腐病的影响。     

烤烟品种毕纳1号生产试验初报

以云烟87、K326为对照,对毕纳1号烤烟品种(系)进行了综合鉴定。结果表明:毕纳1号的大田生育期较对照略长,现蕾时间较晚,有较多的有效叶片数,农艺性状较好,抗逆性较强;毕纳1号的产量高于对照,产值略低于云烟87,但高于K326;综合经济性状毕纳1号与云烟87基本持平,但高于K326;毕纳1号的化学成分比较协调;初烤烟叶毕纳1号的感官评吸质量略低于对照K32;毕纳1号中部烟叶的综合外观质量比对照差,上部烟叶综合外观质量较K326好,但比云烟87差;物理特性毕纳1号与对照相当。     

云南省不同烤烟品种和产区烟叶中总氮含量的差异分析

为了掌握云南烟叶总氮含量的特征情况,本文对2004年至2008年全省12个烤烟种植区的12947个烤烟烟叶样品中的总氮含量进行了统计分析.结果表明:云南省烤烟上、中部位烟叶样品的总氮含量绝大部分在1.5%～2.5%,下部烟叶样品的总氮含量绝大部分在1.0%～2.0%;总氮含量的平均值上部为2.17%、中部为1.85%、下部1.63%.部位间烟叶总氮含量差异达显著水平.各部位烟叶样本总氮含量在州市间和品种间均存在一定的差异.州市间总氮含量总体是文山州较高,大理州、丽江市和楚雄州相对较低,差异达显著水平.云南4个主栽品种上部烟叶的总氮含量品种间差异不显著;中部烟叶红大的总氮含量显著低于其他3个品种,云烟87显著低于云烟85和K326,云烟85和K326差异不显著;下部叶K326的总氮含量显著高于其他3个品种,云烟87、云烟85和红大差异不显著.     

云南烤烟不同品种和产区还原糖的差异分析

对1998~2008年全省12个植烟州(市)的19 207个烤烟烟叶样品进行了不同州市和不同主栽品种烟叶中的还原糖分析,并对2004~2008年的12 910个数据进行差异分析。结果表明:总体上云南烤烟还原糖含量保持在较高水平,上部叶还原糖含量平均为23.08%,中部叶平均为24.85%,下部叶平均为25.15%;还原糖含量呈增长趋势,近2年来趋于平稳。各州(市)间烤烟相同部位的还原糖含量的差异达到显著水平,楚雄烤烟的还原糖含量相对较高,文山相对较低。云南4个烤烟主栽品种烟叶还原糖含量总体上是云烟87较高,上部叶和中部叶与其它品种差异达显著水平;K326较低,中部叶和下部叶与其它品种差异达显著水平。     

6个烤烟品种在黔西南州的适应性

为烤烟生产合理布局及优良烤烟品种的推广提供依据,采用田间试验方法,对云烟87、K326、兴烟1号、韭菜坪2号、贵烟201和南江3号6个烤烟品种的农艺性状、抗病能力、经济价值、外观质量和内在化学成分等进行了比较,分析了6个烤烟品种在黔西南州的适应性。结果表明:兴烟1号和南江3号的综合表现较当前主栽品种云烟87和K326好,韭菜坪2号和贵烟201的综合表现与云烟87和K326相当。适应性较好的兴烟1号、韭菜坪2号、贵烟201和南江3号可作为优质烤烟补充品种在黔西南州推广种植。     

烤烟品种试验总结

为突出烟叶外观品质,提高烟叶产质量,内在品质优的地方特色烟叶,针对烟叶质量特点不突出、缺乏优质烤烟品种等问题对不同品种进行了比较,忠义基地单元从中选出适应当地生产实际、满足工业需求的优质烤烟品种。2012年种植自育品种有南江三号、韭菜坪2号、毕纳1号共三个品种,通过对各品种抗逆性、农艺性状、经济性状等进行考察。结果表明:抗逆性以南江三号最强,毕纳1号最弱;烟株大田生长表现以南江三号最好,其次是韭菜坪2号,毕纳1号最差;烟叶外观质量及烟叶内在质量、色度、化学成分等属毕纳号1号最好,南江三号略差。经济效益以南江三号最高,其次是韭菜坪2号,毕纳1号最低。     

昆明不同烤烟品种初烤烟叶物理特性差异研究

为明确滇中烟区不同烤烟品种间初烤烟叶物理特性的差异,采用随机取样方法对云南省重要烟区昆明主栽烤烟品种(红大、K326、云烟87、NC102、NC297)的初烤烟叶物理特性进行比较分析。结果表明,昆明烟区不同烤烟品种间初烤烟叶物理特性变异度较小,烟叶品质稳定,烟区种植烘烤技术较为一致。对烟叶形态物理指标、质量物理指标和机械强度指标的分析表明,B2F烟叶物理特性在不同品种间差异较C3F更突出,其中以填充值和厚度最为明显。红大形态物理指标与云烟87存在较大差异,其质量物理特性指标与NC297差异显著;NC297具有较高的机械强度特性;K326的物理特性同其他品种均较为接近。遗传基础狭窄使得不同品种烤烟初烤烟叶物理特性趋于一致,滇中烟区红大品种特色较突出。     

毕节自育特色烤烟品种烟叶衰老期的氮代谢特征

为毕节特色优质烤烟生产上的合理施肥提供理论依据,通过设置不同施氮量处理,研究氮素营养对3个毕节自育特色烤烟品种氮代谢相关指标的影响。结果表明:随着施氮量的增加,烟叶成熟过程中质体色素、可溶性蛋白和总氮积累量增大,谷氨酰胺合成酶(GS)、谷氨酸脱氢酶(GDH)、硝酸还原酶活性(NR)增强,氨气补偿点升高,烟叶氮代谢强度增强。品种间差异显著,毕纳1号的氮素营养物质降解速率较快,其GS活性和NR活性较低,GDH活性较高,氨气补偿点较高,耐肥性较强;黔西1号耐肥性较弱,韭菜坪2号居中。烟叶的氮素运筹是氮素吸收、同化和在再转移能力的表现,其中GS活性起主导作用。毕纳1号、韭菜坪2号和黔西1号的氮代谢相关指标均以6kg/667m2施氮量处理氮代谢较为协调,以毕纳1号耐肥性最强,适合6~7.5kg/667m2肥力条件,黔西1号耐肥性较弱,适合4.5~6kg/667m2的肥力条件,韭菜坪2号居中,适合6kg/667m2的肥力条件。     

�Ͻ�������ɫ����Ʒ����Ҷ˥���ڵĵ���л����

为毕节特色优质烤烟生产上的合理施肥提供理论依据,通过设置不同施氮量处理,研究氮素营养对3个毕节自育特色烤烟品种氮代谢相关指标的影响.结果表明:随着施氮量的增加,烟叶成熟过程中质体色素、可溶性蛋白和总氮积累量增大,谷氨酰胺合成酶(GS)、谷氨酸脱氢酶(GDH)、硝酸还原酶活性(NR)增强,氨气补偿点升高,烟叶氮代谢强度增强.品种间差异显著,毕纳1号的氮素营养物质降解速率较快,其GS活性和NR活性较低,GDH活性较高,氨气补偿点较高,耐肥性较强;黔西1号耐肥性较弱,韭菜坪2号居中.烟叶的氮素运筹是氮素吸收、同化和在再转移能力的表现,其中GS活性起主导作用.毕纳1号、韭菜坪2号和黔西1号的氮代谢相关指标均以6 kg/667m2施氮量处理氮代谢较为协调,以毕纳1号耐肥性最强,适合6～7.5 kg/667m2肥力条件,黔西1号耐肥性较弱,适合4.5～6 kg/667m2的肥力条件,韭菜坪2号居中,适合6 kg/667m2的肥力条件.     

不同烟草品种光合生理特性研究

为给新育烟草品种在贵州推广种植提供参考,以贵州省烟草主栽品种云烟87和新育品种贵烟201、遵烟6号、毕纳1号、韭菜坪2号、南江3号为供试材料,在不同时期对不同烟草品种光合生理指标进行了测定。结果表明:各烟草品种净光合速率、蒸腾速率和气孔导度随时期的变化基本一致,均呈现"双峰"特征,即上升-下降-略上升-下降;现蕾期各烟草品种的净光合速率、蒸腾速率、胞间CO2值均显著高于其他时期,此时期是测定各生理指标的最佳时期;打顶可使烟草的光合速率显著升高。各烟草品种净光合速率与蒸腾速率、气孔导度、胞间CO2浓度呈极显著相关关系,相关系数分别为r1=0.552 3***、r2=0.563 4***、r3=0.602 9***,表明,净光合速率是烟草叶片光合能力的综合体现。不同烟草品种光合生理特征存在差异,毕纳1号、遵烟6号、南江3号的净光合速率显著低于其他品种;毕纳1号、南江3号的气孔导度、蒸腾速率、胞间CO2值显著低于其他品种;云烟87的叶绿素含量最高,毕纳1号最低。     

清香型烟叶产区云烟116农艺性状及品质特点分析

为了解烤烟新品种云烟116在清香型烟叶产区的生产利用潜力,在云南和福建设置7个试点,研究了云烟116与主栽品种K326、云烟87和云烟97的农艺性状及品质差异。结果表明:品种间主要农艺性状和化学成分含量指标差异显著或极显著,烟叶清香型风格和感官品质特征差异不显著;云烟116丰产性好于3个主栽品种,稳定性好于K326,接近云烟97和云烟87;外观质量与云烟87相当,略好于K326和云烟97,物理特性略好于3个主栽品种; 4个品种烟叶主要化学成分含量较适宜,清香型风格特征明显,云烟116评吸总分与K326和云烟87相当,高于云烟97。云烟116种植效益和烟叶品质兼顾,最适宜种植区域E2、E3、E4、E5和E7,适宜种植区域E1、E6,可供云南和福建等清香型烟叶产区选择种植。     

产地对主栽烤烟品种主要化学成分的影响

为探明主栽烤烟品种在不同产烟区所产烟叶的化学成分特点及差异性,对烟叶样品主要化学成分进行了检测和统计分析.结果表明:‘云烟87’、‘云烟85’烟叶的总糖和还原糖含量高于其他烤烟品种.5个烤烟品种在不同产区种植,同一品种所产烟叶的总糖、还原糖、烟碱、钾含量、糖碱比、氮碱比、钾氯比等7项指标都有较大差异,地域间差异显著或极显著.‘云烟87’、‘云烟85’、‘中烟100’、‘龙江911’4个烤烟品种,同一品种在不同产区生产的烟叶总氮含量差异不大,多数产区差异不显著;‘K326’不同产区所产烟叶总氮含量差异性比较明显,地区间差异显著.     

不同烤烟品种(系)烘烤特性研究

【目的】了解贵州种植烤烟品种(系)烘烤特性,提升烟叶烘烤品质。【方法】研究散叶烘烤中K326、毕纳1号、韭菜坪2号、红花大金元(红大)、贵烟2号和南江3号中部烟叶生理、颜色、变黄程度以及烤后烟叶经济性状与外观质量的差异。【结果】散叶烘烤中(0～96 h) K326、毕纳1号和贵烟2号变黄与失水协调性较好,变黄快,较易定色,烤后烟叶经济性状较好;韭菜坪2号、南江3号变黄稍慢,色素降解速率居中,耐烤性相对偏好,经济性状中等至偏好;红大变黄慢,失水快,色素含量高,颜色褪绿慢,烤后烟叶外观质量和经济性状相对偏差。烘烤过程中不同烤烟品种(系)的烘烤特性与POD、LOX抗氧化防御能力密切相关;叶绿素酶、LOX与烟叶的易烤性状密切相关,而POD、PPO与烟叶耐烤性状密切相关。【结论】根据不同烤烟品种(系)烘烤特性研究结果,建议K326、毕纳1号和贵烟2号应一边变黄一边排湿,促进烟叶适度失水变黄;韭菜坪2号和南江3号应适度保湿变黄,延长变黄时间10～15 h;之后转入正常定色。对于红大,变黄前期应保湿变黄,变黄中后期适当排湿,适度延长变黄时间20～30 h,定色期应适当调高定色湿度,进一步促使烟叶变黄和内在物质转化。这为不同烤烟品种(系)烘烤提供了重要参考依据。     

云南不同烤烟品种叶片物理特性的差异分析

选择云南4个烤烟品种3个部位叶片作为研究对象,测定其12个物理指标,统计分析不同烤烟品种间的差异。结果发现,4个烤烟品种3个部位的烟叶在多数物理指标上存在显著差异。上部叶以云烟85拉力最大,为3.236 7N,中、下部叶以K326拉力最大,分别为3.303 3N、2.616 7N;上、中部叶K326耐破度最大,分别为82.666 7kPa、116.666 7kPa,云烟85次之;下部叶以云烟87耐破度最大,为110.666 7kPa,云烟85次之,说明K326、云烟85烟叶的弹性较好。上、中部烟叶以云烟87填充值最大,分别为3.463 4cm3/g、3.564 0cm3/g,下部烟叶以云烟85填充值最大,为3.430 9cm3/g,K326次之,说明云烟87填充性较强。综合来看,上部烟叶以红大、云烟85的物理特性较好,中、下部烟叶以云烟85、K326的物理特性较好。     

不同基因型烤烟旺长期的植物学性状和光合特性

为了进一步探讨烤烟生长特性,研究了不同基因型烤烟(K326、毕纳1号、韭菜坪2号、贵烟2号和南江3号)旺长期(移栽后50、65、80 d)的植物学性状和光合参数的变化。结果表明:毕纳1号、贵烟2号和K326大田旺长期的植物学性状较好,生物量较大;移栽后50 d和65 d,不同基因型烤烟SPAD值差异显著,移栽后80d,不同基因型间(除南江3号)SPAD值差异均不显著,且叶绿素相对含量有所降低;大田旺长期,南江3号、毕纳1号和K326叶绿素相对含量较高,韭菜坪2号和贵烟2号叶绿素相对含量较低,毕纳1号、K326和南江3号光合特性较好;韭菜坪2号的植物学性状和光合特性相对较差,贵烟2号光合特性指标一般。     

4个烟草品种干旱胁迫下萌发和苗期生理特性及抗旱性评价

利用聚乙二醇(PEG-6000)模拟干旱胁迫,研究了干旱胁迫对4个烤烟品种种子萌发和苗期生理特性的影响,并对其抗旱性进行了评价。在正常供水和15%PEG-6000模拟干旱条件下测定了种子发芽特性及幼苗生理生化等指标,将各性状在正常供水与干旱胁迫下测定值的比值作为抗旱性评价指标。结果表明,4个烤烟品种的抗旱性强弱依次为云烟87毕纳1号黔西1号韭菜坪2号。