人工鱼礁对渔业资源增殖的影响

分析了建设人工鱼礁对渔业资源增殖的影响,并以广东省汕头市人工礁区渔业资源调查情况为例,分析建礁前后人工鱼礁区渔业资源变动情况.结果表明,投礁后礁区海域游泳生物的资源密度明显比投礁前高,增加了25.63倍;礁区海域各类资源种类均比投礁前丰富,总种数由投礁前的23种增加至41种,比投礁前增加了0.78倍;表明人工鱼礁投放后,鱼礁区集鱼效果明显提高、群落结构明显改善,人工鱼礁建设取得了明显的增殖效果.并对我国工人鱼礁事业的发展提出建议.     

山东要建“鱼虾家园”为海产品增殖打造栖息地

据了解,人工鱼礁是以人为手段向适宜水域投放工程块体,包括旧船、轮胎等废弃物,为鱼类等增殖生物营造栖息地,来达到提高渔产量的目的。根据分布水层及增殖对象,主要有:底鱼礁、浮鱼礁和筑矶礁三大类。主要办法是在优选水域环境中人工设置各种构造物,形成适宜鱼类繁殖生长的场所     

人工鱼礁建设概述

人工鱼礁投放在海域中,不仅可以诱集鱼类前来所饵、产卵,也可为鱼类提供避敌、栖息和繁育场所。人工鱼礁建设既是保护、增殖海洋渔业资源的重要手段,也是改善、修复整个海洋生态环境的一项基础工程,还能带动滨海旅游等相关产业的发展。鉴于此,本文将有关人工鱼礁的发展历史、分类、功能、效益分析等方面的内容进行了整理,方便相关领域研究人员的参考。     

人工鱼礁的环境功能与集鱼效果

人工鱼礁是用于改善海域生态环境，建设渔场和增养殖场的人工设施。人工鱼礁投放到海中后，使周围海域的流、光、音、底质等非生物环境发生变化，这种变化又引起生物环境的变化，使水生生物量增大，从而形成良好的渔场或增养殖场，焦鱼效果也非常明显。本文作者综述了人工鱼礁的环境功能和焦鱼效果，并分析了今后人工鱼礁研究的发展趋势，特别是人工鱼礁在海洋生态环境改造方面的应用前景。     

中国海域建设海洋牧场的意义及可行性

在分析世界海洋牧场发展的基础上，以中国海洋渔业保持可持续性发展为目的，论述了中国开发建设海洋牧场的意义、必要性及可行性，提出了在渤海海域建设海洋牧场的几点建议，建议对渤海水域进行整体长远规划，在近岸较深水域投放以增殖底栖和近底层鱼类为主的人工鱼礁，在适合网箱养鱼的近岸或内湾水域投放人工藻礁，在旅游城市近岸海域建设音响驯化型海洋牧场，最终在渤海海域形成布局合理的海洋大牧场。     

成像声呐在人工鱼礁建设中的应用

由于测深侧扫声呐系统(C3D)和双频声学识别声呐(DIDSON)在浑浊的水体中具有极高的图像分辨率,近年已被广泛应用于渔业生产中.本文针对人工鱼礁建设的规划设计阶段、施工验收阶段的水下声呐探测进行了相关研究,解决了投放区水下地形探测和人工鱼礁水下调查及稳定性探测的一系列问题,实践证明高分辨率水下声呐数据为人工鱼礁的设计、投放、监测等工作提供了十分有效的支持,提高了鱼礁的建设效率.     

广东省海洋牧场发展现状、问题与对策

采用文献查阅、海域实地调查相结合的方法,总结国内外海洋牧场的发展与现状,分析广东人工鱼 礁、增殖放流和国家级海洋牧场示范区的建设历程,海洋牧场相关产业的发展现状和存在问题。广东建有 50 座 生态型人工鱼礁区、3 个大型人工鱼礁示范区、1 个地方人工鱼礁区和 15 个国家级海洋牧场示范区,合计海域 面积 1 499.68 km2 ,建造投放礁体 200.4 万空 m3 。目前广东海洋牧场存在管理机制不完善、发展理念和认识不统一、 用海海域权责不清、建设技术标准和规范缺乏、科技化程度低、产业化开发受限等问题。基于此,提出广东海 洋牧场发展的对策：坚持生态优先,加强多部门统筹协作;创建有利于市场化运作的管理模式;突破海域权属 问题;建立广东海洋牧场建设技术标准体系;加强广东海洋牧场建设的基础和关键共性技术研究;因地制宜建 立广东海洋牧场产业化模式。了解广东海洋牧场的发展现状,借鉴国内外相关经验探究海洋牧场产业的发展对策, 可为广东海洋牧场有效管理、高效可持续开发,以及实现广东海洋牧场三产融合发展提供参考。     

TR人工鱼礁建设技术的初步研究

文中涉及的TR人工鱼礁(TRUSS REEF)是日本一公司开发主要用于诱集鱼类,后来我国引进用于鲍参养殖。为了验证TR人工鱼礁用于鲍参养殖的合理性,在以往人工鱼礁建设的经验和研究的基础上对TR人工鱼礁的结构、选址、影响因子等进行了分析,提出管理和维护建议,旨在实现TR人工鱼礁的投放、管理和特殊水产品养殖,并为TR人工鱼礁的建设提供技术参考。     

天津市大神堂海洋牧场海域人工鱼礁区声学初步调查

人工鱼礁是一种设置在水中的人工构筑物，能够为鱼类等水生生物的栖息、生长和繁殖提供必要和安全的场所，达到保护增殖生物资源和修复栖息地的目的。在鱼礁建设阶段和完成的评估工作中，传统方法难以对大规模的人工鱼礁形成宏观监测。本研究利用侧扫声呐、多波束测深、差分GPS信标机空间定位和GIS软件数字化相结合的声学方法，开展了天津大神堂海洋牧场人工鱼礁区声学调查，解决了常规方法无法在水下对人工鱼礁进行监测的难题，首次在天津大神堂海洋牧场海域获得了人工鱼礁的空间分布细节信息。结果表明：人工鱼礁的分布比较密集，保存现状较好，大多数礁体呈现竖置状态，位于海床表面以上；全部位于海洋牧场既定范围之内，未发生迁移；人工鱼礁对牡蛎的增殖效果非常明显，验证了人工鱼礁建设对牡蛎礁的修复作用。侧扫声呐和多波束测深等综合声学技术解决了在浅滩淤泥质海域水体能见度低难以开展大规模的人工鱼礁精准监测等难题，是海洋牧场建设效果评估方法的补充与完善。研究成果可有效应用于渤海湾海洋牧场建设效果评估。     

大长山海域人工鱼礁区夏季水质变化特征研究

对2014年、2015年夏季大长山近岸人工鱼礁区和对照区的环境进行监测调查,分析了该区域内海水营养盐的结构组成。结果表明:近岸人工鱼礁区海水营养元素氮、磷相比对照区更加丰富,水中COD含量也更高,磷元素为该海区浮游植物生长限制因子;人工鱼礁的建设对海域的生态环境改善起到了积极作用。     

海州湾人工鱼礁海域鱼类和大型无脊椎动物群落组成及结构特征

为了解人工鱼礁区鱼类和大型无脊椎动物的数量变动及群落扰动情况,于2003、2004、2005和2007年采用底拖网对人工鱼礁区及邻近对照区进行了调查。结果表明:海州湾人工鱼礁区调查共鉴定鱼类和大型无脊椎动物96种,其中鱼类和节肢类是人工鱼礁区游泳生物的主要种类,分别占55.21%和35.42%,而软体类与棘皮类则分别占7.29%和2.08%。鱼礁区的生物种类数、生物量、丰富度和多样性指数除了呈现明显的季节变化外,年平均生物种类数、生物量、丰富度和多样性均高于对照区,鱼礁增殖效果明显。此外,通过ABC曲线分析发现:除投礁后第4年的鱼礁区春季和秋季外,投礁前和投礁后第1年、第2年的鱼礁区以及对照区各季节的鱼类和大型无脊椎动物群落结构都处于一个扰动状态。     

嵊泗人工鱼礁建设初期效果评价

基于2004年渔业资源的本底调查和2005年四个季度的跟踪调查结果，对嵊泗人工鱼礁一期工程的建设效应进行了初步评估，得到如下结果：（1）投礁后，礁区渔业资源生物量的相对变化率呈现上升趋势，平均增幅达75％，到了秋季生产力达到2004年同期的4倍多，而对照区的资源量则以36％的平均幅度减小；（2）投礁前，各个多样性指数相差不多，投礁后，鱼礁区的多样性值逐渐赶上并超过对照区，平均高出25％左右；（3）投礁前后，对照区的经济种种类数维持在10种左右，而鱼礁区随着礁体的投放，经济种增加，多达25种。结果表明，鱼礁投放后，鱼礁区生产力得到了提高，群落结构也得以明显改善，人工鱼礁的经济、生态效应已有良好的初步体现。     

嵊泗人工鱼礁建设初期效果评价

基于2004年渔业资源的本底调查和2005年四个季度的跟踪调查结果，对嵊泗人工鱼礁一期工程的建设效应进行了初步评估，得到如下结果：（1）投礁后，礁区渔业资源生物量的相对变化率呈现上升趋势，平均增幅达75％，到了秋季生产力达到2004年同期的4倍多，而对照区的资源量则以36％的平均幅度减小；（2）投礁前，各个多样性指数相差不多，投礁后，鱼礁区的多样性值逐渐赶上并超过对照区，平均高出25％左右；（3）投礁前后，对照区的经济种种类数维持在10种左右，而鱼礁区随着礁体的投放，经济种增加，多达25种。结果表明，鱼礁投放后，鱼礁区生产力得到了提高，群落结构也得以明显改善，人工鱼礁的经济、生态效应已有良好的初步体现。     

日本和美国的人工鱼礁建设

人工鱼礁是根据一些鱼类的趋性(如趋光、趋流、趋荫影、喜与海底固体物接触称为趋触性等),在鱼类洄游通过的水域设置的人造礁,用于吸引鱼类栖息、增殖和成长,形成鱼类相对集中而稳定的捕捞作业场所。这就是所谓的渔获型鱼礁,是主要的;此外还有保护型鱼礁、培育型鱼礁、诱导型鱼礁,以及专用于诱集中上层鱼类的浮鱼礁。广义的人工鱼礁,也包括设置在浅海供增殖鲍鱼、龙虾、海参或大型海藻等的各种人造礁。     

海州湾人工鱼礁区浮游植物的种类组成和生物量

于2003年2、7、10月和2004年2月对海州湾人工鱼礁投放海域进行了浮游植物调查。结果表明:已鉴定的浮游植物有2门16属36种,其中硅藻门占优势,有13属31种,甲藻门次之,有3属5种;浮游植物种类组成及优势种类的季节变化比较明显,前3次以硅藻占绝对优势,第4次演变为甲藻占优势;人工鱼礁区和对照区表层叶绿素a浓度为0.98~10.60 mg/m3,鱼礁区和对照区的平均值分别为6.81、6.10 mg/m3;浮游植物的生物量为41.06~706.63 mg/m3,鱼礁区和对照区的平均值分别为252.95、123.69 mg/m3;初级生产力为27.02~1 222.78 mg C/(m2.d),鱼礁区和对照区的平均值分别为455.23、276.92 mg C/(m2.d);鱼礁区和对照区浮游植物的月均细胞密度最高分别为269.6×104、187.4×104cell/m3,最低分别为220.9×104、114.7×104cell/m3。被调查海区的浮游植物细胞密度和生物量具有明显的季节变化,但同一季节中,鱼礁区的生物量、营养盐含量等比投礁前有所增加。     

惠东大星山人工鱼礁区渔业资源评价

为了对惠东人工鱼礁的投放进行评估以及观察对渔业资源的生物聚集效果,分别于2008年5月和2011年6月对惠东大星山人工鱼礁区进行了拖网和刺网的本底调查和跟踪调查。采用生物资源密度指数(D)、Margalef种类丰度指数(R)、Shannon-Winener多样性指数(H')、Pileou均匀度指数(J')来研究水域生物种群的多样性和资源密度。拖网调查结果表明,投礁后礁区游泳生物种类数、总资源密度、种类丰度指数、多样性指数均有明显的增加,分别为投礁前的1.321倍、2.070倍、1.012倍、1.084倍。刺网调查结果表明,投礁后礁区游泳生物种类数、总资源密度、种类丰度指数、多样性指数,分别为投礁前的2.571倍、7.976倍、2.399倍、2.667倍。投礁后礁区鱼蟹类成为主要的优势类群。这表明鱼礁投放后,对鱼类等的诱集效果显著,群落结构明显优化,礁区水域环境,明显改善。惠东大星山礁区的人工鱼礁增殖体系已基本形成。     

天津投放千余个人工鱼礁

天津滨海新区2011年在附近海域陆续投放1100个人工鱼礁,建成一个0．22平方公里的“海底牧场”,借以优化渔业资源,修复和改善海洋生态环境。人工鱼礁均为钢筋混凝土结构,每个礁体中间都有多边形孔洞,营造出小型海洋人工生态系统,为鱼类等生物提供索饵、繁殖、生长、发育的场所。10年内,天津市将在近海水域建设大港礁区、塘沽礁区和汉沽礁区3处人工鱼礁群,总面积13．7平方公里。     

美国游钓渔业近况

美国渔业可分为商业渔业和游钓渔业两大类。游钓渔业因人工鱼礁的普遍建设而迅速发展。 美国人工鱼礁已有一百多年的历史,但进入发展阶段,则开始于六十年代初期。实践证明,人工鱼礁能起到改造海洋环境,诱集鱼类和增殖资源的作用。因此,钓鱼爱好者常以鱼礁区为活动范围,而形成了游钓渔业。     

珠海外伶仃人工鱼礁对鱼类资源养护效果初步评估

【目的】探索珠海外伶仃人工鱼礁海域鱼类资源增殖效果及礁区生境动态变化,为人工鱼礁的合理建设和规划提供科学依据。【方法】分别于2006年8月及2009年8月、2016年5月,采用拖网调查方式对珠海外伶仃人工鱼礁区附近海域进行本底和跟踪调查,分析游泳生物种类组成、鱼类资源密度和丰度变化,确定优势种和群落特征指数,并通过礁区和对比区生态能质变动趋势分析礁区生态效应和结构稳定性。【结果】调查共采集游泳生物71种,经鉴定隶属于8目34科46属,其中鱼类36种,占50.70%;甲壳类32种,占45.07%;软体类3种,占4.23%。礁区鱼类占比从39.13%提高到63.89%。珠海外伶仃人工鱼礁区附近海域鱼类资源密度和丰度在投礁后明显增加,礁体的投放吸引了中下层鱼类聚集。根据优势种分析结果可知,中下层鱼类为人工鱼礁区附近海域主要优势类群。短吻鲾和二长棘鲷等鱼类成为礁区及其临近海域的绝对优势种类,本底调查中的优势种如黄斑蓝子鱼等大鳞舌鳎等优势度降低。群落特征指数T检验结果表明,礁区与对比区丰富度指数为极显著差异（P<0.01）;礁区生态能质值显著高于对比区（P<0.05）。【结论】人工鱼礁区建设对有效影响范围内鱼类资源恢复具有明显促进作用,以人工鱼礁为基础、资源修复为关键的海洋牧场建设,是未来发展的趋势和重点方向。     

C3D测深侧扫声呐系统在人工鱼礁建设中的应用

长期以来将多波束测深数据和侧扫声呐图像进行融合叠加,一直是水下测绘领域的研究难题,而美国Benthos公司近年推出的C3D测深侧扫声呐系统,采用了多阵列换能器,CAATI专利算法,可同步获得高分辨率的侧扫图像和高质量的测深数据。本文着重研究:(1)在鱼礁区的设计阶段,C3D系统提供三维的水下地形、等深线等数据,进行三维可视化的鱼礁礁址的选择和布设方案设计;提供高分辨率的水下地貌图像,进行海底地质的分类,也可直观判断水下的各种地貌和障碍物等。(2)在鱼礁施工阶段,利用C3D水下图像对鱼礁的位置和状态进行评估,改进投放方法和工艺,确保设计方案的实施到位。(3)在鱼礁竣工后的监测阶段,利用不同时期的C3D高分辨率图像及水深数据进行比对,以判断鱼礁区的地形地貌变化,鱼礁的稳定性、掩埋损坏等情况。实验表明,C3D是一款性能优越的水下声呐探测系统,可为人工鱼礁方案设计提供详细的海底地形和底质信息,可对人工鱼礁建设的过程和结果进行科学的评估,将为各地人工鱼礁工程的顺利实施和效果保障发挥重要作用。