我国农村金融深化的实证分析

以金融深化理论为依据,运用金融资产相关率(FIR)指标实证检验了我国农村金融深化的绩效,并对农村FIR进行了横向和纵向比较分析,得出了我国农村的FIR与农村国民生产总值呈现显著的正相关性的结论。在实证分析的基础上,给出了几点深化农村金融的政策建议。     

基于Granger因果检验的农村金融发展与经济效率提升研究

以协整检验理论为基础,采用Granger因果检验法,选取金融相关比率（FIR）、金融效率水平（LFE）、金融发展水平（LFD）等为度量农村金融发展的指标,采集1979～2007年的农村贷款余额（RLB）、存款余额（RDB）、农村总产出（TRO）、固定资产投资（FAI）、金融相关比率（FIR）、经济效率（EE）、金融效率（LFE）和金融发展水平（LFD）数据,用图示法直观的表达了相关指标的历史轨迹及发展趋势,并用Granger因果检验法实证检验了1979～2007年我国农村金融发展水平与农村经济效率之间的关系。结果表明,农村金融发展水平对农村经济增长作用显著,而农村经济增长对农村金融发展却没有显著影响;农村金融发展对农村经济效率提升作用不显著。由此得出结论：虽然农村金融发展对农村经济的发展具有一定贡献,但这种贡献仅仅体现在总量而非效率方面。为此,应进一步强化金融发展对经济增长效率的提升作用,逐步构建农村金融与经济发展的良性循环体系。     

农村金融深化促进了农村产业融合发展吗?——基于区域差异视角的实证分析

在当前全社会高度重视金融服务乡村振兴的背景下,厘清农村金融深化对农村产业融合发展的影响至关重要。基于金融深化理论,利用2008—2017年中国省际面板数据,在测算农村产业融合发展水平和农村金融深化程度的基础上,采用FGLS方法和SYS-GMM方法,系统考察了农村金融深化对中国农村产业融合发展的影响及其区域差异。结果表明,农村金融深化程度和农村产业融合发展水平由2008年的1.029 5和1.039 3上升到2017年的2.717 4和2.604 8,年均增长率分别为11.39%和10.75%。农村金融深化显著促进了中国农村产业融合发展水平的提升,且这种影响存在明显的区域差异,相比于中西部地区,农村金融深化对农村产业融合发展的提升作用在东部地区更加显著。运用面板门槛模型检验发现,地区之间农村金融深化程度、农村人力资本水平和交通基础设施水平的不同,是造成农村金融深化对农村产业融合发展的影响存在区域差异的重要原因。因此,提出不断增加农村产业融合发展的金融供给,因地制宜实施农村产业融合发展的促进政策等建议。     

农村金融与农村经济增长关系的实证分析

本文利用1984—2010年的数据．用协整检验方法实证分析了我国农村金融与农村经济发展的关系。结果表明：我国农村金融并没有很好的促进农村经济的发展。这一问题具有积极重要的理论和实践价值，是我国建设社会主义新农村必须了解和解决的问题。     

农村金融抑制现象及金融适度深化研究

农村金融作为农村经济发展的核心能否为农业、农村经济的发展和农民收入的稳步提高提供强有力的支撑已经成为全面建设和谐社会的一个关键。本文从金融抑制和金融深化理论出发,解读了我国当前存在的两种农村金融抑制类型,并且对农村金融适度深化提出了具体措施。     

我国农村金融发展困境与对策

农民、乡镇企业融资难一直制约着我国农村经济发展,根本原因在于农村金融发展较为落后。从“二元经济结构”角度分析了我国农村金融发展面临困境的原因,并梳理了我国农村金融改革的历程,最后建议通过深化农村金融供给侧结构性改革提高有效金融供给、降低交易成本,从而缓解农民和乡镇企业的融资困境。     

农村信贷市场供需矛盾、特点及对策分析

改革开放以来．我国农业生产发展迅速．取得了举世瞩目的成绩，按可比价格计算，2002年农林牧副渔总产值相当于1978年的4．28倍．24年间平均增长率高达6．1％，为同期世界各国之冠。这为农村金融发展提供了广阔的天地．农村金融机构也在大力筹集和融通资金，为支持与促进农村经济的发展方面做出了贡献。但是农村金融机构对农村经济发展的金融服务方面还远远跟不上农村经济发展的需要。“金融改革”和“三农问题”随着我国加入WTO进程的不断深化已经成为当前经济的两大热点问题。也是新一届政府的工作重点。     

农村金融改革应注意的问题

《中共中央国务院关于进一步加强农村工作提高农业综合生产能力若干政策的意见》（简称2005年中央一号文件）提出：“要针对农村金融需求的特点,加快建立功能完善、分工合理、产权明晰、监管有力的农村金融体系.”围绕建立这一体系,2005年中央一号文件提出要重点做好深化农村信用社、邮政储蓄、农业政策性金融改革,扩大农业政策性保险试点,制定农村新办多种所有制金融机构的准入条件和监管办法,培育竞争性的农村金融市场等方面的工作.2005年中央一号文件关于农村金融工作的部署,基本上涵括了当前我国农村金融体系的主要问题,体现了这些年来我国农村金融理论的研究成果.目前,我国的农村金融体系还很不健全,分工不明确,运转不协调,监管不到位.正是由于我国农村金融体系的不健全和制度功能的缺陷,使广大农户和农村其他经济主体贷款相当困难,存贷款之外的其他金融需求更难以得到满足.因而在农村金融改革问题上,有几个方面有待于探讨.     

我国农村经济发展的金融支持探讨

随着改革开放的不断深入,我国农村经济发展迅速,经济发展离不开金融支持,当前我国农村经济整体发展水平仍落后于城市经济发展状况,为了缩小城乡经济发展差距,必须加强农村金融支持。基于此,阐述了金融支持对农村经济发展的重要意义,介绍了当前农村经济发展中金融支持存在的问题,探讨了促进我国农村经济发展的相应金融支持对策,为促进我国农村经济发展提供参考。     

云南农村金融发展与农村经济增长探析——云南数据的计量经济分析(1990～2006)

本文利用云南省1990～2006年农村金融和农村经济的时间序列数据,运用格兰杰因果检验对云南农村金融发展与农村经济增长之间的关系进行了实证分析,结果表明:云南农村金融发展在短期内(滞后期1年)对农村经济增长具有促进作用,长期内(滞后期3年)农村经济增长对农村金融发展具有促进作用,滞后期2年和4年则不存在因果关系,说明云南农村金融存在金融与经济增长失衡、金融抑制、农村金融生态环境恶化等问题,同时,笔者从构建云南农村金融体系、创新金融服务和产品、推进农村金融法制建设三个方面提出了应对之策。     

论事业单位财务管理问题

随着我国财政体制改革的不断深化,事业单位财务管理改革不断加强,取得了一定成效。但是,事业单位财务管理的问题也逐渐突显出来。针对存在的管理规章制度不健全、监督机制不到位,预算编制不够精准、预算执行大打折扣,固定资产管理不规范、资金管理有隐患,财务管理观念落后,财务人员业务素质偏低等问题,要采取相应的对策,不断提高事业单位财务管理水平,促进事业单位健康有序地发展。     

农民家庭经营性收入分配变动实证研究——基于浙江省农村金融发展的视角

长期以来,农村居民内部收入差距始终呈现一种不断扩大的趋势,但基于收入来源分解所得的农民家庭经营性收入差距,却在维持了很长一段时间的相对稳定态势之后,才出现快速上升的现象,其背后的深层次原因是什么?该文从农村金融发展的角度加以解释,认为长期以来的农村金融抑制限制了农户家庭经营性收入差距的扩大,而不断深化的农村金融体制改革打破了传统的家庭经营模式,从而拉大了农户间的收入差距。随后,以浙江省为例进行实证检验,结果支持上述论断,并发现浙江省农村金融发展短期内开始扩大农民家庭经营性收入差距,但长期来看两者存在倒U型关系。农村金融持续发展将有助于改善农村收入分配关系。     

县域农村金融生态系统评价与比较研究——基于重庆29个区(县)的数据分析

改善农村金融服务,构建良好的农村金融生态系统,对于繁荣农村经济,建设全面小康社会具有十分重要的意义。基于此,在厘清县域农村金融生态系统内涵和特征的基础上,构建了县域农村金融生态系统评价指标体系,并采用因子分析法对县域农村金融生态系统进行了评价和比较,以科学认识农村金融生态系统发展的水平,探寻影响农村金融生态系统建设的主要因子。结果表明,县域农村金融生态系统建设总体水平偏低,区域间发展极不平衡;县域农村金融机构的运行状况对当地农村金融生态系统的发展具有首要影响;良好的农村经济环境、社会环境及信用环境是促进区域内农村金融生态系统稳定发展的保障,农村社会的发展程度和产业结构调整力度将为农村金融生态系统的建设提供持续动力。建议提高农村金融机构运行效率,提升金融服务广度和深度;创新农村金融服务产品,丰富农村金融市场体系;深化经济体制改革,提高农村经济综合实力;健全农村风险补偿机制,完善担保信用体系;加大政府多种补贴支持,提供良好公共环境等相关政策措施。     

中国农村居民消费结构的计量分析

运用扩展性支出系统对中国农村居民的边际消费倾向、收入弹性和价格弹性进行了定量分析。结果表明,近年来中国农村居民消费水平得到了普遍提高,但整体上尚未摆脱以生存性为主的消费模式;消费支出主要集中在食品、教育和居住方面。要提高农村居民消费水平,必须发展经济,提高农村居民的收入水平;加快改革,完善政府的宏观调控体系;改善农村的基础设施。     

农业科研事业单位适应管理会计需要推行财务管理信息化的思考

近几年,随着财政改革的深入、政府审计力度的加大,对财务管理提出了“精细”、“规范”、“透明”、“科学”更高的要求。当前,我国农业科研事业单位财务信息化普遍处于会计电算化的阶段,仅是代替了手工记账,对于管理中至关重要的财务分析仍以手工分析为主。随着管理工作需求的逐步加深,财务管理信息化显得十分必要。文章首先分析了农业科研事业单位推行财务管理信息化存在主要问题,有针对性地提出了信息系统功能需求及相关建议。     

我国发展新型农村微型金融的可持续性路径研究

村镇银行、小额贷款公司、农村资金互助组织等微型金融机构正作为一种有效的金融扶贫方式,是当前深化农村金融改革的重要实践,符合我国农村现阶段金融改革发展的方向。分析了微型金融机构在运行中存在的制约因素,就当前新型农村微型金融发展的可持续性进行了研究。     

农业科研单位财务与资产管理部门的角色定位及目标

随着科研体制改革的深入，科研单位财务与资产管理部门的角色定位越来越清晰，财务与资产管理部门应当服务、服从于科研单位的整个中心工作，为科研单位的整体利益服务。财务与资产管理人员作为科研单位的一员，须站在大局的角度为科研单位谋求最大利益，财务与资产管理人员的自身利益与科研单位利益一致，与科研单位同荣辱，共进退，实现科研单位价值最大化。财务与资产管理部门要最大程度的规范科研单位的经济行为，同时，争取更多的科研经费、开源节流，使科研单位走上持续健康发展之路。     

基于农业价值链视角的农村金融制度变迁

该文在对中国农村金融制度变迁历史分析的基础上,着重探讨了现行农村金融制度的缺失,并从正规制度与非正规制度两方面指出农村金融制度缺失导致了农村经济融资能力低下。由此提出在实践中有一定进展的新型融资方式,即农业价值链融资。据此思路,通过传统融资与价值链融资对比,分析了价值链融资的优势。基于分析,提出了推动金融制度改革一些建议,以期解决农村金融市场存在的问题。     

中国农村集体产权制度改革政策的变迁与趋势——基于2010—2020年76份政策文本的量化分析

以手工搜集的2010—2020年中国政府颁布的76份农村集体产权制度改革政策文本为研究对象，综合运用政策文献计量法和内容分析法，刻画农村集体产权制度改革政策的变迁与发展趋势。结果表明:1)中国农村集体产权制度改革政策绝大多数以部门规章的形式发出，反映出中国农村集体产权制度改革处于由点及面有序推进的进程中；2)参与农村集体产权制度改革政策制定的部门逐年增多，形成了多部门共同推进改革的局面；3)不同阶段的农村集体产权制度改革政策内容聚焦点各不相同，政策演进具有明显的阶段性特征:政策形成阶段(2010—2016年)主要聚焦于以清产核资、确权登记颁证为重点深入推进农村集体产权制度改革，政策深化阶段(2017—2020年)主要聚焦于制定相关配套政策从而确保集体资产保值增值和农民增收致富；4)当前农村集体产权制度改革政策体系在清查集体财产、核定集体资金、身份确认和农村集体资产财务管理等方面还存在政策供给不足的问题。