河南省J县农村互助养老幸福院建设研究

农村互助养老幸福院的建设可以有效解决农村的养老问题,通过对河南省J县农村互助幸福院的运行现状进行研究分析,发现其仍然存在资金来源缺乏;监督机制不完善;基础设施配置不到位,服务质量不高;宣传力度不到位,传统思想根深蒂固等一系列问题。对此,通过实地调研和相关资料查阅,寻找出发展龙头产业、拓宽融资渠道;加强监管,建立完备的监督机制;完善基础设施配置,提高服务质量;加大宣传力度,改变传统思想等相应对策,以期解决J县农村养老困境,进一步提升J县农村老人的养老生活质量。     

新内生发展理论视角下农村互助养老现状与对策探究——以清远市Y县农村为例

为实现农村互助养老内涵式发展，以清远市Y县农村为研究样本，基于新内生发展理论，探索农村互助养老充分利用内外部资源，健全县镇村衔接的三级养老服务网络，打造互助资源利益联结机制的路径。分析认为，要逐步拓展多元化养老服务方式，激发农村互助养老内生动力，推动农村互助养老服务实现本土化、精准化、特色化，不断满足广大老年人多样化、多层次养老服务需求。     

数字乡村视域下农村互助养老资源整合的路径优化

随着数字乡村战略的不断实施，农村互助养老模式迎来了新机遇，但本研究对CGSS2017数据进行描述性统计分析后发现，目前仍存在互助养老认知分歧、多元主体难以协同、服务资源整合困难的问题。在推进数字乡村治理建设过程中，服务资源整合理论发挥着越来越重要的效能，该理论中包含的供需动态链接、促进主体多元治理以及完善服务平台的方法对破解农村互助养老服务困境具有指导意义。基于服务资源整合的理论视角，提出搭建信息动态管理数据库、发挥数字平台反馈优化功能、实现农村互助养老供需匹配、建立城乡融合互助发展机制四条优化路径。     

供给侧视角的京郊农村养老服务问题及对策

【目的】为贯彻十九大报告提出的"积极应对人口老龄化"的倡导,北京政府把农村养老服务的完善纳入乡村振兴和新时期国民经济发展的重点。【方法】从养老服务供给侧改革视角,以京郊农村养老服务作为调研对象,用问卷调查法和深度访谈法分析京郊农村养老服务供给现状及存在的问题。【结果】在大量实地调研的基础上,通过数据分析得知京郊农村养老问题存在的原因,包括养老政策执行中的偏差、农民收入来源单一、公共服务设施不足等。【结论】提出有针对性的对策建议,例如在充分调研农村老人需求的基础上制定有针对性的养老服务政策并对过程加强评估、列出政府购买第三方社会组织提供的养老服务项目清单、政府为农村养老服务提供财政支持、创新农村互助养老模式,为农村养老服务提供充足的人力资源保障等。     

赋能型治理在农村互助养老实现路径中的作用机理——基于X村“1+N”互助养老服务站的实践

乡村振兴战略背景下，大力推进完善农村互助养老服务是深化农村养老服务能力、构建农村养老服务体系的重要内容。基于赋能型治理视角分析安徽省X村“1+N”互助养老服务站的实践运行特征及路径，加强以资源整合为基础、以赋权社会组织为主体、以老年人能力建设为中心，形成政府引领凝聚互助养老建设合力、发挥社会组织外部助力、调动老年人内部活力的方式推动农村互助养老协同建构，培养老年人的自助和互助意识，以进一步完善发展农村互助养老，为破解农村养老问题提供新思路。     

湖北省城乡互助养老模式的困境及对策建议

人口老龄化趋势日益严峻,城乡之间共同面临养老问题。在“共享经济”和“乡村振兴”的背景之下,实现城市与农村养老结合,探索城乡互助养老模式,缓解城市养老压力,同时提高农村经济收入。以湖北省城乡互助养老为例,阐述进行城乡互助养老的重要性,分析城乡互助养老面临的困境：城乡互助养老模式存在互助养老政策不健全、老年人参与意识不够、有效服务难以满足现实需求、互助养老保障资金来源单一等。因此需要通过完善顶层制度设计、扩大宣传力度、完善服务体系、形成多元筹资渠道等途径完善城乡互助养老,促使城乡互助养老成为推动湖北经济增长的重要力量。     

山东明确农村幸福院为村级老年人公共服务设施

正日前,山东省民政厅明确了农村幸福院的功能定位:不是养老机构,而是政府支持、村级主办、社会参与、互助服务性质的村级老年人公共服务设施。同时民政厅还明确,农村幸福院主要为农村老年人提供文化娱乐、日间照料等服务,根据自身条件和老年人意愿提供就餐服务,为     

供给侧改革视角下的京郊农村养老服务现状及问题分析

为贯彻十九大报告提出的"积极应对人口老龄化",北京市政府把农村养老服务的完善纳入乡村振兴和新时期国民经济发展的重点。本研究从供给侧改革视角出发,将京郊农村养老服务作为调研对象,通过问卷调查和深度访谈,对京郊农村养老服务供给现状及存在的问题进行了分析。通过数据分析探讨了问题存在的原因,包括政策执行中的漏洞、农民单一的收入来源、公共服务设施不足等。最后,提出了有针对性的对策建议,如制定有针对性的养老服务政策、增加农村养老服务项目、建立农村互助养老服务模式等。     

时间银行模式在农村互助养老长效运行机制中的探索——以苏北SN县为例

以江苏省SN县HJ村创办的农村"老年关爱之家"为代表的互助养老模式蓬勃兴起,然而在其运行过程中出现逆向选择行为频发、低龄健康老人积极性不高、缺乏长效运行机制等制约发展的问题。针对其运行过程中的问题提出有利于解决这些问题的具体思路,即建立农村互助养老内部长效运行机制——时间银行,并借助政府主导、社区支持、村民参与三方联动机制保障时间银行在农村顺利开展,促进农村互助养老模式长久可持续发展。     

江苏省农村老年人互助养老服务的需求及其影响因素分析

为深入了解目前农村互助养老模式的情况,采用问卷调查法,通过对江苏农村老年人的调查及访谈数据,分析农村老年人居家养老服务需求的主要表现及其影响因素。结果表明:农村老年人互助养老服务需求水平总体较高,其中需求度最高的是健康体检、聊天倾诉和日常陪伴。在影响因素方面,婚姻状况、女儿数量和健康自评与生活照料的互助养老需求总体存在负相关关系;年龄和文化程度与精神慰藉需求存在正相关关系,儿子数量与精神慰藉需求表现出明显的负相关关系;老年人身体健康状况与他们对医疗护理各项服务的需求水平之间均呈显著负相关。本文指出应关注农村老年人精神健康状况,拓展互助领域的宽度,丰富互助养老的服务内容,提高互助养老的针对性、有效性。     

江苏省农村互助养老需求和影响因素分析

对江苏省农村老人的互助养老需求意愿以及互助养老服务需求度的影响因素进行分析,揭示江苏省农村地区发展互助养老的重要意义。得出生活和医疗互助养老服务的需求度最高,农村老人的性别、文化程度、居住状态、婚姻状况、养老月收入、医疗便捷度、社区居家养老服务提供情况、老人生理和心理状态等都会影响互助养老服务的需求程度,在互助养老实施前需充分在不同农村地区开展供求调研。     

农村“时间银行”互助养老模式本土化发展研究

为破解农村严峻的养老问题，聚焦于“时间银行”互助养老模式，探析“时间银行”理论基础及国外发展的成功经验，对比分析国内实践存在的诸多问题。结果表明，中西思想文化不同、社会环境差异导致组织基础缺失，是“时间银行”本土化问题产生的重要原因。结合中国农村实际情况，农村“时间银行”具有可依托的宗族组织、相契合的“人情互助观”及更广泛的互助群体等优势，提出以存取筹资、服务运行和监督管理为3大支柱，构建农村“宗族-时间银行”互助养老本土化发展模式。     

农村开展医养结合养老服务的影响因素——基于医养结合典型案例的分析

医养结合将医疗、养老、康复、护理等多种资源有效整合,实现资源共享,让老年人享受更加优质的服务。农村依托村卫生室或卫生院和日间照料中心或农村幸福院探索"两室联建"或"两院一体",形成了一些特色模式。基于湖北随州市、河北巨鹿县、山东庆云县三个医养结合典型案例,探讨农村开展医养结合养老服务的影响因素,总结优秀经验。结果表明,政策制度、专业人才、协调管理、长期护理保险是农村开展医养结合养老服务的重要因素。应不断完善制度建设,培养专业人才,推动多级联动,开展长期护理保险,将农村的医养结合养老服务引向深入,满足农村多层次、多样化的养老需求,增强农村老年人的晚年幸福感。     

基于地域供求视角的江苏省农村互助养老实施对策研究

探寻江苏省农村地区互助养老实施的可能,对苏南、苏中和苏北地区农村老人的基本信息和互助养老的供求意愿进行分析,显示农村老人的文化程度、月收入、居家社区养老服务的提供率和就医便捷度,以及对生活互助和医疗互助的需求率、生活互助的提供率皆为地区差异非常显著(P<0.01),情感互助的提供率为地区差异显著(P<0.05),各地区农村生活互助和情感互助方面无供求缺口,苏中地区的5类互助养老供求平均缺口最小。建议在江苏省各地区农村根据互助养老供求现状,有针对性的开展专业养老和互助养老互补的新型养老模式。     

善治理论视角下农村老年人互助养老模式探究——以诸暨市D村为例

随着社会老龄化程度加重和农村养老问题凸显,农村老年人呈现出人口基数大、增加速度快、高龄化、失能化、空心化等特点,通过对诸暨市店口镇D村的实地调查,分析当地农村老年人养老面临的主要困境并以此为出发点,将善治理论运用到农村老年人互助养老模式的实践与研究中去,探索由政府、社会以及公众共同参与、共管共治的养老机制,构建由政府扶持、社会参与、主体自治的农村老年人互助养老模式。     

农村互助养老体系构建与机制创新

面对当前中国农村严峻的养老形势,农村互助养老模式既符合中国文化传统,又能够满足农村老年人日常社会交往、精神慰藉等较高层次需要,是解决农村养老问题的必由之路。当前,国内各农村地区都对互助养老模式进行了积极地实践。但是,目前农村社会对于这一养老模式如何建构完备的体系、如何建立完善的运行机制,尚未得出明确结论。据此,本文设想构建一种从上至下的完备的农村互助养老体系,并针对该体系提出了资金保障、评估考核、参与监督3种创新机制,为农村互助养老的长效运行提供决策参考。     

北京市社区时间银行互助养老模式实地调研与分析

时间银行互助养老模式是一种新型的互助式养老模式,目前该模式处于初步发展阶段。通过对北京市丰台区卢沟桥街道丰西路社区、海淀区中关村街道科馨社区80位老年人就对该模式的认知与认可程度进行走访与实地问卷调研,结果表明:87.75%的被访者比较了解或一般了解该养老模式,社区讲座、亲朋好友是了解该养老模式的主要渠道;仅20.00%的被访者愿意参与时间银行互助养老模式中来,仅5.71%的被访者认为自己能够提供专业性服务,55.71%的被访者不能或不确定该模式能解决自己的困难;72.86%的被访者不赞同"服务时间"="存储时间"的存储模式,建议应考虑付出劳动的难易程度,服务后服务对象对服务的满意度等多个指标最终确定"存储时间"。并提出加大政策倾斜、促进宣传,提升服务水平和质量,完善时间银行互助养老模式的服务标准与评价体系等对策建议,以确保时间银行互助养老模式可持续运行。     

渝西山区农民养老问题浅析——以重庆市江津区Q村为例

随着城镇化进程的推进，我国农村人口老龄化和空心化问题日益严重，农村养老问题亟待解决。为了缓解西部山区农村养老困境，以重庆市江津区Q村为例，通过实地走访，获取相关数据，归纳了渝西山区养老现状，分析了目前养老问题的形成原因，以期为政府解决农村养老问题提供理论依据和政策参考。通过对渝西山区农村的调研分析，认为渝西山区农村养老的主要矛盾是传统家庭养老模式持续弱化和社会化养老体系不健全之间的矛盾。综合来看，农村养老问题的解决有赖于政府的科学统筹和有力引导，完善制度保障农民权益，加强宣传扩大政策覆盖，自上而下统筹配置资源；加强养老产业投资和基础设施建设，激发市场潜力和活力，有效发挥市场作用；创新养老模式，减轻农村老人对传统家庭养老的依赖，鼓励互助养老，社会养老等。     

农村老年人对互助养老参与意愿及影响因素研究——以重庆市綦江区Y镇为例

为促进农村互助养老的实施与发展，以重庆市綦江区Y镇为例，对该镇老年人从个人、家庭、经济、精神和意愿特征等进行实地调查，采用二元Logistic回归分析，研究农村老年人对互助养老参与意愿及影响因素，结果表明，在农村老年人互助养老意愿影响因素中，年龄、居住情况、生活幸福感、对互助养老的了解情况、理想收费情况等5个因素对重庆市綦江区Y镇老年人参与互助养老的意愿有显著影响（P<0.05）；而性别、受教育程度、身体状况、婚姻状况、子女数、经济收入、村庄老年活动参与率等7个因素虽然对重庆市綦江区Y镇老年人参与互助养老的意愿有一定的影响，但是影响效果不显著（P>0.05）。     

我国农村互助养老问题研究

我国老龄化问题的重心和难点在农村。为了探索农村互助养老模式,对我国农村互助养老现状、特征、问题进行深入分析,提出了完善农村互助养老模式的对策与建议。