农业推广立法 促进农业技术传播

国外通过农业立法,巩固和稳定农业推广体系,促进农业技术的推广和发展。下面介绍几国有关农业推广的一些法案。 一、美国 美国的农业推广体系实行农业推广与教育、科研紧密结合的一体化,并且用法律、法规的形式固定下来,形成独具特色的美国合作推广体系。 “亚当斯法”是1906年通过的给试验研究拨款的法案,特别重点放在初始的研究和试验上。     

美国的农业技术推广

一、美国的农技推广工作1.农业科研、教育、推广“三位一体”美国农业经过了一个漫长的发展过程。1855年美国国会通过“赠地法”,根据该法案,每个州设立赠地大学,密歇根州立大学即是全国第一所根据赠地法成立的大学;1887年43届国会通过“汉奇法案”,在赠地大学建立了农业试验站     

美国农业技术推广考察报告

1美国的农技推广工作 1．1科研、教育、推广“三位一体”的推广模式 1855年美国国会通过“赠地法”，根据该法案，每个州均设立有赠地大学。密西根州立大学即是全国第一所根据赠地法成立的大学。1887年第43届国会通过“汉奇法案”，在赠地大学建立农业试验站（相似于农科院），主要开展动植物病虫害及防治措施的研究；研究、试验作物和果树对气候、水土条件的适应能力；分析土壤、水分、天然和人工肥料的化学成分；研究各种草及饲料作物的适应性和价值；研究各种家禽饲料的成分和可消化性；开展有关奶油、奶酪生产的科学和经济学研究等。1914年美国农业部提请第63届国会通过“史密斯和勒沃尔法”，规定在州立大学建立合作农业推广站。通过田间示范、发行出版物等形式，向农民提供农业和家政方面的知识和信息。以上三个法案，形成了美国以州立大学为依托，教育、科研、推广有机结合的一体化推广模式。     

美国的农业教育—科研—推广体制的演进、特点、作用

美国是现代农业高度发达的国家,其农业生产规模和生产效率在世界上遥遥领先,其中最重要的原因之一是美国国会通过一系列法案,以法律形式确保了美国的农业教育—科研—推广体制紧密结合,协调发展,这一体制既加快了美国农业教育的繁荣,又大大增强了农业科学研究水平,更是完善了农业推广体系,从而加快了美国农业现代化的进程。通过剖析美国的农业教育—科研—推广体制的演进过程、形成特点以及其对美国农业现代化的影响,我们能够得到发展我国农业教育和实现现代农业化的启示:充分授权农业院校,调动其发展积极性;构建农业院校、科研院所和推广工作紧密结合的体制和机制;完善农业教育、科研、推广体制紧密结合的法律法规体系。     

美国农业技术创新体系建设

农业技术创新体系主要是由研究开发、推广服务、教育培训三大系统构成,具体可分为公共部门(农业科研、农村教育、农技推广机构及其相应的行政管理部门)、中间部门(非盈利性中介服务组织)和私人部门(农业企业、农户)三大类。19世纪60年代开始,以《莫雷尔法案》、《哈奇法案》和《斯密斯一利佛法案》的通过为标志,美国农业技术创新体系经历了建立"赠地大学"、发展教育、设立大学实验基地,开始农业科学研     

2014年美国农业法案的主要政策变化及其影响

2014年2月7日,美国总统奥巴马签署了2014—2018年农业法案,标志着美国迎来又一次农业政策的重大变革,主要内容涉及商品计划、生态保护、营养、农村发展、研究与推广、能源、作物保险、特种作物、有机农业等多方面,其中取消农业直接补贴项目和为农业生产防范风险提供保险支持等一系列重要改革,将对美国农业发展产生深远影响。分析美国2014年农业法案的主要政策变化及其影响,对于中国制定农业政策具有借鉴意义。     

莫雷尔法案对美国的影响及对我国的启示

莫雷尔法案促进了美国高等教育的大发展，培养了大批农业人才，推动了农业科技的研究应用和推广，并带来了美国对农业教育资助的法案不断出现。我国在解决“三农”问题上可借鉴美国的经验，进一步加大对农业院校和农业科研的投资，推动农业院校进行培养模式和招生政策改革，面向“三农”，服务“三农”。     

美国农业技术推广考察报告

<正>1美国的农技推广工作1.1科研、教育、推广"三位一体"的推广模式1855年美国国会通过"赠地法",根据该法案,每个州均设立有赠地大学,密西根州立大学即是全国第一所根据赠地法成立的大学。1887年第43届国会通过"汉奇法案",在赠地大学建立农业试验站(相似于农科院)     

美国的农业推广工作（下）

美国的农业推广工作（下）中国社会科学院世界经济与政治研究所王春法四、农业推广的特点美国是世界上第一个建立起联邦、州、县三级农业推广网的国家，其农业推广工作具有许多突出特点，包括强调推广工作的教育性质和推广机构间的伙伴合作关系、以计划（ｐｒｏｇｒａｍ）...     

美国新农业法案的主要内容、国内争议与借鉴意义

美国2018年农业法案已于12月中旬交美国总统签署。从2018年参众两院草案和协调会通过的版本看,新农业法案改革了收入补贴,继续强化农业风险保障,调整资源保护项目,强调营养项目的获取资格,提高农业信贷额度,延续生物能源项目,促进农产品国际贸易,重视农村发展,强化研究和开发,继续支持新从业农场主,继续支持特种农产品研发,强化林业管理。2018年美国农业法案制定过程充满争议,因受其国内政治环境尤其是中期选举的影响,新农业法案展期困难也加速了法案出台,财政预算约束对农业法案的最终条款产生影响,最终参众两院在争议焦点上互有让步妥协,新的农业法案仍然服从于美国国际竞争战略的需要。中国应据需要积极借鉴美国农业政策制定的经验,以应对美国农业法案的潜在影响,推进农业政策改革。