甘肃省城市人居环境评价与分析

在构建城市人居环境评价指标体系的基础上,应用主成分分析法首先对甘肃省12个中心城市的人居环境进行了分析与评价。在全省范围内,兰州市得分较高,说明人居环境较优,其余城市得分偏低,而且各个城市的人居环境差距较大,有一半城市得分低于全省平均水平,酒泉最差。其次针对各个城市人居环境中存在的问题,从基础设施建设、城市生态环境建设及环境污染治理等方面,提出了优化城市人居环境的相应对策。     

中国城市人居环境的综合水平评价与区域分异

通过选择合适的统计数据筛选出与人居环境有关的29项指标,运用因子分析法,对我国286个地级及以上城市的城市人居环境综合水平进行了评价,并分析了不同区域城市人居环境综合水平的分布及其特征。研究表明,我国城市人居环境建设整体水平偏低,我国286个地级及以上城市的综合得分大于0的城市只有119个,只占城市总量的41.6%。各城市之间的人居环境建设水平差别较大,最高综合得分与最低综合得分相差近5分,大部分城市综合得分集中在宽度为1的区间(-0.5,0.5)内。在地域差异方面,东部和西部城市优于中部城市,各省级行政区之间差异显著。     

基于主成分分析的山东省城市人居环境评价

基于山东省17个地级城市的基本状况,在构建城市人居环境评价指标体系的基础上,应用主成分分析方法,结合SPSS统计软件,对山东省17个地级城市的人居环境进行了定量评价,评价结果表明:威海、青岛、济南、日照、烟台这5个城市属于人居环境较优的城市,东营、临沂、莱芜、淄博、泰安、济宁、滨州为人居环境居中的城市,潍坊、德州、枣庄、聊城、菏泽属人居环境较差的城市。进而针对各个城市人居环境中存在的问题进行了分析,提出了相关的发展建议。     

城市人居环境宜居度评价——对比分析江苏省13个城市

人居环境是人类生存和发展的基础,也是衡量人类社会进步与文化发展的重要标识。在分析了人居环境宜居度内涵的基础上,从自然、经济、人文社会三个层面构造评价二级指标,综合运用熵权法和多目标线性加权函数法对2014年江苏省13个城市的城市宜居度进行了定量评价。结果显示,苏州市在城市人居环境总宜居度、自然环境宜居度、经济环境宜居度上得分均最高,在人文社会环境宜居度上得分也接近最高水平;南京市在人文社会宜居度上得分最高,在城市人居环境总宜居度和经济环境宜居度上得分居于第二位,但苏州和南京在人居环境协调度上得分均不高。此外,协调度得分较高的城市大多存在总体宜居度和各项宜居度水平较低的现象,这主要是由于其各项指标水平都处于均衡的低水平。     

基于熵权的模糊物元模型在城市人居环境质量综合评价中的应用

基于城市人居环境质量优劣的模糊性和单项指标评价结果的不相容性,在物元分析的基础上,结合模糊集理论和欧氏贴近度概念,建立了城市人居环境质量评价的模糊物元模型,并应用信息熵所反映数据本身的效用值来计算指标的权重系数,有效避免了权重分配困难的问题和主观判断城市人居环境质量优越标准的不确定性。实例研究表明,运用熵模糊物元模型评价城市人居环境质量状况,方法是可行的,结论是可靠的。     

海峡西岸城市群人居环境质量评价研究

为评价城市群人居环境质量,构筑良好人居环境,选取城市人均公园绿地面积等28个指标,采用熵值法对海峡西岸城市群人居环境质量进行评价,利用城市协调度模型分析人居环境协调度水平。研究表明:厦门为高质量人居环境地区,福州为较高质量人居环境地区,三明、温州、泉州为中等质量人居环境地区,丽水、漳州、龙岩等城市为较低质量人居环境地区;厦门、福州各系统建设良好,三明、南平、衢州、丽水建设一般,莆田、温州、汕头等城市系统建设勉强,抚州、上饶等城市系统建设失调;城市间人居环境勉强协调、生态环境一般协调、经济和社会环境勉强协调。     

构建城市和谐人居环境初探

人居环境已成为推动城市可持续发展和提升城市核心竞争力的重要因素。具有环境优美、气候宜人的人居环境是人们的共同愿望,实现城市人居环境的和谐发展是社会发展的迫切需要。以国内外人居环境的研究为背景,论述了我国城市人居环境现状及特点,提出了我国建设城市理想人居环境的方法和对策。     

环巢湖地区乡村人居环境村民满意度评价及提升策略

对环巢湖地区乡村人居环境村民满意度进行综合评价,根据得分结果构建评价等级区间。结果表明:环巢湖地区乡村人居环境满意度一般;村民满意度关键制约因素主要为建筑面积、建筑结构、住房年代、养殖环境与粪便处理、给排水设施、公厕数量与质量、子女上学、人均收入和购物方便程度等指标。建议通过以下策略提升环巢湖地区乡村人居环境村民满意度:发展特色产业,提升乡村生产环境;改善居住条件,提升乡村生活环境;推进乡村人居环境整治行动,提升乡村人居环境;加强村庄治理宣传,提高村民参与性。     

山东省区域城市化水平综合测评

城市的发展过程中产生了许多问题,为了更好的解决城市化中遇到的这些难题,就需要对城市化的发展水平作恰当评价。本文从广义城市化的内涵出发,构建了融经济、人口、社会发展和人居环境四个指标于一体的区域城市化水平综合指数测评体系,通过运用层次分析法,对2005年山东省十七个地级市的城市化水平进行了比较。结果表明,综合指数法不仅能科学准确地测度城市化发展水平,而且可深入细致地揭示城市化中所面临的薄弱环节和限制因素,从而明确促进城市化发展应采取的对策和措施。     

基于层次分析法与主成分分析法的郑州市人居环境质量评价研究

基于人居环境城市层面的内涵,选取城市经济发展、人民生活、公共设施、生态环境4个方面的指标数据,采用层次分析法和主成分分析法,对郑州市2001—2011年城市人居环境状况进行了评价分析,结果表明郑州市2001—2006年人居环境质量逐年提高,2006—2011年郑州市发展虽受到经济增长减速和城市框架急剧拉大的影响,人居环境质量呈现波动变化,但总体城市人居环境质量得到提高,根据其发展过程中存在的问题提出相关优化措施.     

252例临产孕妇生存质量的调查与分析

目的了解临产孕妇的生存质量现状,并分析其影响因素。方法采用世界卫生组织生存质量测定量表简表（WHOQOL-BREF）中文版对某医院252名临产孕妇进行问卷调查。结果小学及以下组和大专及以上组心理领域生存质量得分高于初中组,高中及中专组和大专及以上组社会关系领域生存质量得分高于初中组,大专及以上组环境领域生存质量得分高于初中组和高中及中专组（P〈0.05）;中收入组生理领域生存质量得分高于低收入组,高收入组心理领域生存质量得分高于低收入组,高、中收入组社会关系领域和环境领域生存质量得分高于低收入组（P〈0.05）;logistic回归分析显示月收入水平越高,综合健康自我评分越高。结论临产孕妇的生存质量受文化程度、月收入水平等多种因素影响,应加强临产期的健康教育,注重＂个性化＂护理,为分娩做好准备。     

新疆生产建设兵团第十二师连队人居环境整治效果评价研究

以第十二师连队人居环境整治为研究样本,采用问卷调查和访谈形式,对连队人居环境整治开展实地调研,依据乡村振兴战略规划构建评价指标体系,通过层次分析法确定指标权重,对连队人居环境整治效果进行模糊评价。结果表明,第十二师连队人居环境整治总体评价为7.354分,其中经济基础得分最高,为7.740分,生活环境得分为7.532分,组织管理得分为7.094分,运行保障得分为7.426分。总体来看,十二师连队整治效果较好,但仍需增强基层组织的支撑力和引领力、建立示范连队,探索新整治模式以及构建长效机制,优化兵团连队人居环境整治水平。     

肇庆市典型村落人居环境质量评价

为有效提升肇庆市乡村人居环境质量,深入实施乡村振兴战略和推进“百县千镇万村高质量发展工程”,采用层次分析法从自然环境、居住环境、设施建设、经济发展、社会文化5个准则层开展典型村落人居环境质量评价。结果表明：人居环境质量总体评分为74.54分,总体评价为中等偏上水平,说明肇庆市在乡村振兴战略背景下比较注重乡村人居环境营造,形成了较为宜居的环境。准则层得分从高到低依次为自然环境(79.65分)、社会文化(75.68分)、居住环境(72.93分)、经济发展(72.26分)和设施建设(71.95分)。对象层得分排名靠前的指标为整体风貌(C2)、气候条件(C1)、资源丰富度(C3)和文化特色(C13)。评价结果可为肇庆市提升乡村人居环境质量提供科学的参考。     

山东省城市土地集约利用水平时空变化研究

在阐释城市土地集约利用概念的基础上,构建了城市土地集约利用评价指标体系,采用改进的熵值法确定指标权重,对山东省17个地级市2000-2005年间的城市土地集约利用情况进行了时空分析,结果显示:山东省现阶段的土地集约利用水平主要依赖于对土地的高投入和高产出,土地利用水平对土地集约度的贡献较小;从时间上看,进入21世纪以来,山东省整体上通过简单的增加投入来获取高产出的粗放的城市土地利用方式有所改善,土地集约利用向着更科学合理的方向发展;从空间上讲,山东省17地级市城市土地集约利用水平差距较大,且不同城市中影响土地集约利用的因素贡献率有所不同.最后提出提高土地集约利用度的政策建议.     

河南省城市人居环境定量评价研究

从社会经济、居住条件、基础设施和生态环境4个层面上选取24个指标,构建了城市人居环境评价指标体系,采用熵值法和聚类分析法对2012年河南省城市人居环境进行定量评价研究。结果表明:河南省城市人居环境呈现出明显的空间差异,共分为4个级别,城市人居环境较好的地区大多分布在北部和中部地区,东部和西南部地区城市人居环境相对较差。河南省城市人居环境综合评价指数与城市化率之间具有极高的相关性,表明运用熵值法对城市人居环境进行评价切实可行。最后,结合各区域城市人居环境状况,提出城市未来发展过程中应注意的问题。     

城市人居环境与经济发展的协调度评价——以重庆都市区为例

选取反映城市人居环境和城市经济发展的指标,采用协调发展度模型,定量评判重庆市城市人居环境与经济发展的协调程度.结果显示:1997-2004年,重庆都市区的城市人居环境不断改善,城市经济持续发展,城市人居环境与经济发展的协调度不断增强.比较同一时段城市人居环境效益指数和城市经济发展效益指数的变化可以看出,重庆都市区城市人居环境与经济发展的协调程度由初级协调经济滞后型向中级协调城市人居环境滞后型转变,经济发展与城市人居环境之间的差距呈现扩大的趋势,而且两个函数效益指数均较小.     

城市人居环境与经济发展的协调度评价——以重庆都市区为例

选取反映城市人居环境和城市经济发展的指标,采用协调发展度模型,定量评判重庆市城市人居环境与经济发展的协调程度.结果显示：1997-2004年,重庆都市区的城市人居环境不断改善,城市经济持续发展,城市人居环境与经济发展的协调度不断增强.比较同一时段城市人居环境效益指数和城市经济发展效益指数的变化可以看出,重庆都市区城市人居环境与经济发展的协调程度由初级协调经济滞后型向中级协调城市人居环境滞后型转变,经济发展与城市人居环境之间的差距呈现扩大的趋势,而且两个函数效益指数均较小.     

基于层次分析法的城市人居环境质量评价——以淮南市为例

该文根据国内外有关城市人居环境的研究理论及成果,结合淮南市的实际情况,运用层次分析法,在遵循系统性、可比性、科学性和可行性等原则的基础上,建立目标层、准则层、指标层三级评价指标体系,从居住、生态、社会、经济环境4个方面对淮南市人居环境进行综合评价。结果显示,生态环境质量(0.4949)是影响淮南城市人居环境质量的首要因素,其次是居住环境质量(0.2423),再次是经济环境质量(0.1771),而社会环境质量(0.0857)排在最后。因此,城市在经济社会发展中应该努力提高生态和居住环境质量,塑造良好的人居环境,实现城市的可持续发展。     

四川省农村人居环境质量时空演化特征与驱动因素

农村人居环境是乡村地区的短板之一，也是乡村振兴的重要建设内容，探究农村人居环境质量的时空演化特征与驱动因素，可为科学有序推进农村人居环境整治提供理论支撑。本研究以四川省为例，系统梳理了四川省农村人居环境政策，并基于统计年鉴和政府公报数据，运用ArcGIS及地理探测器等工具，探究农村人居环境质量时空演化特征以及驱动因素。结果表明：2005—2019年四川省农村人居环境质量逐渐向好，评价分数由0.260上升到0.917，各市（州）间存在显著的地域差异，呈现东高西低的空间格局；农村人居环境质量变化由社会经济子环境单一驱动转变为社会经济与居住支持环境协同驱动；人均生活消费支出、人均可支配收入、生活污水处理率、乡（镇）拥有卫生院数量、乡（镇）拥有文化站数量是影响农村人居环境质量的主导因素。未来，四川省农村人居环境整治应加强公共资源投入及公共服务建设，尤其应注重偏远地区的农村人居环境提升。     

基于RS和GIS的城市绿地与城市人居环境质量的研究

以北京市作为研究区,在比较国内外城市绿地获取的一般方法及如何对城市人居环境质量进行定量分析评价的基础上,利用GIS通过数学分析以及聚类分析得出不同时间城市绿地下城市人居环境质量的差异。