基于SCI-E的中国农业科学院科研论文统计分析

以SCI-EXPANDED为数据源,对2000-2011年度中国农业科学院被SCI收录论文的年代分布、文献类型、语种、来源出版物、学科领域、合作国家／地区、合作机构及其被引情况进行了统计分析．结果显示本院发表的论文数量和引用次数呈快速增长的态势。充分说明了中国农科院的科研能力和学术水平在过去12年里有了很大提高。     

基于SCI论文产出的江、浙、沪、鲁4省市农科院科研竞争力评价研究

科研竞争力是评价科研机构整体竞争优势与能力的综合性指标.以SCI为数据源,以江苏、浙江、上海、山东等4省市农业科学院为研究对象,采用发文量、被引频次、影响因子、H指数及其衍生指数等文献计量学指标和数据挖掘、程序设计等计算机方法,从科研生产力、影响力、卓越性3个层面构建科研竞争力评价指标体系;对各机构的科研论文数量与质量进行关联分析,客观评价各机构的科研竞争力水平和学科发展情况;通过数据分析总结共性问题和差异性问题,并提出对策建议,最终为农业科研工作和科研管理决策提供高质量的数据支持和参考依据.     

基于文献的国内外水稻研究发展态势分析

 【目的】利用文献数据库,客观地分析国内外水稻的发展动态,为国内外水稻科研工作者和决策者提供参考,促进水稻科研工作的可持续发展,保障粮食安全。【方法】基于Scopus数据库,采用文献计量学方法,对全球及中国、美国、英国、日本和印度发表于1998—2009年的水稻文献的数量和质量进行分析,并分析了此期间水稻文献发文量居世界前20名中国前10名的核心作者、科研机构及文献累计引用篇次居前的文献。【结果】检索到全球100多个国家在1998—2009年间发表的水稻文献42 307篇,及每篇文献的被引频次,每个国家、机构或作者的H指数。【结论】全球水稻研究论文的产出量呈逐年上升趋势,水稻论文占全球总发文量的比例也呈上升趋势,尤以中国的水稻发文量增加最为明显。水稻文献的质量在统计的5个国家中,以英美最好,日本略高于世界平均水平,中国和印度低于世界平均水平。日本、中国和美国的高产活跃作者最多;国际水稻研究所、中国的浙江大学、日本的农业生物资源研究所和美国的康奈尔大学等机构的水稻研究论文影响力较大;水稻研究的热点是分子生物学。     

中国农业科学院科研实力探析

以Web of Science引文数据库为数据源,采用文献计量学方法,结合信息可视化软件CiteSpace进行统计与分析,得出了中国农业科学院的优势学科、高水平论文、高影响力研究所以及1995--2015年被SCI收录论文的年代分布、文献的类型和语种、高发文的期刊与作者、合作的国家(地区)与机构、作者合著和研究热点领域,全面、系统地了解了中国农业科学院的科研实力和国际影响力,为相关部门管理决策及科研工作提供参考。     

全球主要小麦研究机构的国际学术影响力比较分析

中国是第一大小麦生产国,中国政府为了保证粮食安全在小麦基础研究方面投入了大量资金。本研究采集了WOS核心集合数据库收录的、2005—2015年发表的22 923篇关于小麦研究的学术论文,采用文献计量法,在发文量和被引频次两个基本指标基础上,计算了h指数、综合影响力指标I3和4项期刊影响力指标(期刊影响因子、5年期刊影响因子、特征因子和论文影响力)百分位等衍生指标,分别以国家和机构为单位,从发文量、高被引论文、高综合影响力指标I3论文、高影响力期刊论文等维度,进行了国际学术影响力比较。研究表明,(1)2008年开始中国在小麦研究领域发表的论文数量稳居世界第一;2011年以来中国机构在发文量排序中一直位居第一。(2)基于h指数的论文被引频次分布与TOP10%高被引论文两项指标说明,中国机构的高被引论文占比都较低。(3)从ESI高水平论文数量来看,中国农业科学院是表现最好的中国机构。(4)高综合影响力指标I3、高影响力期刊论文中,中国机构的论文数量占绝对优势,但每项指标的平均表现都比较靠后。总之,中国虽然已成为小麦研究领域的研究大国,研究主力地位已确立,但在引领小麦研究前沿方面尚有提升空间。     

全球主要水稻研究机构的国际学术影响力比较分析

为了比较分析全球主要水稻研究机构的国际学术影响力,本研究采集了汤森路透WOS核心合集数据库中收录的、2005年以来发表的24 509篇关于水稻研究的学术期刊论文,采用文献计量法,从发文量、被引频次、JCR期刊影响因子、综合影响力指标I3等多个维度,对国家和机构的国际学术影响力进行比较分析。研究发现:10年来1/3的水稻研究论文产自中国,2006年开始中国水稻研究论文数量稳居第一,并且中国科学院一直位居年度发文量榜首;在基于被引频次的高水平论文、基于综合影响力指标I3的高影响力论文、基于多个期刊影响力指标的高影响力期刊论文3个方面,中国都排在国家数量排行榜首位,中国科学院都排在机构数量排行榜首位;以中国科学院为首的中国研究机构在植物科学、生物化学与分子生物学、环境科学3个领域表现出显著优势。     

农业科研机构科研管理人员的能力要求及培养——以3个国家级农业科研机构为例

文章以3个国家级农业科研机构为例,研究了农业科研机构中科研管理队伍的组成,分析了科研管理队伍的组成与科研成果产出的相关性,阐述了农业科研机构中科研管理人员的能力要求和素养。研究结果显示,目前农业科研机构中的科研管理人员主要分为两种类型,即本身具管理专业教育背景或由专业技术人员转型而来,而科研管理人员的职业素养要求其兼具专业和管理的双重能力;农业科研机构的科研产出与具管理学背景人员的比例呈倒U型曲线关系,表明管理能力与专业能力有效配置的重要性。农业科研机构可通过短期培训、学位教育、轮岗交流等多种方式提升科研管理人员的能力和水平,以便更好地发挥科研管理在农业科研机构成果产出与转化中的作用,为农业产业发展提供强有力的科技支撑。     

基于InCites和ESI的中国热带农业科学院科研成果评价

基于In Cites和ESI数据库,分析了中国热带农业科学院2008~2017年发表的SCI论文各项指标,从科研产出、学术影响力、国内外合作情况、基金资助、研究方向、期刊分布等多角度对其科研成果进行了评价。通过数据的定量分析,反映中国热带农业科学院的科研水平与学科发展情况,为热带农业科研机构的科研工作、科研管理和科研发展规划等提供科学、准确的数据支持和理论依据。     

福建省农业科学院2000～2009年发表论文统计与分析

以维普中文期刊数据库和CNKI(中国知网)为主要统计源,对2000～2009年10年间福建省农业科学院科技人员的论文发表情况进行统计分析,统计内容包括总发文量、科技核心期刊发文量、论文期刊分布、论文作者分析、论文被引频次和下载频次等,以期客观反映福建省农科院的科研论文产出情况及学术水平,为科研管理部门提供参考。     

中外主要农业科研机构食品科学领域研究对比分析

食品科学技术研究是当今中国乃至世界的热点科研领域。文章采用文献计量的方法,以Web of Science科研资源库为基础,对2000～2017年中国、美国、法国和日本主要农业科研机构的食品科学技术研究出版文献从数量、引用、研究方向等多个方面进行分析,以期了解中国农业科研机构食品科学和技术研究的发展现状以及在国际食品科技研究领域的发展水平和所处地位。研究显示,中国农业科研机构在食品科学和技术研究领域的科研活动渐趋活跃,科研水平与影响力逐步提高,但在高水平与影响力及特定研究方面与世界一流农业科研机构还存在较大差距,应进一步增强。     

《茶叶科学》2003～2012年载文学术影响力分析

采用文献计量学等方法对《茶叶科学》2003-2012年发文量、引文量、引用期刊、被引期刊、作者发文量、基金项目发文量等进行分析,探讨其对学术研究的影响力。结果表明：2008年为双月刊后,引文量急剧上升：施引与被引期刊最多的刊物为《茶叶科学》;所载作者单位主要为中国农业科学院茶叶研究所;基金论文比最高为国家自然科学基金。     

2000-2010年上海市农业科学院发表论文统计与分析

以清华同方的《中国期刊全文数据库》和《中国引文索引》为统计源,对2000—2010年11年间上海市农业科学院科技人员在国内论文发表情况进行统计分析。从发文量、核心期刊发文量、主要发文量期刊分析、被引频次排名的作者分析、论文被引频次、被下载频次前20的论文分析,以期客观反映上海市农业科学院的科研论文产出情况及学术水平,为科研管理部门提供参考。     

“十二五”我国省级农科院学术竞争力评价分析

学术竞争力是衡量科研机构可持续发展的关键要素与指标,可综合评价科研机构的整体科研水平与竞争力。文章以SCI论文与CNKI中文核心期刊论文为数据源,以江苏、浙江、上海、山东、北京、广东等6个论文产出量较高的省市农科院为研究对象,采用发文量、被引频次、H指数及其衍生指数、生产力与影响力综合情况等文献计量学指标方法,从学术生产力、影响力和卓越性三个层面构建机构学术竞争力评价指标体系,针对评价结果提出了完善科研考核策略、注重机构之间的交流协作等合理化建议,旨在为省级农科院学术竞争力的提高及制定发展战略提供参考。     

高校科研绩效与学科发展潜力评价方法的研究

[目的/意义]在“双一流”建设背景下,科研绩效和学科评价日益受到关注。越来越多的高校利用已有的数据库资源,定位学校优势学科和潜力学科,为学校“双一流”建设提供服务。[方法/过程]本文基于InCites和ESI数据库提出一种高校科研绩效与学科发展潜力评价的方法。首先从科研影响力、国际合作能力、学科产出力三维视角构建评价体系;其次根据数据结果从发文量、论文被引、引文影响力、国际合作、ESI学科等二级指标全面剖析科研产出和潜力学科;最后形成一套较为全面的评价指标。为了更好的使用该方法,以北京工业大学为例进行数据呈现。[结果/结论]运用本方法可较为客观和全面的评价高校科研绩效与潜力学科,为学校的发展战略提供理论依据和数据支持。     

基于ESI、SCI的高校农业科学发展个案研究——以南京农业大学为例

应用ESI、SCI数据库,以南京农业大学为个案,对其在农业科学领域发表论文总体情况、近十年论文篇均被引频次、论文被引频次较多的期刊、论文刊载主要期刊和与其合作的主要研究机构进行统计分析,揭示该校农业科学的卓越成就得益于学校重视学科和科研平台建设。建设世界一流农业学科/大学,需要关注学科前沿和热点,多产出高被引论文和热点论文,提高论文的被引频次;积极参与国际交流与合作,要选择有引用潜力的研究课题,进行持续性扩展性的研究,通过实质性科研合作与交流,产出高水平论文;转变科研管理评价模式,考核和绩效评价应该重点关注论文的学术影响力而非论文数量,瞄准重大科学问题和前沿方向,坚持不懈开展原创研究。     

基于ESI及SCIE的学科影响力统计分析

以Web of Sciences及ESI(基本科学指标数据库)为统计源,对华东师范大学数学系师生发表的论文进行统计分析,通过对论文数量、学科分布、作者分布、机构引用排名及高被引文章等项指标的统计分析,探讨了华东师范大学数学系科技论文产出随时间的变化趋势、科研合作情况、华师大数学学科在国内外的学科地位以及影响力。     

基于Web of Science数据库的生物炭研究发展态势分析

基于2006—2015年Web of Science收录的生物炭相关论文(以biochar为主题词检索),利用数据库提供的出版年份、论文数量、国家/地区、研究机构、资助基金来源、作者和高被引论文等条件,分析生物炭发展态势。结果表明,生物炭相关论文发表数量逐年增加,美国和中国发文量领先,但美国、英国、新西兰等国作者发表的生物炭论文篇均引用频次远高于中国作者。美国和中国的生物炭相关研究机构数量较多,但美国的论文质量较高,影响力更大。在中国的科研机构中,上海交通大学和中国科学院发文量和研究水平较高。     

2002年-2011年安徽省农业科学院发表论文统计与分析

以中国知网的《中国期刊全文数据库》和《中国引文索引》为统计源,对2002年-2011年安徽省农业科学院科研人员在国内期刊上的论文发表情况进行统计分析。从发文量和被引量、院属单位发文统计以及排名前20位的发文作者、被引论文、被下载论文等角度进行分析,以期客观反映安徽省农业科学院的科研论文产出情况及学术水平,为管理部门的科研管理和决策提供参考。     

推进中国农业科学院国际化进程的思考与建议——基于几个典型国家的比较分析

当前,国际化水平已成为衡量科研院所整体发展水平的重要指标之一,各国农业科研机构纷纷加快革新步伐,涌现出一批世界领先的农业科研院所。作为国家级农业科研院所,中国农业科学院近年来的整体科研实力和成果转化能力得到极大提升,但与进入创新型国家行列和建设世界科技强国的要求相比,与建设"世界一流"院所的发展目标相比,国际化水平还存在一定差距。文章通过提取部分典型国家农业科研院所的国际化水平共性指标,找出中国农业科学院的短板和不足,并在顶层设计考量、发起国际性研究计划、实施国际型人才工程、设立专门性国际农业科研机构等方面提出推进中国农业科学院国际化进程的建议。     

四川农业大学2000—2009年SCIE收录学术论文统计分析

将SCI作为一种工具来评价机构的科研水平已经逐步被大家接受。本文以四川农业大学为研究对象,采用文献计量法,就该校2000—2009年的SCIE的论文收录情况进行实证研究,从多个方面对收集的信息进行统计,得出如下结论:优势学科科研水平突出,各学科间发展不平衡;被收录的文献影响因子相对较低;近3年文献收录量呈大幅度上升态势;形成了一定的核心作者群;被收录的文献被频次普遍偏低,近一半文章从未被引用过。针对以上问题,提出相应建议,如科研政策向弱势学科倾斜,鼓励发表高影响力的论文等。