重庆市农村家庭能源可持续消费研究

以重庆市域内14个村565户农户家庭生活能源消费及相关问题的调查为基础,分析了农村家庭能源消费水平和结构的主要特征.研究表明,调查地区农村人均家庭能源消费为1332.0 kgce,能源消费水平与温饱型经济水平基本一致;在农村家庭生活用能结构中,生物质能占总消费量的82.8%,煤炭占12.0%,农村家庭生活能源消费仍主要依赖当地自然资源;在自然资源条件和生活观念相近的条件下,农村家庭人均能耗与家庭经营人均收入和人均生猪饲养量正相关,与户均人口负相关;电能在农村家庭能源消费总量中的比重较小,但随着农村经济发展水平提高而呈适上升趋势,而天然气是未来农村居民的首选能源.     

重庆市农村家庭能源可持续消费研究

以重庆市域内14个村565户农户家庭生活能源消费及相关问题的调查为基础,分析了农村家庭能源消费水平和结构的主要特征.研究表明,调查地区农村人均家庭能源消费为1332.0 kgce,能源消费水平与温饱型经济水平基本一致;在农村家庭生活用能结构中,生物质能占总消费量的82.8%,煤炭占12.0%,农村家庭生活能源消费仍主要依赖当地自然资源;在自然资源条件和生活观念相近的条件下,农村家庭人均能耗与家庭经营人均收入和人均生猪饲养量正相关,与户均人口负相关;电能在农村家庭能源消费总量中的比重较小,但随着农村经济发展水平提高而呈适上升趋势,而天然气是未来农村居民的首选能源.     

我国农村能源消费现状、问题及对策

正多年来,国家对农村能源发展作出了许多战略部署,颁布了相关法律法规,促进了农村能源事业发展,为我国能源革命、环境保护、"三农"问题和美丽乡村建设作出了重大贡献。农村能源消费已经成为我国能源消费的重要组成部分,尽管当前我国农村能源建设取得了一定的成就,但也出现了很多问题,需要加以重视。我国农村能源消费现状农村能源消费总量持续增加。农村能源消费总量包括农村生活用能和生产用能。2016年年末,     

农村家庭用能消费结构变化趋势研究——山东省郯城县实证分析

以山东省郯城县为案例,通过实地调研和问卷调查,将截面与时间序列相结合,深入细致地分析近年来农村家庭用能消费结构发生的变化。研究发现:村民家庭用能的消费结构已由20世纪90年代以前的"煤+薪柴"为主,变成"电+太阳能+煤"为主,液化气、薪柴为辅;既表现出电对煤、液化气对薪柴的替代,同时也显示出电和沼气对液化气的替代效应;村民家庭用能的增长主要来源于太阳能、电及沼气等农村非传统能源,且增长的能源主要用于生活享受;新能源和可再生能源成为农村家庭用能消费新的增长点。     

中国农村能源消费分析

农村能源是全面小康社会的物质基础,农村能源消费关系到农村家庭生活水平的提高、能源公平和中国能源发展的全局.随着城镇化、工业化进程加快,农村能源的消费结构已经发生了明显改变.笔者主要是为了分析中国农村能源消费中存在的问题.研究消费其消费结构的变化.笔者主要是对农村能源的消费结构进行前后的对比.重点分析了中国农村能源消费的现状和农村能源结构的变化,找出农村能源消费中存在的问题,提出了相关的建议.从2000年到2005年商品性能源的消费有了较大的增长,比例从44.83%增长到46.05%.从2000年到2006年.农村居民人均商品用能年均增长9.2%.其中,可再生能源成为了重要的增长点.结论表明:中国农村能源消费总量持续增长,消费结构向优质化、商品化发展.能源普遍服务是一种特殊的再分配方式,它是缩小地区差距、保证地区均衡发展的重要途径,是实现社会和谐稳定的基础.但是现阶段,能源普遍服务和公平目标任务十分艰巨.因此,合理开发可再生能源、转变能源利用结构是今后较长时期解决农村能源消费问题的重要途径.     

黑龙江省绥化市农村家庭能源消费分析

通过调查问卷的方法对绥化市农村家庭能源消费现状进行了实地调查,在所调查的用户中,能源消费所占比例居前4位的分别为秸秆、电力、煤炭和薪柴。提出了农村家庭能源消费中存在能源利用效率低、能源服务体系滞后等主要问题及加大政府支持力度、努力提高农村居民收入、开发秸秆能源利用技术等促进农村家庭能源消费合理发展的对策。     

吉林省农村生活能源消费结构分析

通过问卷调查获取相关数据,分析了吉林省农村家庭生活能源消费的结构现状.结果表明,吉林省农村生活能源消费具有鲜明的能源组合特征,户均生活用能4 524.59 kgce/年,其中秸秆和薪柴等传统生物质燃料占86.02％,煤、液化气和电等商品能源占13.77％.沼气和太阳能等可再生能源虽有一定数量的使用,但对改善农村能源结构的作用尚不明显.针对吉林省农村能源建设中存在的一些问题提出了相应的对策.     

甘肃河西地区农村家庭生活用能消费调查分析

本文对甘肃河西地区甘州区、瓜州县的60户农村家庭生活用能进行调查,通过人均收入指标对三类家庭生活用能进行对比分析发现,煤炭已经成为农户的最大单一消费能源,受收入水平限制,薪柴、牛粪、秸秆等传统能源还被大量使用,但是随着收入水平提高农户对商品能源和可再生能源消费将逐步增多,能源利用效率也会逐步提升,收入水平是制约农户生活用能结构改善的重要因素。     

运用聚类分析法进行中国农村家庭能源消费的区域划分

选择人均有效热、人均电力、有效热中商品能比例、人均标煤、人均商品能、人均收入和年均气温作为中国农村家庭能源消费区域划分的特征指标，运用聚类分析法，根据各省、市农村家庭能源消费特征指标值相似程度，将其划分为5类不同区域，并分析各区域的主要特点，为省级农村能源规划和区域差异研究提供了依据。     

农村能源消费影响因素的实证分析——基于甘肃省485户居民的调查

农村能源消费结构问题是关系提高农民生活质量,实现节能减排的重要问题。以甘肃省农村的485户居民有效调查问卷搜集整理的统计资料为基础,使用SPSS17.0软件,通过对甘肃省农村居民能源消费实地调查数据的整理,研究家庭收入、地理差异、收入来源、家庭最高学历、居住聚集程度等对农村能源消费的影响,构建数学模型,进行实证分析。提出优化能源消费结构,发展低碳经济的结论与对策。     

江苏省如皋市农村家庭能源消费分析

通过对江苏省如皋市农村家庭能源的问卷调查,分析了农村家庭能源消费的现状和近年的发展变化情况,为认识我国农村发展过程中家庭能源消费的变化规律提供了依据。     

我国沼气发展的机遇与制约

研究了我国家用沼气的现状以及发展过程,尤其探讨了我国家用沼气在农村的机遇与制约。沼气在我国农村发展的有利条件包括农村家庭能源消耗、沼气发酵原料充足、国家的财政补贴、国际法律清洁发展机制;而沼气发展的制约条件是秸秆发酵和冷发酵工艺的不成熟以及使用者在综合利用沼气方面的水平低下等。     

中国农村家庭能源消费现状与发展

以中国６县３２４０户农村家庭生活能源消费及相关问题的抽样调查为基础，揭示了农村家庭生活用能水平和构成在各地区间存在的差异，这种差异主要取决于当地能量资源的可获得量。自前农村家庭生活年户用能源一般为７００～１２００ｋｇｃｅ，其中炊事用能占４０％～６０％，生物质能占６０％～９０％，柴草灶的热效率在１０％～２０％。生物质的使用在一些地区已超过合理水平。商品能耗随收入的增加而增加，其中电力增加最为迅速，未来一段时期虽可能出现多元化的能源消费结构，但以生物质燃料为主的能源消费结构不会有重大改变。     

北京农村家庭生活能源消费分析

【目的】为了改善城乡的生态环境和能源供应,研究北京城郊农村家庭的生活能源消费情况和影响因素。【方法】运用描述统计方法分析了调研数据。【结果】电力、煤炭和燃气等商品能源为主要消费对象,煤炭占到生活能源消费的50%以上;秸秆和薪柴等生物质能源的消费量大大减少;太阳能、沼气等新型能源的消费较少。当收入水平和能源获取条件变得更好时,城郊农村家庭就会更多消费便捷和清洁的能源。【结论】城郊农村家庭生活能源消费的这一趋势,对生态环境和能源供应造成新的压力。政府应通过制定政策鼓励能源的清洁化使用,鼓励开发太阳能、无污染生物质能源等可再生能源。     

纳雍县王家寨镇家猫村农村能源利用现状调查分析

选择王家寨镇家猫村作为研究区域,通过入户访谈,发放调查问卷等方式,整理分析了家猫村人均使用农村能源的数量、结构、来源以及用途。调查数据显示,原煤和柴薪是家猫村农村经济发展的主要能源;沼气、电力、太阳能等清洁能源只占农村能源的10%左右;非法开采原煤和砍伐柴薪对岩溶地区环境的破坏十分严重;落后的牲畜喂养方式和粗放型能源消费是浪费农村能源的主要原因。     

粮食主产区农民家庭生活消费增长的限制因素及对策——以黑龙江省为例

论述了促进粮食主产区农民家庭生活消费增长的重要意义:是新农村建设的必然归宿;是经济平稳较快发展的内在动力;是粮食生产稳定发展的重要保证。分析了粮食主产区农民家庭生活消费增长的限制因素,主要是:农民家庭纯收入绝对量低,持续增加难度大,生产消费支出逐年上升,养老、医疗、教育等支出负担沉重,不良消费观念和消费习惯短期难以改变等。提出了通过国家财政倾斜,粮食生产适度规模化和产业化,提升农户特别是劳动力素质等促进农民家庭生活消费较快增长的对策建议。