我国适用的果园生草技术

<正>果园生草后可以维持果园生物多样性、提高果园系统的稳定性、实现果园生态系统物质与能量的收支合理、有序,因此,是一种科学的符合自然规律的土壤管理方式。结合我国苹果产区的自然资源和生产形式,我国苹果园生草制度的技术模式以"行内清耕或覆盖、行间自然生草(+人工补种)+人工刈割管理"为宜。该模式行内保持1.5~2米不生草,行间其余地面生草,既保证树体根系集中分布区疏松通透,又实现大部土壤区域覆盖植被,避免果园土壤     

生草对果园生态影响的研究进展

本文综述了果园生草或生草后刈割覆盖对果园土壤生态效应和树体生长发育的影响。大量文献报道表明,果园生草或生草后刈割覆盖提高了土壤含水量;减小了土壤温度的变幅,增强了土壤温度的稳定性;改善了土壤质地,增加了土壤养分和微生物数量;使浅表层根系数量尤其是细根数量增加,改善了果实品质。     

地表覆盖方式对广西柑橘果园土壤水分特征的影响

【目的】探究不同覆盖方式对广西柑橘果园土壤性质及土壤水分变化的影响,为该区域果园杂草管理及水分管理提供参考依据。【方法】以广西柑橘果园为研究对象,设喷施除草剂对照(CK)、防草布覆盖(GPC)和自然生草割刈(NGM)3种果园地表覆盖处理,并于处理一年后测定0~10 cm、10~30 cm、30~50 cm和50~70 cm土层的土壤基本理化性质和果园土壤水分变化特征。【结果】不同地表覆盖处理对柑橘果园表层0~10 cm土壤的容重、总孔隙度和有机质含量有明显影响,对深层土壤影响较小。NGM处理使0~10 cm土层土壤容重显著降低7.52%(P<0.05,下同),土壤有机质含量提高7.99%;GPC处理使0~10 cm土层土壤容重降低3.01%,土壤有机质含量降低14.15%。相同土壤水吸力下,0~10 cm和10~30 cm土层土壤含水量表现为GPC>CK>NGM;30~50 cm土层表现为CK≈GPC>NGM;50~70cm土层表现为CK>NGM>GPC。在0~10 cm土层中,NGM处理的速效水含量(0.079 cm3/cm3)最高;在30~50 cm和50~70 cm土层,GPC处理的速效水含量最高,分别较CK提高11.00%和18.12%。GPC和NGM处理均可提高各土层的土壤含水量,其中GPC处理0~10 cm和10~30 cm土层含水量增幅更大,而NGM处理30~50 cm和50~70 cm土层含水量增幅更明显。GPC和NGM处理均可显著提高0~70 cm各土层土壤贮水量,其中GPC处理提高2.83%~4.26%,NGM处理提高4.02%~4.55%。【结论】自然生草割刈处理在改善柑橘园表层土壤环境、增强土壤蓄水保墒和供水能力方面具有较好的效果,而防草布覆盖处理在保水方面也有较大优势。在生产中建议采用自然生草割刈的管理方式。     

无公害苹果生产要点

1.推行果园生草覆盖制果园实行生草覆盖是提高果品质量的有效措施,生草覆盖能增加土壤有机质,提高土壤保水保肥的能力.但要注意的是生草要定期刈割和适量施些化肥,覆盖物不宜过厚,在早春及时扒开促进解冻,待地温回升稳定后再将覆盖物放回原处.     

生草和生物覆盖对果园土壤肥力的影响

综述了生草或生草后刈割覆盖园地对果园土壤水、肥、气、热、土壤微生物、土壤酶等肥力因子的影响。从大量的文献报道看 ,生草或生草后通过刈割覆盖园地可以均衡土壤水分含量 ,增加土壤有机质及土壤无机营养成分———全N、碱解N、速效P、速效K以及Fe、Mn、Cu、Zn的含量 ,降低土壤容重、比重 ,增加土壤孔隙度 ,稳定地温 ,同时还能增加土壤微生物的数量 ,提高土壤酶活性等     

苹果园土壤有机质改良措施浅析

实施有机肥与化肥合理配比施用是实现苹果产业高质量发展的科学选择。苹果园生草在提高苹果园土壤有机质含量、改善土壤理化性质和提高苹果产量与品质等方面均有促进作用。秸秆覆盖技术是秸秆肥料化的直接体现。苹果园土壤有机质含量的提高对果业健康稳步发展起到极其重要的促进作用,根据苹果园的具体情况,积极采取合理有效的措施,尽快提高果园土壤有机质含量,实现果业的高质量可持续发展。     

李园生草的不同利用方式对土壤理化性状及李树生长的影响

以清耕为对照,研究了四川大英县李园生草后采用刈割覆盖、刈割压埋、畜肥还园3种处理方式对土壤理化性状及李树生长的影响。结果表明,土壤水分含量以畜粪还园最高(19.665%),较清耕(13.950%)增加5.715%;刈割覆盖的土壤密度最小(1.301 g/cm3),较清耕减小0.177 g/cm3;刈割覆盖夏季降温、冬季增温效果最明显。3种处理土壤各养分含量都较清耕有所增加,且有机质、全K极显著增加,速效K显著增加;随年限的延长,刈割覆盖、刈割压埋的多数养分含量逐年递增,而清耕部分养分出现负增长。3种处理的李树新梢生长量、叶片叶绿素含量和根系活力都极显著高于清耕。     

不同土壤耕作方式对五味子园土壤特性及植株生长的影响

为优化五味子园土壤耕作方式,对比分析了地布覆盖、自然生草和清耕对土壤含水量、养分含量以及微生物数量的差异。结果表明:地布覆盖和自然生草的土壤含水量均高于清耕;自然生草的土壤全氮、速效磷和速效钾含量均显著大于地布覆盖和清耕处理,有机质的含量表现为自然生草地布覆盖清耕;自然生草的土壤微生物数量显著大于地布覆盖和清耕处理;自然生草和地布覆盖的五味子的中长枝数量大于清耕,地布覆盖和自然生草的五味子雌花比例和单株产量显著大于清耕。地布覆盖和自然生草与清耕相比可较显著改善土壤的理化状况,促进植株生长。     

土壤管理方式对李园土壤理化性质影响研究

研究了四川大英县不同土壤管理方式下李园的土壤理化性质 ,结果表明 :不同土壤管理方式下 ,夏旱期间土壤含水量以刈割覆盖处理最高。刈割压埋、畜粪还园处理在土壤保温和降温方面的效果不如刈割覆盖处理明显 ,但优于清耕处理。各处理间土壤容重变化较大 ,0～ 2 0cm土层畜粪还园处理的土壤容重较清耕减少 0 4 5 g/cm3 。土壤养分指标值较试验前均有不同程度地提高 ,各处理土壤养分值以畜粪还园处理为最好。     

果园生草栽培技术

生草栽培是指在果园行间播种豆科或禾本科植物,并定期刈割,用割下的茎秆覆盖树盘,让其自然腐烂分解,从而改良土壤结构、提高土壤肥力和改善果园小气候的栽培模式。这一栽培模式的全面普及,不仅可以改善果园的土壤肥力状况和环境状况,更重要的是可以改善生态大环境。本文分析了果园生草栽培技术的优点与弊端,介绍了常见的果园生草方法,并指出了当前生产中果园生草存在的问题且提出了解决对策,以期对生产实践提供技术帮助。     

不同覆盖模式对旱地苹果园土壤养分、微生物和酶活性的影响

为研究不同覆盖模式对旱地苹果园土壤环境的影响,以11a生"信浓红"苹果树为试材,对比分析全覆膜、生草覆草、起垄覆膜、"肥水膜"一体化和清耕处理下苹果园土壤养分、酶活性和微生物数量的变化。结果表明:生草覆草可以显著提高土壤有机质的质量分数,不同覆盖处理均可增加土壤速效养分,尤以"肥水膜"一体化效果最为显著。不同覆盖处理都能提高土壤脲酶、蔗糖酶和磷酸酶活性,"肥水膜"一体化技术能较对照明显提高土壤酶活性,且处理对土壤酶活的影响主要集中在表土层,不同土壤酶活性和有机质的质量分数存在显著相关性。与常规施肥相比,覆盖处理后能不同程度增加土壤中微生物的数量,且均以生草覆草效果最佳。综合分析,旱地苹果园采用"肥水膜"一体化技术配合行间生草可以在一定程度上改善果园土壤生态环境,提高土壤肥力。     

生草覆盖对梨园土壤理化性状的影响

以自然生草为对照,综合比较鲁梅克斯、三叶草、菊苣、紫花苜蓿、高羊茅、黑麦草几种牧草生草覆盖对梨园土壤理化性质及养分含量的影响,结果表明:与自然生草相比,几种生草处理表现为土壤温度、含水量、N及P含量降低,土壤容重、K含量升高。紫花苜蓿、黑麦草和自然生草覆盖有机质含量相当,是本地区果园生草管理较理想的选择,其它各处理显著低于自然生草处理。     

苹果园地表覆盖方式对土壤含水量及果实品质的影响

研究了地面生草、地膜覆盖、地面覆草和清耕处理4种地表覆盖方式,对苹果园土壤含水量及苹果果实品质的影响。结果表明:河北省果园的最适覆盖方式为地面覆草。普通推广的生草法模式不适合河北省干旱少雨的生长环境,并且在缺水季节会在一定程度上造成土壤更加缺水和干旱。     

果园覆盖对苹果产量及土壤理化性质的影响

【目的】研究不同覆盖材料对苹果产量及果园土壤理化特性的影响。【方法】以清耕为对照（CK）,设置自然生草（T1）,绿肥覆盖（T2）,玉米秸秆覆盖（T3）,腐熟羊粪覆盖（T4）,研究了苹果产量,土壤物理特性、养分含量、土壤酶活性和土壤碳通量的变化特征。【结果】果园覆盖提高了苹果产量,改善了土壤理化性质,其中以腐熟羊粪覆盖处理的苹果产量最高,比对照高出17.02%,其次是绿肥覆盖处理,比对照高出11.08%。【结论】在苹果栽培过程中,可进行腐熟羊粪覆盖或绿肥覆盖,以改善果园土壤物理特性,提高果园土壤养分,增加苹果产量。     

不同土壤管理方式对北冰红葡萄生长及土壤理化指标的影响研究

为明确冰葡萄园土壤管理的最佳技术方法,本研究以生产上主栽的山欧杂交葡萄品种‘北冰红’为研究对象,以清耕除草为对照,园艺地布覆盖和自然生草为2种处理方式,研究清耕除草、园艺地布覆盖和自然生草3种土壤管理方式对冰葡萄园土壤性状及葡萄果实品质的影响。结果表明,园艺地布覆盖处理和自然生草处理的土壤容积含水量略高于清耕除草处理;7月下旬至8月中旬,园艺地布覆盖处理的土壤温度高于清耕除草处理和自然生草处理,高出0.02～0.22℃,8月下旬,自然生草处理的土壤温度高出清耕除草和园艺地布覆盖处理0.09～0.14℃;园艺地布覆盖处理的葡萄单株重、单穗重、可溶性糖含量、单宁含量都显著高于自然生草处理;自然生草处理的成本比园艺地布覆盖处理和清耕除草处理的成本分别低1 425元hm²和3075元/hm²。吉林省冰葡萄园土壤管理的最佳方式是自然生草。     

果园人工生草覆盖少耕法

果园人工生草覆盖少耕法，是以果园行间、株间．空闲地为场所，人工播种适宜的草种．使其繁茂生长利用活草层地面覆盖或刈割后客草覆盖，当草苗期地面覆盖度不高时(或枯草期)．应进行适度中耕；生草果园间隔若干年进行翻压．使地上的草(枯枝落叶)、地下的根全部与土相融腐烂沤制肥田，融果园绿肥和生物覆盖为一体。这一技术比较切合当前果区农家肥不足、秸秆物短缺等实际情况，有利于提高果园有机质和有效养分含量．改善土壤结构。现将应掌握的关键技术介绍如下。     

柑橘园种植将军菊苣对土壤理化性状的影响

为探讨种植菊苣后对柑橘果园土壤性质的影响,探明清耕和生草2种种植模式下柑橘果园土壤理化性状的差异。结果表明:柑橘园种植将军菊苣后,0~15cm土层土壤温度较对照均显著降低,且表层土壤表现更显著;生草园0~20cm土层pH和有机质含量均提高,表土层增加幅度一般较深层土壤差异更显著,土壤容重显著降低。说明,果园生草可有效改善果园小气候及土壤物理性状,产量略降低,但生草果园总的经济效益大幅度提高。     

生草栽培对苹果园土壤水分动态变化特征的影响

为筛选适宜苹果园行间种植的绿肥植物,在果园种植鼠茅草、毛苕子、三叶草、苜蓿,以行间自然生草为对照,研究苹果园不同生草栽培对其不同深度土壤含水量的影响。结果表明,4种果园生草栽培处理均可不同程度改善土壤含水量,其中,苜蓿和三叶草对土壤含水量的改善效果优于鼠茅草和毛苕子;果园生草栽培主要改善20～40 cm土层的土壤含水量,对40～60 cm土层的土壤含水量改善效果不明显。理想的苹果园生草品种为苜蓿和三叶草。     

果园生草的作用及栽培技术

<正>生草栽培是在果园行间播种豆科或禾本科植物,并定期刈割,用割下的茎秆覆盖树盘,让其自然腐烂分解,从而改良土壤结构、提高土壤肥力和改善果园小气候的栽培模式。通过这一栽培模式的全面普及,不仅可以改善果园的土壤肥力状况和环境状况,更重要的是可以改善生态大环境。日本、美国等发达国家从上世纪50年代开始推广生草栽培模式,至今已     

库尔勒香梨园地面覆盖对土壤含水量的影响

[目的]研究果园土壤覆盖技术,为进一步提高库尔勒香梨生产效率奠定基础.[方法]采用几种不同果园土壤覆盖方式,用ECH2O土壤含水量监测系统对不同深度土壤含水量进行连续监测,分析土壤含水量的变化规律.[结果]各种覆盖方法均能减缓表层土壤水分的蒸发,提高了土壤表层的平均含水量,与清耕法相比,覆布、覆草、生草、覆网和覆膜分别提高94.74;、61.16;、52.63;、47.37;和15.79;.在0～20 cm土层覆布、覆草和覆网提高了土壤的含水量,覆膜和生草则降低了含水量.在20～ 60 cm土层仅覆布提高了土壤的含水量,其它均降低了土壤的含水量.[结论]覆盖可显著减少果园土壤水分蒸发,提高土壤表层含水量.在土壤深层,覆布的土壤含水量较高,清耕的较低.对库尔勒香梨园土壤保湿效果依次为,覆布＞覆草＞覆网＞清耕＞覆膜＞生草.