首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到17条相似文献,搜索用时 140 毫秒
1.
水分胁迫对玉米幼苗膜脂过氧化及保护的影响   总被引:8,自引:1,他引:8  
PEGH模拟水分胁迫过程中,在胁迫强度较轻,胁迫时间较短、胁迫速度缓慢性,玉米幼苗叶片相对含水相(RWC)下降较慢,超氧化物歧化酶(SOD)过氧化氢酶(CAT)、过氧化物酶(POD)活性上升,脂质过氧化作用较轻,膜相对透性增加较小;在胁迫强度较重、胁迫时间较长、胁迫速度较时快,玉米叶片RWC下降较快,SOD、CAT活性下降,、脂质过氧化作用加强、膜透性增大,抗生不同的两品种在RWC、质膜透性、丙二醛(MDA)含量、SOD,CAT、PO活性上存在着明显的差异,这表明水分腔迫过程中,叶片保护酶系统和脂质过氧化作用,膜透性间存在着一定的相互关系。  相似文献   

2.
 利用防雨旱棚,研究了水分胁迫下夏玉米根叶保护酶系活性变化及其对膜脂过氧化作用的影响。结果表明:在水分胁迫下,玉米根系、叶片保护酶系SOD、CAT、POD活性均在生长发育前中期显著升高而后期下降,根系SOD、CAT和POD活性小于叶片。膜脂过氧化产物MDA含量随水分胁迫程度加剧而增加,且根系MDA含量小于叶片MDA含量。研究还表明,在水分胁迫下,玉米根系保护酶活性及膜脂过氧化作用对水分胁迫的反应和叶片保护酶活性及膜脂过氧化作用对水分胁迫的反应呈正相关关系,且绝大多数的相关系数达显著或极显著水平。此外,叶片与根系中可溶性蛋白质含量降低。水分胁迫导致夏玉米果穗性状恶化,经济产量大幅下降。造成减产的主要原因是每穗粒数的减少和百粒重的下降。  相似文献   

3.
以PEG-6000模拟干旱条件,测定苦豆子幼苗叶片质膜相对透性、丙二醛(MDA)含量、脯氨酸(Pro)含量以及抗过氧化物酶(POD)、过氧化氢酶(CAT)和超氧化物歧化酶(SOD)活性.结果表明随干旱胁迫程度的加剧,苦豆子叶片质膜相对透性逐渐增高,叶片中MDA含量先降低后升高最后又有所下降,长时间重度胁迫促使脯氨酸含量显著增加;POD、CAT和SOD 3种保护酶先后交替发挥作用,胁迫初期以POD和CAT为主,胁迫中期以POD与SOD为主,胁迫后期以CAT和SOD为主.相关分析表明,Pro含量与质膜相对透性、SOD活性、POD活性呈极显著或显著正相关,CAT活性与POD活性、MDA含量极显著负相关.苦豆子幼苗对干旱胁迫有较强的适应能力.  相似文献   

4.
以玉米(Zea may L.)品种"郑单958"为材料,采用0.15 g.mL-1聚乙二醇(PEG-6000)模拟水分胁迫,研究外源原儿茶醛根施预处理对玉米幼苗叶片相对含水量(RWC)、活性氧代谢系统、抗氧化酶类以及渗透调节物含量的影响。结果表明,0.15 g.mL-1PEG-6000胁迫16 h,玉米叶片的活性氧代谢系统(丙二醛含量、细胞膜透性、超氧阴离子自由基水平)、超氧化物歧化酶(SOD)与过氧化物酶(POD)活性、以及主要渗透调节物(可溶性蛋白、可溶性糖)均极显著升高,而RWC、抗坏血酸过氧化物酶(APX)活性极显著降低;原儿茶醛(0.5~25 mg.L-1)预处理可极显著抑制水分胁迫下玉米幼苗叶片活性氧代谢系统以及渗透调节物含量的上升,并诱导SOD、POD和APX等抗氧化酶类活性提高,提高叶片RWC。说明原儿茶醛能够提高玉米幼苗的抗氧化能力,减少水分胁迫诱导的活性氧自由基积累,缓解膜脂过氧化,有效增强植株抗水分胁迫的能力。  相似文献   

5.
水分胁迫下水杨酸对油松幼苗叶片膜脂过氧化作用的影响   总被引:11,自引:2,他引:9  
采用盆栽PEG处理的方法研究了水分胁迫条件下水杨酸对油松幼苗膜脂过氧化作用的影响.结果表明,水分胁迫导致油松幼苗SOD和CAT活性降低,O-2积累,由此引起膜脂过氧化,MDA含量增高,质膜相对透性增大.在水分胁迫期间外加水杨酸(SA)处理可提高SOD和CAT活性,降低O-和MDA含量.这表明在水分胁迫条件下SA能够降低膜脂过氧化作用,对膜脂具有保护作用.  相似文献   

6.
水杨酸浸种对水分胁迫下玉米幼苗某些生理过程的影响   总被引:17,自引:0,他引:17  
采用砂基培养的方法 ,研究了水杨酸浸种对水分胁迫下玉米幼苗叶片膜保护酶、光合速率和水分代谢等指标的影响。结果表明 ,与对照相比 ,水杨酸浸种预处理使水分胁迫下的玉米幼苗叶片超氧化物歧化酶 (SOD)、过氧化物酶(POD)、抗坏血酸过氧化物酶 (APX)活性极显著升高 ,超氧阴离子自由基 (O-·2 )产生速率极显著下降 ,脂质过氧化作用减弱。水杨酸浸种提高了水分胁迫下玉米幼苗叶片蛋白质和叶缘素含量及叶绿素a/b值 ,增强了光合速率 ,同时也增强了叶片保水力和干重含水量 ,改善了植株体内的水分代谢。因此 ,水杨酸浸种可减轻水分胁迫对玉米幼苗的伤害。  相似文献   

7.
以2个不同耐旱性大豆品种为材料,研究了干旱胁迫对大豆花荚期叶片保护酶活性和膜脂过氧化作用的影响。结果表明:随着干旱胁迫的增强,质膜透性和MDA含量逐渐增加,SOD、POD和CAT活性表现为先升后降趋势;耐旱性品种比不耐旱性品种具有较低的质膜透性和MDA含量,同时具有较高的SOD、CAT和POD活性;重度干旱胁迫下POD活性高于SOD、CAT活性。  相似文献   

8.
以2个不同耐旱性的大豆品种为试材,研究了干旱胁迫对大豆苗期叶片保护酶活性和膜脂过氧化作用的影响及其与耐旱性的关系。结果表明,随着干旱胁迫的加强,质膜透性和丙二醛(MDA)含量逐渐增加,超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化物酶(POD)和过氧化氢酶(CAT)活性表现为先升后降的趋势。轻度胁迫下质膜透性和MDA含量增幅较小,重度胁迫时增幅达显著或极显著水平。经相关性分析可知,MDA含量与质膜透性呈极显著正相关;SOD和CAT活性分别在胁迫的第2d和第3d时达到峰值,而后下降,第6d时酶活性明显低于对照;而POD活性在第3、4d时达到峰值,而后下降,第6d时仍略高于对照,维持较高水平。耐旱性品种比不耐旱性品种具有较低的质膜透性和MDA含量,同时具有较高的SOD、CAT和POD活性。  相似文献   

9.
不同生育期水分胁迫对玉米叶片CAT和MDA的影响   总被引:3,自引:0,他引:3  
在不同生育期用中度水分胁迫处理2个不同的玉米品种,处理后不同玉米品种叶片的过氧化氢酶(CAT)活性下降,体内相对含水量(RWC)都表现出类似的降低趋势,相反膜脂过氧化产物丙二醛(MDA)含量表现类似的上升趋势。不同时期的水分胁迫结果表明,在玉米前期进行干旱胁迫,对玉米叶片相对含水量影响不大,而在玉米吐丝期进行水分胁迫,对玉米叶片RWC影响很大,在苗期,大喇叭口期,吐丝期和灌浆期分别持续7d水分胁迫而后复水直至植株成熟的条件下对RWC和CAT影响最大,这两项指标都达到最低值。  相似文献   

10.
水杨酸预处理对水分胁迫下凤仙花幼苗抗氧化能力的影响   总被引:1,自引:0,他引:1  
研究了水分胁迫下凤仙花幼苗叶片的相对含水量(RWC)、电解质渗漏率、H2O2和丙二醛(MDA)含量与超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化物酶(POD)、过氧化氢酶(CAT)、抗坏血酸过氧化物酶(APX)活性的变化以及外源水杨酸(SA)预处理对这些参数变化的影响.结果表明:随着水分胁迫时间的延长,对照幼苗叶中的RWC降低,丙二醛、H2O2含量和电解质渗漏增加,SA预处理则延缓了上述参数变化.水分胁迫降低了凤仙花幼苗叶中SOD、POD、CAT和APX活性;SA预处理后明显降低了CAT和APX活性,但在随后的水分胁迫过程中,经过SA预处理的凤仙花幼苗叶片的POD、CAT、APX、SOD活性显著高于对照组植物.结果表明,SA预处理可以诱导较高的抗氧化酶活性,降低H2O2浓度,减轻由水分胁迫造成的氧化伤害,SA可以在一定程度上能缓解水分胁迫对凤仙花幼苗造成的伤害.  相似文献   

11.
渗透胁迫对玉米幼苗保护酶系统的影响及其与抗旱性的关系   总被引:40,自引:0,他引:40  
通过对不同浓度(0,-0.75,-1.25,-2.00MPa)的PEG胁迫对不同抗旱性的玉米杂交种及其亲本自交系幼苗保护酶活性、膜脂过氧化水平、质膜透性的影响及其与品种抗旱性关系的研究,明确了适度的PEG(-0.75,-1.25MPa)胁迫处理使玉米幼苗叶片的SOD,CAT,POD活性明显增高,MDA含量和质膜相对造性缓慢增加;重度PEG(-2.00MPa)胁迫处理使叶片的SOD,CAT活性降低,MOA含量和质膜透性剧增。其中抗旱性较强的冀单24和其母本矮192比抗旱性较弱的掖单四号和其母本8112具有较高的保护酶活性、较低的膜脂过氧化水平和较小的质膜透性,说明抗旱性较强的品种在水分胁迫时能维持较高的保护酶活性,以减轻膜脂过氧化作用和膜的损伤,这可能是其具有较强抗旱性的原因之一。  相似文献   

12.
茶苗在干旱胁迫下的伤害及其生理原因的探讨   总被引:3,自引:0,他引:3  
茶苗在PEG溶液中(-1.9bar,-6.7bar,-22.3bar),随着胁迫时间的延长,茶树离体枝条叶片SOD和CAT活性先增后降,并随着胁迫程度的加重其酶活性下降加速;POD活性在处理时间内一直增强,与膜损伤加剧速度相平行.叶片细胞膜透性和膜脂过氧化产物(丙二醛MDA)含量平行地增加,两者呈极显著的正相关(r=0.9938~(**)).茶苗抗旱锻炼后能减轻膜伤害程度和降低膜脂过氧化水平,这与体内的SOD,CAT和POD活性在抗旱锻炼中的增强有关.这一结果为茶树干旱胁迫下活性氧伤害理论提供了又一佐证.  相似文献   

13.
陈庆华 《安徽农业科学》2009,37(14):6396-6398
[目的]探讨干旱胁迫对大豆幼苗的伤害与膜质过氧化的关系以及保护酶系统与抗旱性的关系。[方法] 以2个不同耐旱性的大豆品种为试材,研究干旱胁迫对大豆苗期叶片保护酶活性和膜脂过氧化作用的影响及其与抗旱性的关系。[结果]随着干旱胁迫的加强,质膜透性和丙二醛(MDA)含量逐渐增加,超氧歧化酶(SOD)、过氧化物酶(POD)和过氧化氢酶(CAT)活性表现为先升后降的趋势。轻度胁迫下质膜透性和MDA含量增幅较小,重度胁迫时增幅达显著或极显著水平,且MDA含量与质膜透性呈极显著正相关。SOD和CAT活性分别在胁迫的第2天和第3天达到峰值,尔后下降,第6天酶活性明显低于对照;而POD活性在第3-4天达到峰值,尔后下降,第6天仍略高于对照。耐旱性品种比不耐旱性品种具有较低的质膜透性和MDA含量,同时具有较高的SOD、CAT和POD活性。[结论]为大豆抗旱机理的研究提供了理论依据。  相似文献   

14.
通过PEG-6000根际模拟土壤水分胁迫的方法,对郁金香、风信子和欧洲水仙3种球根花卉的幼苗进行了胁迫处理,测定了其叶片相对含水量(RWC)、丙二醛(MDA)含量、叶片细胞膜相对透性及超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化物酶(POD)和过氧化氢酶(CAT)3种保护酶活性的变化。结果表明,随着水分胁迫强度的增加,3种球根花卉各生理指标均有不同程度的变化,其中欧洲水仙叶片相对含水量的变化幅度小,MDA含量及细胞膜相对透性较低且变化幅度较小,3种酶的活性在水分胁迫结束时均高于处理前;郁金香和风信子叶片相对含水量的变化幅度较大,MDA含量及细胞膜相对透性较高且变化幅度较大,3种酶的活性在水分胁迫结束时均低于处理前。综合分析后得出,3种球根花卉中以欧洲水仙对干旱的适应力最强,初步认为其可作为干旱地区的庭院美化植物。  相似文献   

15.
干旱胁迫对大豆苗期生理生化特性的影响   总被引:11,自引:0,他引:11  
以两个不同耐旱性的大豆品种为试材,研究了干旱胁迫对大豆苗期叶片保护酶活性和膜脂过氧化作用的影响及与抗旱性的关系.结果表明,随着干旱胁迫的加强,质膜透性和MDA含量逐渐增加,SOD、POD和CAT活性表现为先升后降的趋势.耐旱性品种比非耐旱性品种具有较低的质膜透性和MDA含量,同时具有较高的SOD、CAT和POD活性.重度干旱胁迫下POD活性高于SOD、CAT的活性.  相似文献   

16.
干旱胁迫对番茄活性氧代谢的影响   总被引:4,自引:0,他引:4  
干旱胁迫导致番茄叶片RWC、Chl和可溶性蛋白质含量下降,质膜透性和ATPase活性提高.短期干旱胁迫可提高叶片SOD和CAT活性.4d以内的干旱胁迫后复水,RWC、Chl和可溶性蛋白质含量升高,清除活性氧保护酶SOD、POD和CAT的活性显著提高,抗氧化物质AsA和GSH的水平得到恢复,MDA得到清除,自动氧化速率降低,重新建立了活性氧产生与清除的平衡系统,ATPase活性降低,膜系统的损伤得到修复,透性降低,恢复了原有正常的生理代谢机能.长期干旱胁迫导致叶片清除活性氧的平衡体系受到破坏,SOD、POD和CAT活性以及AsA和GSH的含量下降,膜脂过氧化加剧,自动氧化速率提高,MDA积累,影响番茄正常代谢,从而加速衰老进程  相似文献   

17.
PEG诱导水分胁迫下喜旱莲子草的生理适应性   总被引:10,自引:0,他引:10       下载免费PDF全文
采用PEG-6000模拟水分胁迫处理外来入侵种喜旱莲子草(Alternanthera Philoxeroides)(Mart.)Griseb.)无性繁殖体,测定了5 d中叶片Chl、膜透性、可溶性蛋白含量、MDA含量及几种抗氧化酶活性,旨在探讨喜旱莲子草对不同强度胁迫的生理适应性机制.结果表明:-0.15 MPa PEG胁迫下Chl、膜透性、MDA含量变化很小;-0.30 MPa PEG胁迫下膜透性和MDA含量均小幅升高,Chl含量先升后降,-0.50 MPa PEG胁迫下,Chl含量呈下降趋势,膜透性和MDA含量在第5日达到峰值.可溶性蛋白含量在3种处理中均先升后降,但基本都维持在处理前水平之上.SOD、POD、CAT等抗氧化酶活性在-0.15 MPa PEG胁迫下维持不变或略有上升,在-0.30 MPa和-0.50 MPa PEG胁迫下呈先升后降的变化趋势,但活性峰值出现在不同的处理时期,且降低后的各酶活性仍维持在一定水平上.实验表明,在低水分胁迫下,喜旱莲子草通过其体内活性氧清除系统活性的维持或升高来解除活性氧毒害,以保证活性氧的产生和猝灭处于动态平衡.即使是高渗透胁迫,喜旱莲子草通过抗氧化酶之间的相互协调在一定时期仍能维持活性氧代谢平衡,并阻止或减弱膜脂过氧化的伤害.但随着较高强度胁迫处理时间的增加,抗氧化酶活性降低,膜脂过氧化增加.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号