山东省畜禽粪便的环境污染现状及风险评价

以耕地和水环境保护为出发点,根据山东省各地市近五年来畜禽养殖量数据,采用排泄系数法估算畜禽粪便的产生量,在此基础上计算了畜禽粪便的耕地负荷和水体等标污染指数等指标,综合评价了各地市畜禽养殖业的发展对土壤和水环境产生的污染压力。研究发现：2014-2018年山东全省畜禽粪便的平均耕地污染风险指数为0.77~0.84,预警级别为Ⅲ级;全省平均水体等标污染指数由9.26逐渐降低为4.46,对应的预警级别由Ⅱ级降为Ⅰ级。表明畜禽污染已对土壤环境产生风险,潍坊市尤为突出;而畜禽污染对水体环境基本无污染风险,但不同地区间存在差异,聊城市的水体污染风险仍相对较高。此外,依据土壤养分平衡理论和山东省耕地面积估算,山东省2018年畜禽的最高承载数量（以猪当量计）为12 873万头。本研究为优化畜禽养殖结构、推动区域畜禽养殖业绿色发展、保护区域生态可持续发展提供了理论参考。     

河南省耕地畜禽粪便负荷分析

通过对河南省畜禽养殖数量、养殖结构进行统计,结合各地区的耕地面积粗略估算耕地畜禽粪便负荷,对河南省畜禽粪便负荷承受程度进行预警与分级,分析各地区的畜禽养殖业发展潜力.结果表明,河南省畜禽粪便猪粪当量负荷对环境构成了不同程度的威胁,提出了在大力发展畜禽养殖业的同时应合理规划区域畜禽养殖业布局.     

河南省规模化养殖发展中的耕地污染负荷及风险评价——以河南省长垣县为例

以位于黄河中下游的河南省长垣县作为研究区域,结合当地规模化养殖小区的畜禽饲养量、排污量以及作物需肥量,对畜禽粪便的耕地最大污染负荷量进行了估算,并与当地畜禽粪便的实际负荷量进行比较,对现有养殖规模条件下的环境风险进行了评价.结果表明,2006年该县仅规模化畜禽养殖全年产生的粪尿合计13.5万t,采用耕地畜禽粪便负荷预警值对畜禽养殖污染进行评价的结果是除张三寨乡和丁栾镇以外,该县其他各乡镇都已受到畜禽粪便一定程度的污染.从耕地环境保护角度来看,总体上该县规模化养殖还有一定的发展空间,但要合理规划,以降低环境风险.今后应该以区域环境污染负荷为基础,建立健全区域环境风险评价及预警机制,以此为依据来发展规模化养殖.     

江津区畜禽养殖土地消纳风险及养殖容量核定

依据"四清四治"系统畜禽养殖数据,采用排泄系数法估算畜禽粪便量,计算出江津区各镇街畜禽粪便耕地污染负荷,并对各镇街畜禽粪便对耕地污染现状进行风险评价.结果表明,2013年江津区畜禽粪便产生量为14.66万t,在保障40%有效耕地的前提下,即使养殖粪污归还率为100%,江津区畜禽粪便土地消纳预警风险值为0.11,处于Ⅰ级预警.几江街道、鼎山街道、夏坝镇等养殖量与养殖负荷较高,相应的环境问题应引起注意.在保证耕地利用率40%时,49.34万猪当量/a是江津区畜禽养殖容量红线.     

武汉城市圈农田畜禽粪便负荷量估算与预警分析——以天门市为例

对天门市27个乡镇2006年度牛、猪、羊、鸡、鸭和鹅的养殖统计数据进行了分析,估算了畜禽粪便年排放量和以氮含量为标准的猪粪当量,在此基础上计算了农田畜禽粪便负荷量,并对各乡镇农田畜禽粪便承受程度进行r风险评价.结果表明,天门市畜禽粪便年排放量已达1 437 917 t;畜禽粪便猪粪当量农田年均负荷量为16.59/km2;畜禽粪便已对9个乡镇构成Ⅱ级威胁2个乡镇构成Ⅲ级威胁.对其余16个乡镇暂未构成威胁.     

武汉城市圈畜禽养殖污染负荷分析

以全国＂资源节约型＂和＂环境友好型＂社会建设综合配套改革实验区武汉城市圈为研究区域,结合区域内畜禽饲养量、畜禽排污量以及有效耕地面积,对各市畜禽粪便的耕地最大污染负荷量进行估算,得出畜禽养殖污染负荷警报值。结果表明：武汉城市圈农田畜禽粪便猪粪当量平均负荷量为35.48 t/hm2,农田畜禽粪便污染负荷平均警报值为0.79,这一水平值远高于全国警报值0.49;武汉城市圈除仙桃市外,其余各市的畜禽粪便排放均对环境构成威胁,其中,黄冈市畜禽养殖对环境构成较严重威胁,其次是孝感市。     

吉林省畜禽粪便耕地负荷量估算及预警分析

采用相关计算方法,估算吉林省2011—2018年畜禽粪便、有机污染物(COD)、氮、磷总量,计算各市(州)畜禽粪便耕地负荷量及警戒值,分析其时空变化特征。结果显示：(1)2018年吉林省畜禽粪便、COD、氮、磷总量较2011年均呈现减少趋势,粪便来源主要是牛、猪、家禽。2011—2018年吉林省畜禽粪便平均猪粪当量约为7 790.98万t,平均耕地负荷量12.28 t/hm²,农田对畜禽粪便仍具有强大的消纳潜力。(2)2018年吉林省畜禽粪便COD、氮、磷耕地负荷的平均值分别为0.71 t/hm²,40.15 kg/hm²,5.83 kg/hm²。畜禽粪便产沼气潜力为24.43亿m³,能源化利用潜力巨大。(3)2011—2018年吉林省畜禽粪便耕地负荷量警戒值呈倒“U”字型的变化特征,2011-2013年处于平稳阶段,分级级别为Ⅰ级;2014-2016年处于急剧上升阶段,分级级别Ⅱ级;2017年开始回落,到2018年降为0.34,分级级别为Ⅰ级,表明目前吉林省畜禽粪便对耕地的负...     

巢湖流域规模化养殖场畜禽粪便污染负荷研究——以居巢区为例

以巢湖流域内的安徽省居巢区作为研究区域,结合当地规模化养殖小区的畜禽饲养量、排污量以及有效耕地面积,对畜禽粪便的耕地最大污染负荷量进行了估算,并与当地畜禽粪便的实际负荷量进行比较,对现有养殖规模条件下的环境风险进行了评价。结果表明,2007年该区畜禽养殖全年产生的粪尿合计624857．37t;采用耕地畜禽粪便负荷预警值对畜禽养殖污染进行了评价,除夏阁镇、散兵镇和槐林镇以外,该区其他各乡镇街道均已受到畜禽粪便一定程度的污染。应对畜禽粪便污染加以控制,以实现畜牧业的健康发展。     

河南省沙颍河流域畜禽养殖污染负荷研究

为了解河南省沙颍河流域畜禽养殖业对环境的污染状况,在流域内平顶山、漯河、许昌、郑州、周口5市所辖区域选择猪、鸡、牛的典型养殖场,分季节采集污水和粪尿,进行化学需氧量（COD）、氨氮（NH3 N）含量检测,计算排污系数,结合各市耕地面积,估算畜禽粪便耕地负荷,采用畜禽粪便负荷警报分级方法评价畜禽养殖环境污染状况。结果表明：沙颍河流域内畜禽养殖量占河南省畜禽养殖总量的25·19％,畜禽个体排污系数以牛最大,其次是猪、鸡,流域内年产生畜禽污染物总量为7529·414万 t,各市畜禽污染物产生量大小依次为：周口、平顶山、许昌、郑州、漯河;流域内单位耕地面积平均畜禽粪便负荷为33·07 t/hm2,NH3 N 耕地负荷为43·47 kg/hm2;畜禽粪便负荷警报值在0·51～1·19,警报值级别为Ⅱ～Ⅳ级,其中以平顶山最为严重。说明河南省沙颍河流域内5市的畜禽养殖污染物已经对环境构成了不同程度的污染。     

基于耕地消纳的畜牧业粪污环境承载力研究——以北京市为例

随着社会经济发展水平的不断提高,环境问题越来越受到各方的广泛关注,畜牧业发展与环境承载力的矛盾也日益突出。选取北京市畜禽粪污环境承载力作为研究对象,基于北京市各区畜禽粪便产生量、污染物产生量以及耕地猪粪当量负荷的分析,计算了2019年北京市各区猪粪当量负荷的预警值,并将得到的预警值与畜禽污染物负荷警报分级进行对比分析。结果显示, 2019年北京市全市猪粪当量负荷预警值为0.17,畜禽粪污产生的环境负荷小于警报值,其中只有平谷区的警报值略微超过警报值,对环境具有一定的潜在污染。最后,围绕北京市畜禽粪污环境承载力存在的问题,提出了合理布局畜牧业养殖结构、优化畜禽粪污消纳布局的建议。     

崇明畜禽养殖的发展背景及畜禽污染现状分析

为有效缓解农业面源污染,对目前崇明地区畜禽养殖发展情况及相应环保基础设施情况进行了调研分析,并采用猪粪当量负荷及有效耕地面积对全县各乡镇农田畜禽粪便负荷量进行了全面统计,同时对各乡镇畜禽粪便负荷承受程度进行了警报和分级,从而得到了较符合崇明实际的畜禽污染现状分析,进而为今后崇明地区畜禽养殖业的合理分布及畜禽养殖污染的有效治理提供参考。     

广东省畜禽粪便时空变化特征及耕地负荷分析

根据广东省统计数据和各种估算参数,以地级市为单位,分析了2000～2008年广东省主要畜禽粪便产生总量及养分总量时空变化特征、单位耕地面积N、P2O5负荷量及其污染风险预警。结果表明,广东省畜禽粪便产生总量约为9 300万t,猪粪、牛粪和鸡粪是主要贡献因子,三者之和占畜禽粪便总产生量的95%以上。广东省畜禽粪便产生量有明显的空间变化特征,表现为:环珠江口城市畜禽粪便产生量相对较低,距离珠江口越远,畜禽粪便产生量越多,其中茂名市和湛江市最多,畜禽粪便年均产生量超过1 000万t,深圳市、中山市和珠海市畜禽粪便年均产生量不到茂名市的4.5%;广东省平均单位耕地面积畜禽粪便N、P2O5负荷量有逐年增加的趋势,但不同地区负荷量差异较大。深圳市、东莞市和佛山市等地负荷量最大,超过300 kg/hm2,而韶关、清远、湛江和中山等市负荷量相对较小;畜禽粪便污染风险评价结果显示,广东省耕地已经受到了不同程度的污染威胁,其中珠江三角洲地区耕地的风险警报级别较高,特别是西江流域地区。因此,广东省特别是污染分析警报级别较高的地级市应该加强畜禽粪便的风险管理、开发利用和综合治理工作。     

玉林市畜禽养殖粪便年排放量估算与环境效应评价

依据2014—2016年玉林市畜禽养殖数据,采用排泄系数法估算畜禽粪便量,并预测了畜禽粪便中污染物COD、BOD、NH_3-N、TP和TN的含量及耕地负荷量。结果表明,2014—2016年玉林市畜禽养殖粪便排放量达924.07万t;各种污染物中年均产生量最大的是COD,为31 807.34 t,占污染物产生总量的44.22%;最小的是NH_3-N,为2 241.05 t,仅占污染物产生总量的3.12%。不同畜禽产生的粪便中以禽类产生量最大,占66.38%;其次为猪,占23.16%。转换成猪粪当量后估算的耕地负荷平均为45.04 t/hm~2,远高于广西和全国平均负荷水平,说明玉林市农业生态环境面临较大的畜禽养殖污染压力。     

小清河流域畜禽养殖结构变化及其粪便氮素污染负荷特征分析

在分析小清河流域199l-2007年间畜禽养殖总量和结构变化态势的基础上,估算该流域畜禽养殖粪便总量和氮素污染负荷量及其空间分布特征..结果表明:该流域畜禽养殖粪便量(以氮含量为标准的猪粪当量计)呈现增加-下降-增加-下降的趋势,基本上是随着畜禽养殖总体数量的变化而变化.小清河流域上游地区畜禽养殖产生的粪便量最大,约占整个流域地区的58%,对小清河流域氮素污染起到主要作用.该流域畜禽粪便平均氮素污染负荷为116 kgN·hm-2,但流域各县粪便氮素污染负荷量则差异较大.负荷量大的县(区)主要集中在小清河流域的上游地区(槐荫区除外),其氮素污染负荷均高于250 kgN·hm-2欧盟的最高限制标准,尤其是历下区和天桥区的氮素污染负荷最为突出,对小清河流域水体环境影响极大.     

中国农田畜禽粪尿磷负荷量及环境风险分析

准确掌握不同地区畜禽粪尿和磷负荷量及其环境风险,为畜禽养殖总量控制、合理布局和还田利用提供决策依据。基于统计数据和文献资料,利用磷的猪粪当量(P)估算了我国畜禽粪尿量和各类畜禽粪尿比例的时空变化,分析和评价了当前各省份畜禽粪尿和磷资源量及其土地负荷量和污染风险,并根据畜禽粪尿还田率估算了当前各省份畜禽粪尿及其磷还田量,并进行环境风险评价。结果表明:中国畜禽粪尿猪粪当量(P)及其磷量1978年至2005年快速增加,2006年至2016年保持稳定。截止2016年,猪粪当量(P)约21.23亿t,磷量约545万t,比1978年均增长123%,华北地区畜禽粪尿猪粪当量(P)及其磷量最大,约占全国总量的23%和9%。区域水平上,按耕地面积计算,东南和西南地区负荷量较大,为Ⅴ级,有严重污染风险,按农作物种植面积计算,东南和西南地区较大,为Ⅳ级,有较严重污染风险,按农用地计算,东南、长江中下游和华北地区负荷量较大,为Ⅳ级,有较严重污染风险。省级单元上,湖南负荷量最大,其次是北京、广东和河南,这些省份为Ⅴ级,有严重污染风险。全国畜禽粪尿猪粪当量(P)及其磷还田量分别为11.51亿t和295万t,折合成单位农用地面积分别为3.1 t·hm(~-2)和8.0 kg·hm(~-2)。区域上东南地区还田最多,分别为10.3 t·hm(~-2)和26.3 kg·hm(~-2),为Ⅲ级,有污染风险,其次是华北和长江中下游地区,为Ⅱ级,稍有污染风险,而东北、西南和西北地区相对较低,为Ⅰ级,无污染风险。省级单元上湖南和北京还田较多,为Ⅳ级,有较严重污染风险,华北、长江中下游、东南地区的多数省份和部分西南地区省份农用地畜禽粪尿磷还田量接近或大于50%单位土地面积畜禽粪尿磷的年施用限量,具有较高的污染风险。研究表明,不同区域和省份畜禽粪尿磷负荷量和还田量污染风险具有较大差异,但多数省份尤其华北、长江中下游、东南地区的畜禽粪尿磷污染风险较大。     

河南省畜禽养殖污染状况的评价

通过1990—2011年期间河南省畜禽养殖业粪便排放量(估计值)的变化以及耕地负荷、流失量等参数评价了河南省畜禽养殖粪便污染状况。结果表明,2011年河南省畜禽粪便产生量为26 695.4万t,是1990年的2.1倍,畜禽粪便耕地负荷、氮耕地负荷和磷耕地负荷分别为37.1 t/hm2、180.8 kg/hm2和52.2 kg/hm2,已明显超过耕地的承载能力。畜禽粪便的氮流失量为23.2万t,分别是同期工业废水和生活污水氮排放量的16.7、3.2倍,已成为河南省流域水体富营养化的主要原因,其贡献已大大超过工业废水和生活污水。说明河南省养殖业污染风险正在不断加大。     

潜江市畜禽粪便排放时空分布与防治对策

研究潜江市畜禽粪便排放的时空分布,对畜禽粪便污染进行客观评价和预测,为制订畜禽养殖、环境治理规划提供科学依据。以潜江市“十五”末2005年、“十一五”末2010年和“十二五”2011年、2012年畜禽养殖数据为基准,研究潜江市各镇（处、农场）畜禽的年粪便排放量,并从时间和空间上分析潜江市畜禽粪便年排放量的变化趋势。2005年、2010年、2011年、2012年畜禽粪便总排放量分别为79．59万、96．75万、101．62万、121．39万t,“十一五”期间差异不显著,年递增率3．98％。2011、加12年增长幅度较大,差异显著,增幅达到19．44％。研究表明,园林办事处、潜江开发区、周矶农场的猪粪当量耕地负荷大,是潜江市畜禽粪便污染治理中需要特别引起注意的3个区域;熊口农场、白鹭湖农场和总口农场的猪粪当量耕地负荷较小,这3个区域可以在不造成污染的前提下适当增加养殖业规模。     

潜江市畜禽养殖粪便年排放量估算

畜禽粪便污染物已成为农村面源污染的重要来源,通过对全市畜禽养殖业调查,结合国内有关研究成果,基于2012年潜江市统计年鉴数据,估算了潜江市畜禽粪便污染物产排总量,结果表明:潜江市2012年主要畜禽粪便产生总量54.310万t,尿产生总量67.080万t,CODCr产生量12.060万t,全N产生量1.017万t,全P产生量0.138万t。不同畜禽中,生猪粪便产生量最高,占38.39%,其次为牛,占27.75%。如测算成猪粪当量,畜禽粪便耕地平均负荷17.01 t/hm2,远高于全国耕地畜禽粪便平均负荷4.19 t/hm2,说明潜江市农业生态环境面临畜禽养殖污染的潜在压力。     

基于种养平衡的吉林省辽河流域农田畜禽粪便负荷研究

为明确吉林省辽河流域畜禽养殖污染现状,优化调整产业养殖生产布局,结合国内外相关研究核算了畜禽粪便产生量和农田负荷量,并基于种养平衡理论进行畜禽养殖环境承载力分析。结果显示:2017年吉林省辽河流域畜禽粪便产生量达537.59万t,农田粪便平均负荷量为5.43 t·hm^-2·a^-1,其中辽源市区的农田粪便负荷量最大,为12.09 t·hm^-2·a^-1。畜禽养殖氮、磷环境承载力平均值分别为131.39 kg·hm^-2和20.65 kg·hm^-2,其中四平市区的氮环境承载力最小(78.64 kg·hm^-2),辽源市区的磷环境污染风险值最大(1.08),东辽县的氮和磷污染风险等级均达到Ⅱ级。畜禽养殖环境承载力和粪便负荷风险评估表明,辽源市区畜禽粪便污染情况最为严重,该区域属于氮和磷污染中等风险区,已对农田环境产生了威胁,此外四平市区属于氮污染中等风险区和磷污染低风险区,东辽县属于氮和磷污染低风险区。流域内其余市县的畜禽养殖环境承载力和粪便负荷量则处于安全范围,对周围农田环境基本无影响。     

基于耕地承载力的十堰市畜禽养殖环境风险评价

【目的】十堰市是南水北调中线工程的核心水源区,全面认识畜禽养殖污染现状及其对耕地的潜在威胁,为加强畜禽粪便风险管控提供依据。【方法】运用畜禽粪便环境风险评价模型,对十堰市各县(区、市)2020年主要畜禽粪便来源结构进行定量分析,并从种养平衡视角对其环境风险进行综合评价。【结果】十堰市2020年主要畜禽养殖粪便猪粪当量达306.85×10⁴ t,且主要分布于郧阳区、丹江口市和房县,粪便中有机物的化学需氧量(COD)最大(57.00×10⁴ t),总氮(TN)(2.63×10⁴ t),总磷(TP)含量较少(0.65×10⁴ t)。十堰市畜禽养殖等标污染负荷总量为15.532×10¹⁰ m³,且在不同地区的来源结构差异明显,TP是畜禽养殖的首要污染物,其污染等标负荷占负荷总量的41.68%,其次为TN,污染负荷率为33.85%,COD的等标污染负荷率最小,为24.47%。养牛是十堰地区畜禽养殖面源污染的首要污染源,对等标污染负荷总量的贡献率达49.47%,其次为...