“质量”与“重量”

质量和重量是2个不同的量,前者的单位为kg,后者为N,由于历史原因二者长期混淆。在日常生活和贸易中,仍可按习惯把质量称作重量,但国家标准不赞成这种习惯,也就是说在科技领域应严格区分质量和重量。其实早在1901年,第3届国际计量大会就做出过如下声明:千克是质量单位,等于国际千克原器的质量。重量一词表示的量与‘力’的性质相同,物体的重量是该物体的质量与重力加速度之积。载重量5 t可改为载质量5 t;鲜重100 g可改为鲜质量100 g;体重50公斤可改为体     

“质量”与“重量”

正质量和重量是2个不同的量,前者的单位为kg,后者为N,由于历史原因二者长期混淆。在日常生活和贸易中,仍可按习惯把质量称作重量,但国家标准不赞成这种习惯,也就是说在科技领域应严格区分质量和重量。其实早在1901年,第3届国际计量大会就做出过如下声明:"千克是质量单位,等于国际千克原器的质量。""重量一词表示的量与‘力’的性质相同,物体的重量是该物体的质量与重力加速度之积。"     

“质量”与“重量”

<正>质量和重量是2个不同的量,前者的单位为kg,后者为N,由于历史原因二者长期混淆。在日常生活和贸易中,仍可按习惯把质量称作重量,但国家标准不赞成这种习惯,也就是说在科技领域应严格区分质量和重量。其实早在1901年,第3届国际计量大会就做出过如下声明:"千克是质量单位,等于国际千克原器的质量。""重量一词表示的量与‘力’的性质相同,物体的重量是该物体的质量与重力加速度之积。"     

“质量”与“重量”

<正>质量和重量是2个不同的量,前者的单位为kg,后者为N,由于历史原因二者长期混淆。在日常生活和贸易中,仍可按习惯把质量称作重量,但国家标准不赞成这种习惯,也就是说在科技领域应严格区分质量和重量。其实早在1901年,第3届国际计量大会就做出过如下声明:"千克是质量单位,等于国际千克原器的质量。""重量一词表示的量与‘力’的性质相同,物体的重量是该物体的质量与重力加速度之积。"     

“质量”与“重量”

质量和重量是2个不同的量,前者的单位为kg,后者为N,由于历史原因二者长期混淆。在日常生活和贸易中,仍可按习惯把质量称作重量,但国家标准不赞成这种习惯,也就是说在科技领域应严格区分质量和重量。其实早在年,第届国际计量大会就做出过如下声明:"千克是质量单位,等于国际千克原器     

“质量”与“重量”

<正>质量和重量是2个不同的量,前者的单位为kg,后者为N,由于历史原因二者长期混淆。在日常生活和贸易中,仍可按习惯把质量称作重量,但国家标准不赞成这种习惯,也就是说在科技领域应严格区分质量和重量。其实早在1901年,第3届国际计量大会就做出过如下声明:"千克是质量单位,等于国际千克原器     

“质量”与“重量”

<正>质量和重量是2个不同的量,前者的单位为kg,后者为N,由于历史原因二者长期混淆。在日常生活和贸易中,仍可按习惯把质量称作重量,但国家标准不赞成这种习惯,也就是说在科技领域应严格区分质量和重量。其实早在1901年,第3届国际计量大会就做出过如下声明:"千克是质量单位,等于国际千克原器     

“质量”与“重量”

<正>质量和重量是2个不同的量,前者的单位为kg,后者为N,由于历史原因二者长期混淆。在日常生活和贸易中,仍可按习惯把质量称作重量,但国家标准不赞成这种习惯,也就是说在科技领域应严格区分质量和重量。其实早在1901年,第3届国际计量大会就做出过如下声明:"千克是质量单位,等于国际千克原器     

“质量”与“重量”

<正>质量和重量是2个不同的量,前者的单位为kg,后者为N,由于历史原因二者长期混淆。在日常生活和贸易中,仍可按习惯把质量称作重量,但国家标准不赞成这种习惯,也就是说在科技领域应严格区分质量和重量。其实早在1901年,第3届国际计量大会就做出过如下声明:"千克是质量单位,等于国际千克原器     

“质量”与“重量”

<正>质量和重量是2个不同的量,前者的单位为kg,后者为N,由于历史原因二者长期混淆。在日常生活和贸易中,仍可按习惯把质量称作重量,但国家标准不赞成这种习惯,也就是说在科技领域应严格区分质量和重量。其实早在1901年,第3届国际计量大会就做出过如下声明:"千克是质量单位,等于国际千克原器     

“质量”与“重量”

<正>质量和重量是2个不同的量,前者的单位为kg,后者为N,由于历史原因二者长期混淆。在日常生活和贸易中,仍可按习惯把质量称作重量,但国家标准不赞成这种习惯,也就是说在科技领域应严格区分质量和重量。其实早在1901年,第3届国际计量大会就做出过如下声明:"千克是质量单位,等于国际千克原器     

“质量”与“重量”

<正>质量和重量是2个不同的量,前者的单位为kg,后者为N,由于历史原因二者长期混淆。在日常生活和贸易中,仍可按习惯把质量称作重量,但国家标准不赞成这种习惯,也就是说在科技领域应严格区分质量和重量。其实早在1901年,第3届国际计量大会就做出过如下声明:"千克是质量单位,等于国际千克原器     

“质量”与“重量”

质量和重量是2个不同的量,前者的单位为kg,后者为N,由于历史原因二者长期混淆。在日常生活和贸易中,仍可按习惯把质量称作重量,但国家标准不赞成这种习惯,也就是说在科技领域应严格区分质量和重量。其实早在1901年,第3届国际计量大会就做出过如下声明:千克是质量单位,等于国际千克原器     

“质量”与“重量”

质量和重量是2个不同的量,前者的单位为kg,后者为N,由于历史原因二者长期混淆。在日常生活和贸易中,仍可按习惯把质量称作重量,但国家标准不赞成这种习惯,也就是说在科技领域应严格区分质量和重量。     

“质量”与“重量”

质量和重量是2个不同的量,前者的单位为kg,后者为N,由于历史原因二者长期混淆。在日常生活和贸易中,仍可按习惯把质量称作重量,但国家标准不赞成这种习惯,也就是说在科技领域应严格区分质量和重量。     

“质量”与“重量”

质量和重量是2个不同的量,前者的单位为kg,后者为N,由于历史原因二者长期混淆。在日常生活和贸易中,仍可按习惯把质量称作重量,但国家标准不赞成这种习惯,也就是说在科技领域应严格区分质量和重量。     

“质量”与“重量”

质量和重量是2个不同的量,前者的单位为kg,后者为N,由于历史原因二者长期混淆。在日常生活和贸易中,仍可按习惯把质量称作重量,但国家标准不赞成这种习惯,也就是说在科技领域应严格区分质量和重量。     

“浓度”与“含量”

<正>不要滥用"浓度"。浓度是物质的量浓度的简称,其单位为mol·m~(-3)或mol·L~(-1)。单位为g·L~(-1)的应称质量浓度;单位为1的质量(体积)百分比浓度应称质量(体积)分数;单位为mol·kg~(-1)的应称质量摩尔浓度。慎用"含量"。含量不是物理量,其含义不确切:商品标志上的含量指质量或体积;科技文献中的含量包括了有关混合物组成的各个量,如质量分数、体积分数、质量浓度等。     

“浓度”与“含量”

不要滥用浓度浓度是物质的量浓度的简称,其单位为mol/m3或mol/L。单位为g/L的应称质量浓度;单位为1的质量(体积)百分比浓度应称质量(体积)分数;单位为mol/kg的应称质量摩尔浓度。慎用含量含量不是物理量,其含义不确切:商品标志上的含量指质量或体积;科技文献中的含量包括了有关混合物组成的各个量,如质量分数、体积分数、质量浓度等。     

“920”在杂交水稻制种中对双亲株高调控效果初探

为做好杂交水稻制种中花期调控技术的研究贮备工作,特进行了"920"不同用量对杂交水稻双亲株高的调控效果试验。结果表明:不同的父母本对不同剂量的"920"的敏感度不一样,父本比母本更为敏感;"920"对母本第三、四节间长度的影响较大,对父本第四节间和穗茎节长度的影响也较大;母本"7A""8A"对"920"每667m~2适宜用量分别为14、18g,父本"R5""R7"对"920"每667m~2适宜用量分别为10、14g。