首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
<正>质量和重量是2个不同的量,前者的单位为kg,后者为N,由于历史原因二者长期混淆。在日常生活和贸易中,仍可按习惯把质量称作重量,但国家标准不赞成这种习惯,也就是说在科技领域应严格区分质量和重量。其实早在1901年,第3届国际计量大会就做出过如下声明:"千克是质量单位,等于国际千克原器  相似文献   

2.
<正>质量和重量是2个不同的量,前者的单位为kg,后者为N,由于历史原因二者长期混淆。在日常生活和贸易中,仍可按习惯把质量称作重量,但国家标准不赞成这种习惯,也就是说在科技领域应严格区分质量和重量。其实早在1901年,第3届国际计量大会就做出过如下声明:"千克是质量单位,等于国际千克原器  相似文献   

3.
<正>质量和重量是2个不同的量,前者的单位为kg,后者为N,由于历史原因二者长期混淆。在日常生活和贸易中,仍可按习惯把质量称作重量,但国家标准不赞成这种习惯,也就是说在科技领域应严格区分质量和重量。其实早在1901年,第3届国际计量大会就做出过如下声明:"千克是质量单位,等于国际千克原器  相似文献   

4.
<正>质量和重量是2个不同的量,前者的单位为kg,后者为N,由于历史原因二者长期混淆。在日常生活和贸易中,仍可按习惯把质量称作重量,但国家标准不赞成这种习惯,也就是说在科技领域应严格区分质量和重量。其实早在1901年,第3届国际计量大会就做出过如下声明:"千克是质量单位,等于国际千克原器  相似文献   

5.
<正>质量和重量是2个不同的量,前者的单位为kg,后者为N,由于历史原因二者长期混淆。在日常生活和贸易中,仍可按习惯把质量称作重量,但国家标准不赞成这种习惯,也就是说在科技领域应严格区分质量和重量。其实早在1901年,第3届国际计量大会就做出过如下声明:"千克是质量单位,等于国际千克原器  相似文献   

6.
<正>质量和重量是2个不同的量,前者的单位为kg,后者为N,由于历史原因二者长期混淆。在日常生活和贸易中,仍可按习惯把质量称作重量,但国家标准不赞成这种习惯,也就是说在科技领域应严格区分质量和重量。其实早在1901年,第3届国际计量大会就做出过如下声明:"千克是质量单位,等于国际千克原器  相似文献   

7.
<正>质量和重量是2个不同的量,前者的单位为kg,后者为N,由于历史原因二者长期混淆。在日常生活和贸易中,仍可按习惯把质量称作重量,但国家标准不赞成这种习惯,也就是说在科技领域应严格区分质量和重量。其实早在1901年,第3届国际计量大会就做出过如下声明:"千克是质量单位,等于国际千克原器的质量。""重量一词表示的量与‘力’的性质相同,物体的重量是该物体的质量与重力加速度之积。"  相似文献   

8.
<正>质量和重量是2个不同的量,前者的单位为kg,后者为N,由于历史原因二者长期混淆。在日常生活和贸易中,仍可按习惯把质量称作重量,但国家标准不赞成这种习惯,也就是说在科技领域应严格区分质量和重量。其实早在1901年,第3届国际计量大会就做出过如下声明:"千克是质量单位,等于国际千克原器的质量。""重量一词表示的量与‘力’的性质相同,物体的重量是该物体的质量与重力加速度之积。"  相似文献   

9.
质量和重量是2个不同的量,前者的单位为kg,后者为N,由于历史原因二者长期混淆。在日常生活和贸易中,仍可按习惯把质量称作重量,但国家标准不赞成这种习惯,也就是说在科技领域应严格区分质量和重量。其实早在1901年,第3届国际计量大会就做出过如下声明:千克是质量单位,等于国际千克原器  相似文献   

10.
质量和重量是2个不同的量,前者的单位为kg,后者为N,由于历史原因二者长期混淆。在日常生活和贸易中,仍可按习惯把质量称作重量,但国家标准不赞成这种习惯,也就是说在科技领域应严格区分质量和重量。其实早在年,第届国际计量大会就做出过如下声明:"千克是质量单位,等于国际千克原器  相似文献   

11.
质量和重量是2个不同的量,前者的单位为kg,后者为N,由于历史原因二者长期混淆。在日常生活和贸易中,仍可按习惯把质量称作重量,但国家标准不赞成这种习惯,也就是说在科技领域应严格区分质量和重量。其实早在1901年,第3届国际计量大会就做出过如下声明:千克是质量单位,等于国际千克原器的质量。重量一词表示的量与‘力’的性质相同,物体的重量是该物体的质量与重力加速度之积。载重量5 t可改为载质量5 t;鲜重100 g可改为鲜质量100 g;体重50公斤可改为体  相似文献   

12.
正质量和重量是2个不同的量,前者的单位为kg,后者为N,由于历史原因二者长期混淆。在日常生活和贸易中,仍可按习惯把质量称作重量,但国家标准不赞成这种习惯,也就是说在科技领域应严格区分质量和重量。其实早在1901年,第3届国际计量大会就做出过如下声明:"千克是质量单位,等于国际千克原器的质量。""重量一词表示的量与‘力’的性质相同,物体的重量是该物体的质量与重力加速度之积。"  相似文献   

13.
正质量和重量是2个不同的量,前者的单位为kg,后者为N,由于历史原因二者长期混淆。在日常生活和贸易中,仍可按习惯把质量称作重量,但国家标准不赞成这种习惯,也就是说在科技领域应严格区分质量和重量。其实早在1901年,第3届国际计量大会就做出过如下声明:"千克是质量单位,等于国际千克原器的质量。""重量一词表示的量与‘力’的性质相同,物体的重量是该物体的质量与重力加速度之积。""载重量5t"可改为"载质量5t";"鲜重100g"可改为"鲜质量100g";"体重50公斤"可改为"体  相似文献   

14.
质量和重量是2个不同的量,前者的单位为kg,后者为N,由于历史原因二者长期混淆。在日常生活和贸易中,仍可按习惯把质量称作重量,但国家标准不赞成这种习惯,也就是说在科技领域应严格区分质量和重量。  相似文献   

15.
质量和重量是2个不同的量,前者的单位为kg,后者为N,由于历史原因二者长期混淆。在日常生活和贸易中,仍可按习惯把质量称作重量,但国家标准不赞成这种习惯,也就是说在科技领域应严格区分质量和重量。  相似文献   

16.
质量和重量是2个不同的量,前者的单位为kg,后者为N,由于历史原因二者长期混淆。在日常生活和贸易中,仍可按习惯把质量称作重量,但国家标准不赞成这种习惯,也就是说在科技领域应严格区分质量和重量。  相似文献   

17.
质量和重量是2个不同的量,前者的单位为kg,后者为N,由于历史原因二者长期混淆。在日常生活和贸易中,仍可按习惯把质量称作重量,但国家标准不赞成这种习惯,也就是说在科技领域应严格区分质量和重量。  相似文献   

18.
不要滥用浓度浓度是物质的量浓度的简称,其单位为mol/m3或mol/L。单位为g/L的应称质量浓度;单位为1的质量(体积)百分比浓度应称质量(体积)分数;单位为mol/kg的应称质量摩尔浓度。慎用含量含量不是物理量,其含义不确切:商品标志上的含量指质量或体积;科技文献中的含量包括了有关混合物组成的各个量,如质量分数、体积分数、质量浓度等。  相似文献   

19.
<正>不要滥用"浓度"。浓度是物质的量浓度的简称,其单位为mol·m~(-3)或mol·L~(-1)。单位为g·L~(-1)的应称质量浓度;单位为1的质量(体积)百分比浓度应称质量(体积)分数;单位为mol·kg~(-1)的应称质量摩尔浓度。慎用"含量"。含量不是物理量,其含义不确切:商品标志上的含量指质量或体积;科技文献中的含量包括了有关混合物组成的各个量,如质量分数、体积分数、质量浓度等。  相似文献   

20.
<正>多年来,我们已经习惯了"单位角色"与"家庭角色"的统一,每个人最赖以生存的环境是单位,单位代表生活的绝大部分,从生老病死到大小福利,单位所体现的层次与水平,也决定了你家庭生活的层次与水平。社会给了我们不同的角色,在单位,你是职员、领导;在家里,你是丈夫或妻子、儿子或女儿等等  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号