河南省农村居民收入与消费结构的灰色关联分析

为了优化河南省农村居民消费结构,选取了八项涉及农村居民消费的指标,利用灰色关联分析对河南省2000～2005年、2006～2011年两个时期农村居民人均收入与消费结构的关系进行了分析,研究结果表明:农村居民消费结构有所改善,但仍以基本生存型消费为主。在此分析基础上,提出了相应对策,以刺激农村居民消费。     

基于灰色模型的河南省农村消费结构变动预测

为了解河南省农村居民消费结构及其演变趋势,运用灰色系统理论,分别对人均消费支出和八大消费支出建立了GM(1,1)模型,并且对河南省农村居民2015~2020年的人均消费和消费结构情况进行了预测。结果显示,到2020年河南省农村居民人均消费将约是2014年的2倍,食品和居住占比下降,而医疗保健和衣着占比增长,消费结构逐步升级,说明了河南农村居民的生活水平和质量将得到快速提高。     

河南省农村居民收入来源与消费支出关系研究

目前,扩大内需的关键是要发挥农村消费在经济增长中的重要作用。本文以河南省为例,通过对农村居民不同来源收入和消费支出进行典型相关分析,结果表明：(1)河南省农村居民的收入和消费呈较强的正相关关系。(2)农村居民消费结构在向发展型、舒适型消费升级。(3)农村居民的工资性收入和财产净收入对消费支出有较大的影响。(4)农村居民的经营性收入和消费支出的关系较弱。     

新时期吉林省农村居民消费结构变动趋势分析

研究分析新时期吉林省农村居民消费结构变动趋势,对于改善农村居民消费结构、开拓农村市场、推进农村小康社会进程具有重要的现实意义。本文分析了新时期吉林省农村居民消费结构特征及消费结构的变动趋势,提出应在加快农民增收步伐、丰富农村消费市场、改善农村消费环境、建立农村社会保障体系以及更新农村居民消费观念等方面采取积极有效的对策措施扩大农村居民消费,较快地推进吉林省新农村建设进程。     

河南省城乡居民消费水平与结构差异性研究

利用2000-2018年河南省宏观统计数据,基于理论和实证视角分析河南省城乡居民的消费水平和消费结构。研究表明,河南省农村居民的消费率与城镇居民相比差距较大且增长较慢,但是近年来农村居民的消费倾向高于城镇居民,在消费结构上,城乡居民消费结构趋同,但是绝对数相差较大。为此,要提高农村居民的收入来拉动农村居民的消费,同时要继续完善落实相关社会保障制度。     

河南省城乡居民消费需求差异的实证分析

基于2000—2012年的统计数据,用理论分析和实证分析相结合的方法,对河南省城乡居民消费需求水平和结构进行分析,结果表明,河南省城乡居民消费差异明显,农村居民的消费水平和消费结构明显滞后于城镇居民。据此,提出了提高农民收入水平、健全农村社会保障制度和改善农村消费环境等建议,以缩小河南省城乡居民收入差距,弥合城乡消费差距。     

河南省农村居民消费结构的灰色关联分析

运用灰色关联分析法分析了河南省农村居民2001-2008年的消费结构现状.分析结果表明,河南省农村居民的消费依然呈基本生活需求型和重实物消费的特征,并且正从基本生活需求型向"小康型"和"富裕型"转变.最后,提出了一系列改善或优化农村居民消费结构的时策建议.     

河北省农村居民消费结构研究

对河北省农村消费市场近20年来的统计数据进行分析,研究农民收入对河北省农村居民消费重要因素的影响,且通过凯恩斯消费收入关系模型研究农民的消费水平和消费结构与收入水平、收入结构之间的相关性,分析了现阶段河北省农村居民消费结构的特征和宏观变化趋势。结果表明,河北省农村居民消费结构变化的总体特征为恩格尔系数不断下降,消费结构由生存型转向发展型和享受型,由实物消费转向劳务消费和精神消费。     

河北省农村居民消费需求影响因素分析

在拉动国内消费需求的背景下,结合河北省农村实际情况,从消费市场、消费结构、消费方式等方面分析了河北省农村居民消费现状.同时选取2000-2009年河北省农村居民人均消费支出数据,运用关联分析的方法,分析了河北省农村居民消费结构对消费需求的影响,并根据实证结果提出相应的政策建议,包括优化农民收入结构、拓展农民增收渠道,促进消费结构优化升级、更新消费观念,增大农村财政支出、推动“三农”稳步提高,完善农村社会保障体系、建立农村消费需求的制度保证.     

农村居民消费现状评析

农村消费需求,是指农村居民满足消费需要且具有货币支付能力的支出。我国人口半数以上在农村,当前农村居民总体消费水平低,消费结构不合理,制约了国内消费市场的发展。影响农村居民消费需求的因素有很多,下文结合江苏农村居民的消费情况作一评析。     

山西省农村居民消费状况分析

分析了改革开放30年来山西省农村居民消费的变化情况,表明山西省农村居民的消费规模不断扩大,消费水平明显提升;消费结构逐步合理,消费质量明显提高。对制约农村居民消费需求的影响因素进行了分析,主要是农民增收乏力,消费支撑不足;农民负担重,收入预期不稳定;消费环境差,制约消费需求的增长;宜农消费品较少,不适于农村居民购买;保障体系不健全,影响农村居民即期消费;消费观念落后,制约消费水平的提高。并提出相应的对策建议：确保农民持续增收,提高农民购买力;构建农村现代流通网络,保证商品市场渠道畅通;加强农村基础设施建设,改善农村居民消费环境;生产适销对路的商品,满足农村市场需求;健全社会保障体系,提高农民消费倾向。     

农村居民消费水平影响因素实证分析

农村居民消费作为我国经济发展的巨大潜力市场，一直未得到充分开发。了解农村居民消 费水平的影响因素并采取相应措施刺激消费，是我国目前扩内需、拉动经济增长的工作重点。本文通 过中部六省份2013-2017 年间的数据，实证得出影响农村居民消费水平的因素，提出相关建议。     

改革开放以来我国农村居民消费现状及对策研究

分析了我国农村居民的消费现状,探讨了我国农村居民消费低下的原因,从提高居民社会保障水平、培育消费热点、拓展消费空间、优化投资结构、拓宽农民增收渠道等方面提出了刺激农村居民消费的对策。     

南阳市农村居民消费需求不足现状研究

为探讨南阳市农村居民消费需求不足的现状,采用文献回顾与前瞻性分析及逻辑推理相结合的方法,分析南阳市农村居民消费需求不足的现状,以期为扩大农村居民消费需求提供依据。结果显示,南阳市农村居民消费总量不断扩大,但整体消费水平不高;南阳市农村居民的恩格尔系数逐年下降,但和城镇相比差距仍然较大;南阳市农村居民消费结构有待优化,需求收入弹性较大的消费品比重不高。     

政府支出对扩大农村消费的动态效应分析

政府支出对居民消费到底会产生挤出效应还是挤入效应一直是理论界争论的焦点。在全球金融危机的背景下,我国再度实施积极财政政策以启动农村消费市场,扩大国内需求。本文运用可变参数模型就1992~2006年政府支出对农村居民消费的影响进行了动态分析。研究发现:1992~1994年,政府支出对农村居民的消费产生挤出效应;1995~2006年,政府支出对农村居民的消费产生挤入效应,且这种挤入效应呈不断上升的趋势;从总体来看政府支出有利于促进农村消费需求的增长。因此,我国当前实施的积极财政政策对扩大农村消费需求是有效且必要的。     

河北省扩大农村居民消费的战略途径研究

在对河北省农村居民的消费现状、影响因素进行深入分析的基础上,提出了切实增加农村居民收入、加快改善农村消费环境、健全农村社会保障体系、积极发展农村消费信贷、转变农村居民消费观念和加快推进农村城镇化几条扩大河北省农村居民消费的战略途径。     

重庆市农村生活消费市场拓展研究

采用定量和定性相结合的分析方法,对重庆市农村居民消费水平、消费结构、消费环境等进行研究,采用时间序列分析法、指标分析对比法、结构分析法对重庆市农村消费市场的结构特征与发展趋势做出分析,从增加农民收入扩大消费需求、改善农村生活消费市场环境、建立多元化多层次的农村社会保障制度拓展重庆农村消费市场的对策。     

河南省农民增收与经济增长关系的实证研究

根据《河南统计年鉴》中1978～2008年农村居民家庭人均纯收入与人均区域生产总值数据,发现两时间序列都服从单位根过程,为非平稳时序。Engle-Granger两步法估计结果显示,两者之间存在着长期稳定的协整均衡关系。Granger因果检验结果表明,仅存在农民增收指向经济增长的单向Granger因果关系。联系河南省实际,分析了导致该结论的可能原因：农村居民数量庞大且收入水平较低,边际消费倾向大于城镇居民,因此农民增收会显著促进消费增长,尤其是低收入农民增收更有利于扩大内需,1978年以来,河南省农民消费水平和结构持续提升,农民增收对经济增长的拉动作用逐步增强;服务于赶超型经济发展战略的城乡二元分割体制,是导致城乡收入差距扩大的历史根源,而城市倾向经济政策,则成为导致城乡收入差距不断扩大的制度根源。     

吉林省农村居民消费结构的研究

我国是农业大国,农业更是吉林省的主要产业,要保持吉林省经济的健康持续快速发展,对农村市场的开拓是非常有必要的。农村居民的消费结构能够充分的反映经济水平的状况,农村经济健康发展,离不开健康科学的消费方式。本文从吉林省农村居民消费方式的特点展开,研究影响农村健康消费的相关因素,并提出有效的对策措施,扩大农村居民消费,加快推进吉林省新农村建设进程。     

我国城乡居民边际消费倾向差异分析

消费需求不足一直是中国经济增长面临的结构性瓶颈。从计量经济模型出发,检验了中国城乡居民边际消费倾向的差异,并提出中国城镇居民边际消费倾向大于农村居民边际消费倾向,但城镇居民边际消费倾向有下降的趋势,而农村居民边际消费倾向有上升的趋势。造成城镇居民、农村居民边际消费倾向变化的原因是：城乡收入结构、消费结构、耐用消费品消费三方面因素存在差异。总之,刺激中国消费需求增长的重心在于提高农村居民消费需求。