彭阳县退耕还林工程建设经验总结

彭阳县是全国生态建设示范县。自2000年实施退耕还林工程以来，科学规划，稳步实施，6年（2000—2005）共完成退耕还林工程建设131．5万亩，其中：退耕地造林75．6万亩，宜林荒山荒沟造林55．9万亩，超额完成自治区下达计划122万亩的108％，使全县12个乡镇156个行政村42776户20．53万农民受益，退耕还林工程的实施，取得了明显的生态、经济和社会效益。     

退耕还林(草)工程建设中存在问题及对策

退耕还林(草)是我国实现可持续发展战略的一项基本策略.自1999年开始试点以来,已取得了显著的生态效益、社会效益和经济效益,但在退耕还林(草)工程建设中存在政策不能及时兑现、资金划拨滞后、造林质量低下等问题.作者建议应明确指导思想,建立新的投入和保障机制,走一条生态环境建设与经济协调发展的新路子.     

退耕还林（草）工程对农村经济发展的影响研究

通过三年退耕还林(草)工程示范小区建设，分析了工程对土地利用状况、种植结构、产业结构和农村经济的影响，对退耕还林(草)工程进行了效益评价，认为退耕还林(草)工程进一步解放了劳动力，经济建设建立在稳定的生态环境基础，不会导致农村经济衰退或农民减收，而且有利于农村经济的发展，农村经济结构更趋于合理。     

黄土高原坡耕地退耕还林(草)的生态经济效应研究

退耕还林（草）是改善黄土高原生态环境的重要措施。粮食安全问题作为实施退耕还林（草）的基础背景。成为黄土高原生态经济增长能否产生正效应的拐点。文章分析了黄土高原退耕还林（草）的生态经济效应，认为该区实施退耕还林（草）过程中存在生态与经济效益的不协调，不仅严重制约着当地的经济发展和社会进步，也给黄河中下游地区造成了一系列隐患。针对如何实施好退耕还林（草）这项工程，提出了从当地经济发展的目标和基本区情出发．实施退耕还林（草）工程中生态与经济效益协调化的运行策略。     

纸坊沟流域生态经济系统演变规律研究 —兼论“退耕还林（草）”下生态经济系统演变规律

生态经济系统演变过程分为4个阶段,纸坊沟流域经过20余年的综合治理初步步入第Ⅲ阶段;以纸坊沟流域为例,在分析不同阶段系统演变驱动力的基础上,研究了生态经济系统演变规律:(1)生态系统对经济系统作用的滞后性,(2)系统结构决定系统功能,但人类根据自己的需要通过对系统功能的预期,调整系统结构,(3)生态经济系统循环中的投入主体在不同阶段具有不同表现形式。探讨了“退耕还林(草)工程”下生态经济系统“凸变”演替的具体表现,即“退耕还林(草)工程”是对资源需求量的强制规定,“退耕还林(草)工程”经济补偿政策使生产经营者对资源的需求量减少,退耕还林(草)”工程使实施区域直接过度到第Ⅱ阶段后期或第Ⅲ阶段。     

退耕还林还草 实现黄土丘陵区农田生产力的跃迁

以国家科技攻关项目中黄土丘陵沟壑区安塞县纸坊沟小流域(8．27km^2)示范区和宝塔区燕沟流域(47km^2)示范区生态农业建设实际,论述了该地区退耕还林还草,改变广种薄收落后生产方式、促进农业生态系统,特别是农田系统生产力大幅度提高的过程及成效。纸坊沟小流域通过逐步退耕,10年农田粮食平均单产提高了近2倍;而燕沟流域在与地方紧密结合、集中投入的条件下,大面积退耕还林(果)还草,建设基本农田,仅3年,粮食单位面积产量提高了1．7倍,实现了农田生产力跃迁。事实表明,水土流失严重的黄土丘陵区,大面积退耕坡耕地还林还草,不仅是控制水土流失、改善生态环境的需要,也是改变传统生产方式,大幅度提高农田等土地生产力,实现区域农业和经济可持续发展的根本措施。     

白银地区生态林业建设的思路

一、认真实施以退耕还林(草)和荒山造林为重点的综合生态工程 退耕还林还草和荒山荒地造林是生态林业建设的重要内容,也是一项全新的宏伟工程,同时也是一个新课题,涉及到技术问题、政策问题、群众利益问题、农村经济结构调整问题、西部大开发问题等等.由于退耕还林还草及林业生态建设周期长、见效慢,尤其在白银这样一个自然和气候条件相对恶劣的地区,生态环境建设困难更大,退耕还林还草的任务更艰巨,效果更不易显现.从2000年全市退耕还林还草和荒山造林情况来分析,还存在许多不足和问题.     

退耕还林（草）林草配置模式研究

通过大通县退耕还林(草)生态示范小区建设，依据不同的立地类型，进行了林草配置模式的研究，提出了七种不同栽培模式，旨在为退耕还林(草)工程提供合理模式。     

民乐县山水林田湖草生态保护修复工程实践与思考

党的十九大以来,习近平总书记从生态文明建设的宏观视野提出了“山水林田湖草是生命共同体”的理念,是对今后推进生态环境保护修复工作的重要指引。遵循这一理念,民乐县在山水林田湖草生态保护修复工程的实施中,采取工程、林草、封禁等措施进行综合治理、系统修复,取得了较好的生态、经济和社会效益,为同类工程实施提供了参考借鉴。     

关于兴海县退耕还林(草)实施情况的调查与思考

兴海县自2002年实施退耕还林(草)工程以来,经过几年的努力,取得了初步成效。在调查兴海县退耕还林(草)实施情况的基础上,结合当地实际情况,提出了一些探讨性的发展对策。     

巩固宁夏退耕还林成果的对策

通过参加近年来宁夏退耕还林工程退耕地造林阶段性的核查验收工作,深切感到实施退耕还林工程以来,宁夏的生态环境得到了改善,经济和社会效益取得了明显成效.针对退耕还林工程存在的一些问题,进行了深入的调研,提出了巩固宁夏退耕还林建设成果的对策措施.     

平安县退耕还林效益评估

自2000年以来，平安县实施退耕还林(草)工程，从三年来的工作看，退耕还林(草)工作进展顺利，呈现良好的社会经济效益。     

宁夏退耕还林建设取得的主要成效

退耕还林是党中央、国务院作出的重大战略决策,是"实施西部大开发"战略的重点工程.通过实施退耕还林工程,取得了显著的生态、经济和社会效益,退耕还林受到了广大退耕农户的普遍欢迎,得到了社会各界的广泛认可.     

大力推行国际标准化草地畜牧业建设促进贵州喀斯特山区生态畜牧业可持续发展

国家科技部国家科技开发项目“贵州国际标准化草地畜牧业技术”,2004年在贵州启动实施,项目通过成套草地畜牧技术整合,规模化培训,重点模式示范区建设,提高了贵州广大农户的科学养畜水平,为贵州实施西部大开发、退耕还林还草、生态恢复建立了可借鉴的发展模式。     

四种退耕还林(草)模式土壤理化性质动态研究

采用定位观察试验,对四川盆西低山区4种退耕还林(草)模式在退耕初期(2003~2005年)土壤理化性质动态变化进行了分析和研究。结果表明:由于林(竹)+草模式兼顾了经济和生态双重效益,在退耕初期受到人为干扰较大,土壤理化性质变化处于不稳定的状态。2004年停止施肥以后,总体上4种模式的土壤全量养分降低,铵态氮、有效磷和速效钾不同程度增加。在研究期间内,土壤有机质的积累和土壤物理性质没有得到良好的改善,pH值总体上呈下降趋势。不同模式之间的土壤理化性质存在一定差异。土壤综合肥力评价表明,各退耕还林模式土壤IFI值分别为:慈竹+牛鞭草(0.665)>苦竹+牛鞭草(0.601)>光皮桦+牛鞭草(0.423)>撑绿杂交竹+牛鞭草(0.347)。综合考虑退耕还林的生态、经济和社会效益,认为慈竹+牛鞭草和苦竹+牛鞭草是该区值得推广的生态与经济功能兼备且具有可持续经营的退耕还林模式。因此,采用合适的退耕还林模式,并辅以科学的经营管理技术,对该地区的生态建设和经济发展有重要的指导意义。     

青海湖流域退牧还草工程绩效评价——以天峻县为例

退牧还草工程是典型的生态社会经济系统工程,关系到牧民的贴身利益。自该工程实施以来,取得了较好的生态效益,同时也出现了生态、经济、社会效益不相协调等方面的问题。建议通过建立多元的生态补偿机制、加快产业结构调整、加强退牧草地的管理等方面对退牧还草工程进行完善。     

响水红镶边绿扁豆结“金果”

响水红镶边绿扁豆国家级标准化示范区核心区位于江苏省响水县老舍乡，辐射带动小尖、南河、双港、六套等乡镇。示范区自2005年立项以来，盐城、响水质监和农林等部门积极将示范区建设列入农业发展总体规划，将其作为提高农产品质量安全水平、促进农民增收和加快推进社会主义新农村建设的重点工程来抓。以标准化工作推进农村产业化进程．制定激励扶持政策，积极营造标准化示范区建设良好环境。     

灵宝市林业产业发展的思考和建议

一、绪论林业是一项重要的公益和基础产业，承担着生态建设和林产品供给的重要任务。大力发展林业产业是生态建设的需要，也是地方经济发展、实现农民增收的必然选择。近年来，我市积极实施林业生态与产业互动发展战略，认真抓好各项林业工程建设，实现了较好的生态、经济、社会效益。2000年以来，仅天保工程、退耕还林工程国家就给我市投入了8千余万元，全市累计完成工程造林52．3万亩，其中退耕还林工程28．9万亩、飞播造林20万亩、封山育林3．45万亩，带动了林产品加工、种子苗木、森林食品、林业技术服务、畜牧养殖等产业的迅速发展，广大林农得到了实实在在的收益。     

退耕还林工程的经济效益和社会效益分析

新疆地区自2000年开始实施退耕还林工程以来,生态环境得到了明显改善。与此同时,退耕工程也取得了良好的经济和社会效益,但却被忽视。鉴于此,本文通过总结新疆地区退耕还林工程的实施情况,分析和探讨了新疆地区退耕还林工程带来的经济效益和社会效益,以期对该工程的实施进行较为全面的认识,为今后新一轮退耕工程的实施提供参考。     

“退耕还林(草)”工程可持续发展研究

要保证“退耕还林(草)”工程的可持续发展,必须做到:树立全局观念,明确战略目标;建立科学的决策机制和完善的市场调节机制,因地制宜地引导农民发展后续产业;在全社会建立循环经济发展模式,促进“退耕还林(草)”工程的可持续发展;实施生态经济管理,实现生态目标和经济目标的“双赢;”运用系统管理思想,再造组织流程,整合资源,形成强势合力;加大科研开发投入,提高“退耕还林(草)”工程效率,增强后续产业的市场竞争力。