场域理论视角下返乡精英帮扶乡村产业振兴的实践逻辑——以北京市延庆区K村为例

产业振兴是乡村振兴的重中之重,也是解决"三农"问题的前提。返乡精英能够有效对接外部市场并承接政府资源,在乡村产业振兴实践中处于特殊的地位。基于布尔迪厄的场域理论,从场域、资本和惯习的视角切入,以北京市延庆区K村为例,阐释返乡精英在乡村产业振兴过程中所发挥的精英帮扶作用,并剖析其形成机制、实践逻辑与影响模式。研究发现,在乡村振兴场域中,返乡精英利用政治势能、资本支持,通过对乡村内生惯习的激活,加强了基层治理水平,发挥了政群纽带、合作桥梁的作用,最终实现了对当地乡村产业振兴的推动。因此,实现乡村产业振兴,应重视返乡精英的正向影响,积极引导返乡精英将资源优势转化为治理效能,构建起返乡精英帮扶乡村产业的良性机制。     

浅析数字化技术与现代乡村治理的有效结合

乡村治理是国家治理体系和治理能力现代化的重要组成部分。乡村社会数字化转型已成为现实，数字乡村建设在推进城乡融合、乡村振兴等方面发挥了重要作用。在数字乡村建设中，基于当前存在的“碎片化”“信息化”问题，可尝试以治理的数字化转型为指导，从组织架构、体制机制、队伍建设等方面重构现代农村基层管理体制、创新现代农村基层管理方式、构建多元协同治理格局等，推动数字技术与现代农村基层治理的有机结合。     

乡村文化振兴中新乡贤的培育及其整合——以金华地区为例

乡村文化振兴是助推乡村各项事业振兴的重要前提,新乡贤已逐渐成为推动乡村文化振兴的主力军力量,有别于传统乡贤的来源构成,工业文明和城市化进程中的新时期乡贤类型更加多样,如何正确制定乡贤标准,培育和吸纳新乡贤群体,积极发挥其功能与作用,在推进国家治理体系和治理能力现代化的今天,显得尤为重要。     

返乡创业精英如何引领乡村振兴:缘起、机理分析与隐忧

返乡创业精英对于培育农村经济发展新动能和推动实施乡村振兴战略起到至关重要的作用。国内外自下而上的小农积累、自上而下的政府资源输入以及自外而内的外部资本下乡等传统乡村发展模式存在积累发展缓慢、国家资源投向与农民需求脱节、外来资本下乡排斥性强等缺陷,而新时期返乡创业精英主导的内源发展新模式克服了以上弊端,实现了基于乡村内生动力的可持续发展。返乡创业精英在乡村振兴过程中的引领作用与村庄发展资源的丰富程度、个人资源和动机密切相关。本文选取不同区域资源禀赋各异的4个代表性村庄分析了返乡创业精英与农户、基层政府组织、外来资本之间的相互作用,探讨了其在乡村振兴过程中的引领和带动机理,并指出在实际中存在村庄发展项目高度依赖于返乡创业精英个人能力,村内不良政治生态影响项目长期持续经营及返乡创业精英引领和带动作用的发挥等隐忧。     

乡村精英与基层文化治理研究

发挥乡村精英在基层文化治理中的作用是促进乡村发展的一个重要手段,同时也是实现乡村振兴的重要途径之一。乡村精英作为古代乡贤文化的一种现代表现形式和扩充,在一定程度上继承了古代乡贤在推动农村法治和德治等基层文化治理方面的作用,但是在更大程度上,根据现代农村的发展要求,乡村精英已经成为了治理基层文化的关键力量。结合各地区农村发展的实际情况,认识到乡村精英在构建基层文化治理体制方面发挥的作用,最终做到治理有效,助推乡村振兴目标早日达成。     

乡村振兴战略背景下农村社会治理研究

党的十八大提出了国家治理体系现代化理念,十九大提出了乡村振兴战略的实施是决胜全面建成小康社会和全面建设社会主义现代化国家的重大历史任务的现实需要这一基本理论。基于国家治理体系现代化和乡村振兴战略,国家将农村社会治理提上日程,切实解决农村发展中的现实问题,如城乡发展不平衡、农村发展不充分等,促进农村社会治理现代化发展。该文以乡村振兴为视角,分析了乡村振兴战略与农村社会治理的内在联系,并针对目前农村发展中存在的治理理念误区、治理结构和体系不完善等问题,提出加强农村社会治理主体的职能作用、调动农村群众积极性、树立农村社会治理现代化理念、积极创新农村社会治理体制等治理建议,以期农村地区早日全面实现治理现代化目标。     

发挥审计职能作用 助力乡村振兴战略

实施乡村振兴战略是党的十九大为做好新时代"三农"工作确定的重大决策部署,审计机关加强乡村振兴战略实施的审计监督,是推动乡村振兴政策措施落实、维护广大群众根本利益、推进国家治理体系和治理能力现代化的必然要求。本文通过分析充分发挥审计职能对促进乡村振兴战略实施的重要作用,总结了审计助力乡村振兴战略实施的选择路径,以供参考。     

数字化技术助推乡村振兴的现实困境及路径思考

正随着大数据、云计算、人工智能、区块链等技术的不断发展,数字化技术从工业、商业领域逐渐引入到政府治理领域,正全速推动数字社会的形成,促进社会深刻变革,给国家治理体系和治理能力现代化带来了新的机遇和挑战。2021年中央一号文件明确提出全面推进乡村振兴、实施数字乡村建设发展工程,以数字化技术推动乡村振兴是适应数字治理时代的新要求。数字化技术以一种新的理念、新的模式、新的路径为解决新时代乡村治理难题提供了新思想,对提升乡村治理能力现代化具有重要的现实意义。     

乡村振兴战略视域下的乡村治理问题研究

2019年党的十九届四中全会全面系统阐述了推进国家治理体系和治理能力现代化的重要优势和具体举措,为我国社会治理规划了蓝图,指明了方向。乡村作为国家经济的重要组成部分,乡村治理的好坏不仅关乎到乡村振兴的目标能否如期实现,更关乎到国家治理体系和治理能力现代化改革实践的成败。因此,在乡村振兴视域下研究我国乡村治理问题,聚焦当前农村治理过程的痛点和难点,找出解决问题的对策,具有重大的理论和实践意义。     

谁是主角?——乡村自治主体的历史变迁与启示

中国古代乡村治理过程中,国家往往向农村索取物质资源。乡村精英作为平衡国家与乡民之间的桥梁,在乡村自治中发挥着重要作用。历史上,乡村精英或因名、因财、因势等成为乡村治理的主体。他们角色定位的不同,也使乡村治理结果迥异。在国家大力推行乡村振兴战略期间,乡村应挖掘、培养乡村精英中的"新乡贤"群体,成长乡村治理的主体,发挥他们的智力、能力,引导他们成长为农村创新创业的主要力量,助力乡村振兴战略的实施。     

基于国家治理视域下推进乡村治理现代化的研究——以长沙县为例

随着社会的不断发展和前进,科技技术的不断创新和完善,国家对于推进乡村治理现代化也日渐重视。农村作为我国重要的组成部分之一,对于保持社会的稳定起到了较强的积极作用,是社会创新发展的动力源泉;乡村治理体系在我国整体的治理体系中占据着较为重要的地位,是整个国家布局发展的关键构成。因此,乡村治理现代化的进程成为国家以及社会中较为热门的研究话题,本文通过以长沙县为例进行分析和探索,对推进乡村治理现代化进行了一定程度的研究。     

“185”乡村治理体系的创新与实践

探索创新适应新时代发展的乡村治理体系,不断推进乡村治理体系和治理能力现代化,是实施乡村振兴国家战略的重要方面。青岛市崂山区通过建设"185"新型乡村治理体系,加强基层党组织建设,深入实施乡村治理"八小工程",发挥"五级联动"工作机制作用,为夯实乡村振兴基层基础、探寻现代乡村善治之路进行了有益实践。     

以政治信仰引领乡村治理现代化

正乡村治理现代化是推进国家治理体系和治理能力现代化的重要内容,也是乡村振兴的基础和路径。在信息多元化、利益多元化、思想多元化、价值观多元化以及多元文化交融碰撞的时代背景下,推进乡村治理现代化,必须坚持以党的领导为核心的政治信仰的引领作用。要将以党的领导为核心的政治信仰贯穿于乡村治理和乡村振兴全过程中,"把党小组建在村民组上"是一个可贵的探索。     

乡村振兴战略与内生动力机制：现实困境、耦合关系与路径选择——基于乡村治理现代化的视角

党的十九届四中全会明确指出要不断推进国家治理体系和治理能力现代化,构建基层社会治理新格局,乡村治理一直受到党和国家的高度重视。随着乡村振兴战略实施的不断深入,乡村秩序发生变化,乡村治理面临新的困境与任务:"自上而下"的外源式模式已不能满足乡村治理多元化需求,而单方面追求"自下而上"的内源式模式也不是可持续策略,于是就需要构建上下互动、内外合作的复合型治理模式。为此,本文以乡村现代化治理为视角,探讨了乡村振兴战略与内生动力机制,发现两者存在一定的价值和路径耦合关系,与此同时,以发挥农民主体地位、利用政治权威以及"三治合一"为路径,对提高两者耦合度尤其实现乡村治理的现代化具有重要推动作用。     

实施乡村振兴战略,需整体性提高乡村治理水平

乡村振兴是解决新时代"三农"问题的重要战略,治理有效是乡村振兴的重要目标之一,整体性提升乡村治理水平,对于实施乡村振兴战略具有很大意义。乡村治理是实现产业兴旺的"助推器"、生态宜居的"保护器"、乡风文明的"粘合剂"、社会建设的重要"抓手"、生活富裕的"发酵剂"。乡村治理仍然是实施乡村振兴战略的薄弱环节,主要体现为乡村治理的作用被低估,乡村治理工作呈现碎片化,落后于农村经济发展水平,与农民现实需求相脱节,创新活力不足。因此,应当把乡村治理放在乡村振兴战略更加突出的位置,以整体性思维解决乡村治理难题,弥补乡村治理短板,推动农村全面振兴。围绕"三农"现实需求,强化组织,增强乡村治理的针对性,加强党对乡村治理工作的领导,创新乡村治理体系,走中国特色社会主义的乡村善治道路,全面推进乡村治理体系和治理能力现代化。     

国家精准扶贫政策介入广西贫困地区乡村治理研究——基于广西钦州那思镇定蒙村实践与探索

中共十九大报告中提出实施乡村振兴战略的总要求,并提出建立健全乡村治理体系的具体要求,强调乡村治理的发展目标是治理体系、治理能力现代化。乡村治理有效是实现乡村振兴战略目标的具体任务。通过对广西钦州那思镇定蒙村实地调研发现,在国家精准扶贫政策实施背景下的乡村治理中政府行政性力量强化,企业、社会组织等力量较弱。结合精准扶贫政策的实施背景以及广西贫困地区乡村发展的实际,提出优化政府服务职能、推动多元主体参与乡村治理、加强乡村治理制度建设等实现路径。     

中国乡村现代化治理中的关键问题及政策导向

以乡村现代化治理推进国家治理体系和治理能力现代化，全面促成农业农村发展取得历史性成果，是满足人民日益增长的美好生活需要和解决我国发展不平衡不充分问题的要求。基于此，在推进乡村现代化治理过程中，需明确当下乡村治理中的“纵向”与“横向”结构问题，廓清农村承包土地中确权不清和分权不当的问题，认识外出农民返乡与乡村现代化治理之间的内在关联。只有通过城乡融合发展破除城乡二元差异，坚持自治、德治、法治“三治合一”，推动农村土地制度变革，吸引外出农民返乡参与建设，才能更好地从政策导向上推进乡村现代化治理取得重大成效。     

新时代以基层党建引领民族地区乡村治理

党的十九大明确提出实施乡村振兴战略,推动乡村“治理有效”,乡村治理是国家治理的基础工程,加强和创新乡村基层社会治理是推进新时代社会建设的重要任务。民族地区乡村基层治理是我国乡村基层治理工作的重要组成部分,也是我国少数民族地方治理的基础,治理成效如何,不仅关系到民族地区“农业农村现代化”能否整体实现的战略大局,也关乎乡村振兴战略的整体推进。新时代民族地区乡村治理面临普遍性和特殊性的双重困境,加强农村基层党组织建设是推进乡村治理的关键所在,只有充分发挥农村基层党建对民族地区乡村治理的引领作用,才能全面地推进民     

民族地区村级干部薪酬制度改革的 云南文山里夺实践

推动民族地区村级干部薪酬制度改革是创新乡村治理体系，提高乡村治理效能，推进乡村振兴战略发展，实 现农村基层社会治理现代化的重要路径。党的十九大报告指出，农业农村农民问题是关系国计民生的根本性问题，必 须始终把解决好“三农”问题作为全党工作重中之重，牢牢抓住村级干部这个“牛鼻子”，集中力量解决好农村基层干部 的薪酬待遇问题，充分发挥农村基层干部的综合管理服务作用，不断推动基层乡村治理体系建设和治理模式创新，努 力实现巩固脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接。     

“三治融合”的乡村治理体系建构研究

乡村治理现代化是国家治理体系现代化的重要组成部分，构建“三治融合”的乡村治理体系是乡村治理现代化的具体要求，是推动乡村振兴战略发展的应有之义。在乡村治理的过程中存在自治程度低、法治不规范以及德治观念旧等问题，面临着治理主体欠缺、基层组织无力以及治理体系失灵等现实困境，针对以上问题，“三治融合”理念的提出势在必行，必须要鼓励主体自觉行动、推进“三治”紧密融合以及构建“三治”有效体系。