陕南秦巴集中连片特困区全域旅游可持续发展评价研究

基于陕南3市2010～2018年统计数据,从旅游经济子系统、旅游环境子系统和社会发展支持子系统3个方面构建了可持续发展评价指标体系,运用熵权法确定指标权重,使用综合指数法计算研究区全域旅游可持续发展综合指数,结果表明:(1)从时序特征演变来看,陕南3市全域旅游可持续发展指数总体稳步上升,特别是2016年以来,3市的发展指数都出现了大幅增加;(2)从空间变化特征来看,汉中市可持续发展水平2018年达到0.85,步入旅游可持续发展阶段,安康市(0.75)和商洛市(0.81)进入基本可持续发展阶段;(3)陕南3市未来旅游发展要以合作共建大秦岭人文生态旅游度假圈为目标,从共同加强基础设施投入、提高景区质量角度来提升区域全域旅游可持续发展水平。     

陕南生态文明建设水平评价指标体系构建与评估

生态问题是人类高度关注的话题,是一项国家发展重大且紧迫的战略任务。如何客观、准确地评估生态文明建设水平,做出科学、正确的规划,需要建立一套科学有效的生态文明建设水平评价指标体系。基于生态文明相关理论,以陕南3市(商洛市、汉中市和安康市)为研究对象,运用层次分析法(AHP)构建适用陕南3市的生态文明建设水平评价指标体系,对陕南3市2016—2018生态文明建设水平进行评估,并提出相应改进措施。     

陕南县域乡村发展类型及乡村性评价

基于陕南2017年县域数据,通过各产业占GDP比重划分了乡村发展类型,创建了乡村性评价体系,测算了28个县域乡村性指数,采用多因素综合评价法及ArcGIS技术,分析了乡村发展类型的乡村性空间差异。结果表明:(1)陕南县域乡村发展类型分为均衡发展型、商旅服务型、农业主导型、工业主导型,以均衡发展型县域为主,占46.4%。(2)陕南县域尺度乡村性具有明显差别,总体发展程度为安康商洛汉中;虽然安康市发展水平高于商洛,但从发展的均衡性、综合性来看,商洛市发展优于安康市。(3)乡村性强弱与乡村发展水平并不是完全相关,以南部大巴山区为代表。     

陕南县域乡村发展类型及乡村性评价

基于陕南2017年县域数据,通过各产业占GDP比重划分了乡村发展类型,创建了乡村性评价体系,测算了28个县域乡村性指数,采用多因素综合评价法及ArcGIS技术,分析了乡村发展类型的乡村性空间差异。结果表明:(1)陕南县域乡村发展类型分为均衡发展型、商旅服务型、农业主导型、工业主导型,以均衡发展型县域为主,占46.4%。(2)陕南县域尺度乡村性具有明显差别,总体发展程度为安康<商洛<汉中;虽然安康市发展水平高于商洛,但从发展的均衡性、综合性来看,商洛市发展优于安康市。(3)乡村性强弱与乡村发展水平并不是完全相关,以南部大巴山区为代表。     

陕南气候变化风险应对感知的影响路径研究

运用819份陕南调查数据,建立了结构方程模型,对陕南气候变化风险应对感知的影响因素及作用路径进行分析。结果表明,气候变化效果感知、人地观念、文化程度、气候变化问题关心度、产业结构调整感知影响应对状况感知;民众的人地观念、风险观念通过影响气候变化原因感知进而影响民众对气候变化应对状况的感知;人地观念、风险观念影响气候变化原因感知;陕南地区气候变化风险应对感知相关路径有19条,因果路径有9条。路径模型有空间差异,汉中市和商洛市表现出的是无中介的路径模型,而安康市则呈现有中介的路径模型,并与陕南地区整体表达一致。基于地理探测器和结构方程模型路径探究影响陕南地区气候变化风险感知的关键因素,提出了提高民众气候变化风险应对感知水平的建议。     

基于生态位理论的陕南三市竞合协调发展研究

根据生态位理论、城市生态位衡量城市发展综合水平,利用生态位宽度衡量城市对资源的利用效率,用生态位重叠指数衡量城市间产业相似程度。以陕南三市(汉中、安康、商洛)为实证对象,提出城市综合发展评价模型,从生态位视角计算陕南三市生态位、生态位宽度、生态位重叠指数的大小,分析陕南三市的竞合关系。结果表明,汉中市是陕南城市群发展的核心城市,陕南三市近年来资源利用率均在逐步提高,陕南三市产业结构相似性高,城市发展之间的关系竞争多。并根据结论提出促进陕南城市群发展的建议,以期对陕南三市的统筹发展提供一定的理论借鉴。     

基于GIS的陕南蓝莓潜在适生区域研究

【目的】为推进陕南蓝莓产业的合理科学发展进行了陕南蓝莓生态适生区划研究.【方法】以地形数据、气候数据和土壤数据的10个指标为基础,综合应用线性加权求和法、判断矩阵法、GIS空间分析法和聚类分析法,确定了陕南蓝莓生长的潜在适生区.【结果】陕南具有大面积适宜蓝莓生长的地形和土壤条件,其潜在适生区分别占总面积的90.16%和84.42%;而气候对其潜在分布具有一定的限制性,其潜在适生区占总面积的63.18%.综合评价陕南潜在适宜蓝莓栽培的面积达到4.68×104km2,占陕南总面积的67.36%,主要集中在浅山丘陵区.从行政区划来看,潜在适生区域主要分布在汉中市宁强县和西乡县,安康市镇安县和汉滨区以及商洛市的山阳县等.【结论】陕南生态环境适合蓝莓的广泛种植,产业管理部门需加强产业的引导和培育工作,促进产业健康稳步发展.     

基于能值分析理论的汉中市绿色GDP核算研究

运用能值分析法,将汉中市生态经济系统内可更新资源、不可更新资源、可更新资源产品、输入能值、货币流、废物流各种不同种类的资源,通过能值转换率转换为统一标准的太阳能值,然后经计算分析得到汉中市2005~2014年的绿色GDP。结果表明:2005~2014年汉中市的能值/货币比率呈波动下降趋势,汉中市的经济水平不断提高,而绿色GDP呈曲折缓慢上升趋势,传统GDP中绿色GDP占比较小并有下降的趋势,说明汉中市的经济发展是以消耗资源和环境污染退化为代价来换取经济增长的不合理的发展模式,建议从构建循环产业体系、发展当地特色产业、发展农村信息产业和开发生态旅游等方面充分发挥本地资源优势,建立良性循环经济发展体系,为汉中地区相关部门制定科学的经济发展政策提供借鉴。     

河南省农业绿色发展评价及推进方向研究

运用熵值法对河南省2008—2017年农业绿色发展水平进行评价。研究发现,河南省农业绿色发展10年来平均水平较低,但2015—2017年增长较快且接近良好水平;资源利用与产地环境是2008—2010年农业绿色发展的主要驱动因素,经济效益与绿色氛围是2013—2017年农业绿色发展的主要驱动因素。未来河南省农业绿色发展应该主要在化肥农药减量使用、化学需氧量排放量降低、要素投入效率提高及绿色农产品生产行为倡导等方面加强推进。     

陕南主栽烟草品种化学成分综合评价与分析

【目的】建立一种符合烟叶化学成分综合评价的方法,以探讨陕南烟区烟草化学品质的优劣,为陕南烟区选择优良的烟草品种提供理论依据。【方法】对陕南烟区代表性区域(商洛市洛南县、安康市旬阳县和汉中市洋县)的主栽烟草品种(云烟87、云烟97、秦烟96和K326)上、中部叶片分别进行取样测定,之后采用隶属函数法和因子分析法对各指标数据进行转化和分析,最终对陕南烟区烟草化学品质进行综合评价和排序。【结果】陕南不同地区烟叶化学成分经隶属函数法转换后进行因子分析,提取了4个公因子,分别为钾氯-氮碱比因子、糖碱因子、还原糖-两糖比因子和氮因子。因子综合得分结果表明,在陕南三县,旬阳县云烟87的上部叶化学品质最好;旬阳县K326品种在三县主栽品种中化学品质最好;旬阳县、洋县、洛南县主栽品种中化学品质最好的分别为K326、秦烟96和秦烟96。【结论】结合隶属函数法的因子分析法可以用于烟草化学成分综合分析;在陕南烟草中,旬阳县更加适合烟叶优良品质的形成,其中以K326、云烟97和云烟87较优。     

基于能值分析理论的汉中市绿色GDP核算研究

运用能值分析法,将汉中市生态经济系统内可更新资源、不可更新资源、可更新资源产品、输入能值、货币流、废物流各种不同种类的资源,通过能值转换率转换为统一标准的太阳能值,然后经计算分析得到汉中市2005²014年的绿色GDP。结果表明:20052014年的绿色GDP。结果表明:2005²014年汉中市的能值/货币比率呈波动下降趋势,汉中市的经济水平不断提高,而绿色GDP呈曲折缓慢上升趋势,传统GDP中绿色GDP占比较小并有下降的趋势,说明汉中市的经济发展是以消耗资源和环境污染退化为代价来换取经济增长的不合理的发展模式,建议从构建循环产业体系、发展当地特色产业、发展农村信息产业和开发生态旅游等方面充分发挥本地资源优势,建立良性循环经济发展体系,为汉中地区相关部门制定科学的经济发展政策提供借鉴。     

基于“两山”理论的陕西省绿色共生模式研究

结合"两山"理论和Lotka-Volterra模型,构建了绿色发展模式评价模型,α为"经济山"对于"生态山"的竞争抑制系数,β为"生态山"对于"经济山"的竞争抑制系数,当αβ时为灰度绿色发展模式,当αβ时为浅度绿色发展模式,当α=β时为深度绿色发展模式。通过层次分析法(AHP)计算得出各指标的权重,再结合陕南绿色发展模式得出结论,西安、铜川、汉中、商洛市为灰度绿色发展模式;宝鸡、咸阳、渭南、延安、榆林、安康市为浅度绿色发展模式;没有城市为深度绿色发展模式。     

长江经济带农业绿色发展水平及区域差异分析

为了解长江经济带农业绿色发展现状及趋势,提升该地区农业整体竞争力,本研究从资源节约、环境友好、质量高效、生活保障共4个方面构建了农业绿色发展水平评价指标体系,在此基础上应用熵值法、泰尔指数探讨了长江经济带2003-2017年农业绿色发展水平及其区域差异。结果表明,自2003年以来,长江经济带农业绿色发展水平总体上渐入佳境,尤其是环境友好、质量高效和生活保障水平发展较快,但也面临着资源节约水平提升不足的困境。从区域差异来看,各省(市)之间的农业绿色发展水平差距正在不断缩小,但缩小速度呈放缓态势。本研究认为应完善顶层设计,推动农业绿色发展水平全面提升;注重因地制宜,补齐各省农业绿色发展短板;强化创新驱动,完善农业绿色发展科技体系。     

基于TOPSIS法的陕西省蔬菜产业发展动力因子评价

【目的】构建蔬菜产业发展的动力因子,衡量陕西省各地区蔬菜产业发展的情况,正确认知陕西省区域蔬菜产业发展过程中的驱动因素,为陕西省各地方政府部门合理配置资源,管控蔬菜产业的未来发展提供借鉴。【方法】采用TOPSIS分析法,以陕西省蔬菜种植的12个市区为样本,选取地方政府规划、蔬菜产业投入、自然环境资源、产值效益四大驱动因子,建立各因子对应的指标体系。【结果】关中地区的渭南市、咸阳市、宝鸡市在蔬菜产业发展方面占有绝对优势,西安市蔬菜产业产值效益最高。陕北地区的榆林市、延安市在政府规划因子中各指标培育数量多、蔬菜产业投入量大,但产出效益不明显。【结论】陕南地区的安康市、汉中市、商洛市依托秦岭地带丰富的自然资源,具有发展蔬菜产业的潜力。     

基于熵值法的陕西省农业绿色发展水平测度及优化路径研究

根据“十四五”时期陕西省农业绿色发展主要方向,构建资源节约、环境友好、生态保育、质量高效4个维度13个二级指标的农业绿色发展指标体系,采用熵值法测度陕西省农业绿色发展水平,结果表明：4个维度的增长幅度差异较大,生态保育增长幅度最大,资源节约却呈下降趋势。从区域分析来看,陕北、陕南、关中3个区域的农业绿色发展水平不均衡,水平最高的是陕南地区。从10个地级市分析来看,西安农业绿色发展水平最高,铜川、榆林等地水平较低。结合相关分析,提出要提高农业资源利用率、强化农业面源污染防治、加强区域间农业绿色协调发展、发展绿色农业技术水平等对策建议。     

皖江城市带经济空间差异分析

基于2004年、2007年和2010年的皖江城市带的11项指标数据,应用主成分分析方法和聚类分析法对皖江城市2004年至2010年的46个县域经济的空间差异作了分析和研究。结果表明,从时间上来看,2004年至2010年期间皖江城市带县域经济空间差异一直呈现缩小的趋势;从空间上来看,皖江城市带县域经济水平差异较大,地区发展不平衡,其经济发展类型可以分为发达型县域、较发达型县域和欠发达型县域三类。     

增强农村电商扶贫实效性的对策建议——基于陕西省商洛、安康、汉中三市的考察

以陕西省商洛市、安康市、汉中市为例,分析了电商扶贫的现状,发现了其存在的主要问题,提出了以培育特色产业和营造电商生态为核心的精准电商扶贫策略。     

陕西省区域土地市场化进程测度研究

运用修正后的宗数比重测度法对陕西省辖属的10个市2009—2015年土地市场化水平进行了测算,明确陕西省及各市土地市场化程度目前所处的水平,剖析陕西省土地市场化进程中存在的问题,为优化全省土地市场建设提出对策建议。研究结果表明,2009—2015年陕西省土地市场化水平为中等,陕北、关中地区为高土地市场化水平,陕南地区为低土地市场化水平; 10个市中榆林市土地市场化程度最高,安康市最低;陕西省土地市场化程度总体为中等偏上水平,土地市场化水平区域差异较大;陕西省非市场化和不完全市场化的土地资源配置方式在土地供应中占有一定比例,土地市场参与土地资源配置程度待提高。     

陕南农地流转经济效益分析

采用随机抽样方法,对安康市汉滨区瀛湖镇天柱山村、石转镇永萍村和汉中市南郑县阳春镇柳园村、协税镇张萍村农户的农地流转综合经济效益进行了分析。结果表明:陕南农地流转的综合经济效益好;流出农地的租金收入较低;流入农地的机会成本全部为0。并对进一步提高陕南农地流转的综合经济效益提出了相关政策建议。     

基于因子分析的陕西省现代农业发展水平研究

通过建立现代农业发展水平综合评价指标体系,结合2010年陕西省统计年鉴的数据,采用因子分析法对陕西省各地级市的现代农业发展水平进行定量分析.结果表明,陕西省现代农业发展水平整体偏低,而且各市现代农业发展水平差距较大.从地区分布来看,关中地区排名第一,陕南地区排名第二,陕北地区排名最后.因此,陕西应该积极发展先进设施农业...