疏勒河流域水资源承载力评价

应用主成分分析法对疏勒河流域水资源承载力进行评价,结果表明,影响该区域水资源承载力的3个主成分为反映经济发展和人口状况的主成分F1、反映节水技术状况的主成分F2、反映降水量状况的主成分F3。从主成分的变化趋势可以看出,2003—2010年疏勒河流域水资源承载力整体呈稳步递增趋势,但在2008年和2009年出现了小的波动,其原因主要是2008年、2009年两个年份降水量减小。要促进疏勒河流域水资源可持续利用,应控制该区域人口数量,大力推广节水灌溉技术,普及和提高群众的节水意识。     

基于熵权和主成分分析水资源承载能力评价分析

以山西省为对象,提出了用于评价水资源承载能力的评价指标体系,应用主成分分析原理建立了山西水资源承载能力的评价的综合指标-综合主成分,分别选取出了反映自然支持力指标、社会经济技术水平指标和社会生活水平指标的主成分,并用熵值法对其赋权,建立了相应的水资源承载能力变化驱动因子的多元线形回归模型,计算出山西各地市水资源承载力的综合得分。对综合主成分进行的正态性检验结果表明,它服从正态分布。在此基础上提出了相应的评价标准。应用结果表明,本文提出的山西水资源承载能力的综合主成分及其评价标准能较全面地反映区域水资源承载能力状况。     

基于主成分分析的荆州市水资源承载力研究

随着社会经济的发展,城镇化的推进,水资源需求量的增加不仅造成了水资源压力增大,而且还伴随一系列的水环境问题,导致了区域水资源承载力发生变化,影响区域社会经济的建设与发展。为了探明荆州市水资源承载力的现状,利用主成分分析法,对荆州市2009～2016年的水资源承载力进行了综合评估。结果表明:由2009～2016年荆州市的水资源承载力呈逐年上升趋势,但在2011年产生波动。在保持水资源合理利用的基础上,荆州市水资源承载力还有很大的提升空间。     

2005～2014年山东省水资源承载力评价

[目的]研究山东省水资源承载力状况.[方法]根据2005 ～2014年《山东省统计年鉴》和《山东省水资源公报》等,选取总人口、城镇化率、水资源总量等14个指标,建立水资源承载力指标体系,运用主成分分析法计算主成分的特征值和贡献率,得到影响山东省水资源承载力的两大主成分因子,并对2005 ～ 2014年的水资源承载力趋势进行评价.[结果]在水资源相对短缺的情况下,2005～2014年山东省水资源承载力呈逐年上升趋势,原因可能与人口、经济发展和水资源综合利用现状有关.[结论]转变经济发展方式和运用科学技术可有效缓解水资源压力,提高水资源承载力.     

基于全局主成分分析的汉江生态经济带水资源承载力研究

以湖北汉江生态经济带为研究区域,运用全局主成分分析法对该区域内10个城市近10年(2004-2013)来水资源承载力进行定量评价研究。结果表明,湖北汉江生态经济带水资源承载力的主要影响因素为社会经济发展水平和自然水资源配比状况,并且呈现出明显的时空差异:空间上,社会经济发达地区水资源承载力强;时间上,水资源承载力呈现波动增强的趋势。     

赣江流域水资源综合评价及对策

在分析供需平衡现状的基础上,运用“警报灯”法和主成分分析法,从水资源脆弱度和水资源承载力方面对赣江流域水资源进行综合评价,阐明赣江流域水资源利用状况及经济承载力.结果表明,保证率P=95％的情况下,流域水资源紧缺.流域承栽力分析表明,赣江流域水资源开发程度较大,利用结构不合理,属于中度脆弱的程度.赣江流域须增加水资源调蓄工程、发展农业节水技术及提高水资源利用率等,才能实现流域经济及生态的可持续发展.     

中牟县耕地质量评价方法研究

本研究以中牟县为研究区域,运用层次分析法和主成分分析法,对研究区耕地质量进行评价。结果表明,层次分析法比主成分分析法更有代表性,得出的指标权重更能准确反映实际耕地质量的要求。评价结果对比显示,利用层次分析法得出的耕地质量综合评分高于主成分分析法,与各区域分布特征更为适合。     

塔里木河流域水资源承载力变化及其驱动力分析

通过构建水资源承载力指标体系,选取18个水资源承载力影响因子,运用主成分分析法对2005-2013年塔里木河流域水资源承载力变化趋势进行分析,并评价其驱动力.分析出2005-2013年,F值从-2.341 7增加到3.380 5,塔里木河流域水资源承载力总体上呈现明显下降趋势.农业生产和人口数量是塔里木河流域水资源承载力变化的主要驱动力.最后提出应合理控制农业人口数量,合理规划灌溉面积,推动产业结构调整,提高新型城镇化水平等建议,以增强水资源的可持续发展能力.     

基于主成分分析的晋西北水生态承载力评价

水生态承载力的研究是解决生态环境与社会经济可持续发展问题的有效手段。为了研究晋西北水生态承载力状况,选取晋西北右玉县17个指标建立评价指标体系,运用主成分分析法确定3个主成分,对右玉县水生态承载力进行评价研究,并计算出2003—2011年水生态承载力的综合得分。结果表明,影响右玉县水生态承载力的因子主要包括人口、社会经济发展状况及水资源的开发利用水平。右玉县2003—2007年水生态承载力存在明显的波动;2008—2011年水生态承载力总体呈现增长态势,虽然人口和经济规模不断扩大,但总用水量相比于前5 a明显减小,说明随着社会经济和科学技术的发展,水资源开发利用率大大增加。     

主成分分析法的改进及其在河南区域经济发展评价中的应用

【目的】消除原始评价指标辨识度和重要性上存在的差异,提高复杂系统评价的准确性。【方法】采用主客观相结合的综合权重赋权法对主成分分析法中的指标数据进行分层赋权,建立了基于层次分析法和熵权法定权的改进主成分分析模型。通过选取多维度、可量化的指标构建河南省区域经济发展评价指标体系,并采用改进主成分分析法对河南省区域经济发展水平进行动态评价。【结果】无论是横向验证还是纵向分析,改进主成分分析法评价结果与客观实际吻合度更高,体现了改进方法的有效性和准确性。【结论】河南省区域经济发展水平总体上呈上升趋势,但区域间发展差异较大,对相关政策的制定要力争实现各区域的均衡协调发展,缩小区域经济差异。     

基于因子分析法和熵权法的安徽省水资源承载力综合评价

以安徽省为例,采用因子分析法从经济社会发展、水资源开发利用特征、生态环境等12个指标中选取影响安徽省水资源承载力的3个主因子,运用熵权法对3个主因子得分赋权重,综合评价了2005—2019年安徽省水资源承载力情况。结果表明,2005—2019年安徽省水资源承载力变化不稳定,2005—2016年呈逐渐升高趋势,并于2016年达到最高值,2017年有所降低,2018年又有所提升,2019年再次降低,出现这种变化趋势主要是受降水量的影响。最后针对安徽省当前水资源面临的窘境,提出了相应的对策,以期为安徽省水资源优化配置提供参考。     

基于状态评价法的哈尔滨市土地承载力评价

通过多指标综合分析法,构建了哈尔滨土地承载力评价指标体系。基于状态评价法,并结合2016年哈尔滨统计数据,找出了哈尔滨土地承载力的短板因素和制约性因素。结果显示,哈尔滨土地承载力在水土协调度、人均居住面积、人均水资源占有量和人均道路面积方面面临严峻挑战,这为促进哈尔滨可持续发展,有效提升该地区的土地承载力,完善区域发展规划提供了一定的现实依据。     

大庆市水资源承载力研究

基于模糊数学理论的区域水资源承载力评价方法,选取了人均水资源可利用量、人均供水量、耕地灌溉率、供水模数、需水模数、生活用水定额等6个评价指标,对大庆市的水资源承载力进行了计算与分析。结果表明,大庆市水资源相对仍有一定的可供开发的承载能力;同时,大庆市市区及四县水资源承载力综合评分值比较接近,说明市区及四县的水资源开发利用水平较为平衡。     

基于主成分和模糊数学的兰州市城市饮用水安全综合评价

以甘肃兰州市为例,运用主成分分析和模糊综合评价法对其饮用水安全进行了评价。结果表明:兰州市城市饮用水安全综合评价等级为"一般",饮用水水质主要以氟化物、硝酸盐氮、浑浊度为主要污染指标,属于有机污染。根据评价结果,从加强城市饮用水水源地的保护、完善安全供水措施和建立"三位一体"城市饮用水安全应急机制等方面提出了城市饮用水安全的保障措施。     

贵州省喀斯特地区水资源现状承载力评价

从水资源现状承载力的角度区分正向指标和负向指标,选取人均年供水量、城镇人均生活用水量、农村人均生活用水量、农田灌溉年用水量、万元工业增加值用水量、人均粮食年产量、年人均GDP、生态环境用水率、森林覆盖率、石漠化面积比重、污径比为评价指标,运用正交投影法对贵州省喀斯特地区水资源现状承载力进行了评价.评价结果表明,贵州省各地区水资源现状承载力从大到小为贵阳市、遵义市、黔东南州、黔南州、铜仁市、黔西南州、六盘水市、安顺市、毕节市.     

城市水资源承载力及其实证研究

应用系统科学的原理和方法 ,介绍了城市水资源承载力的概念 ,建立了水资源承载力多目标核心模型和主要约束条件 ,提出了多目标模型求解思路和方法 ,并应用提出的模型和算法 ,对西安市水资源承载力进行了实例研究 ,得出了西安市 2 0 0 0年、2 0 1 0年和2 0 2 0年不同水平年水资源承载力的大小与提高承载力的主要策略。     

城市生态承载力评价研究

以国家级生态市建设为政策前提,从经济、社会、资源、环境4个方面构建了平凉市生态承载力评价指标体系。结合主成分分析和均方差决策法对平凉市综合生态承载力做出定量评估。结果表明,2002-2011年平凉市生态承载力指数持续上升,从2008年转为正值,说明平凉市生态承载力已达到可承载的状态。研究结果与平凉市实际情况基本符合,表明所建立的城市生态承载力评价指标体系具有合理性和有效性,为城市生态承载力评价指标体系的完善提供了依据。     

芜湖市土地资源承载力综合评价研究

从经济承载力、社会承载力、生态环境承载力及水土承载力4个方面构建芜湖市土地资源承载力评价指标体系,采用综合评价法对芜湖市2008—2017年的土地资源承载力进行评价,并对评价结果进行分级。结果表明,芜湖市2008—2017年土地资源承载力经历了由低承载水平向较高承载水平发展的过程。其中,经济承载力水平的增长对芜湖市的土地资源承载力贡献最大,生态环境承载力是制约芜湖市整体发展的主要因素。需从加强生态文明建设、调整芜湖市产业结构等方面提升芜湖市的土地资源承载力。     

基于建设“两型农业”的相对资源承载力研究——以湖南省茶陵县为例

以位于两型社会综合配套改革试验区内的湖南省株洲市典型的农业大县——茶陵县为研究单元,分别以湖南省、株洲市为参照区域,从＂两型农业＂的角度对茶陵县相对资源承载力进行了综合分析和评价。研究表明：基于＂两型农业＂的茶陵县综合承载力从小于实际人口逐渐回升至可承载状态;相对土地资源承载力对综合承载力的贡献率逐年提升,而经济资源承载能力则有所波动。