烟叶散叶收购方式对等级质量的影响

随着现代烟草农业的推进和发展,烟叶先分级、再扎把、后交售的传统收购模式,对于烟叶收购等级纯度和等级合格率的提高有着较大的限制作用。收购烟叶等级纯度不高,会直接影响到工业企业对烟叶等级的利用率,同时先分级、再扎把用工量较大,导致烟农种植成本提高,种烟效益降低。该文针对上述关键性问题,分析了不同方式影响收购纯度的主要原因,探讨了把烟和散叶收购方式对烟叶等级质量的影响,并进行了收购等级指标对比分析。结果表明:实行烟叶分级不扎把散叶收购方式能够提高收购等级纯度;降低烟农的种烟成本;减少把内掺杂使假现象;是平衡等级质量、提高等级合格率的可行性措施。     

烤烟专业化分级收购模式探讨

通过3种烤烟专业化分级模式与传统把烟收购模式对比,结果表明:现场专业化分级能够提高烟叶收购等级合格率和等级纯度,降低分级费用,增加烟农售烟收益;并对开展现场专业化分级散叶收购工作提出建议.     

烤烟片烟收购工作探索

传统烟叶扎把收购模式制约了两烟生产的发展,烤烟片烟收购有利于弥补当前烟叶收购存在的不足。作者从片烟收购的优点、制订年度试点实施目标、引导烟农操作、主要难点分析几方面进行了部分实践探索,为创新烟叶收购方法试点工作开展提供新的思路。     

烟叶初分存在的问题与对策

烟叶初分是烤烟分级收购基础工作.对烟叶初分存在的问题进行了深入分析,并提出:做好宣传发动、培训工作,按照鲜烟分类、"先分部位,再分颜色、后定级"等技术要求,分类入户指导烟农进行烟叶初分,可以提高烟农等级质量意识及烟农初分水平,从而有效提高烟叶把内纯度和等级合格率.     

浅析烤烟收购环节中烟叶等级纯度问题

在烤烟收购环节,烟叶等级纯度较低一直是困扰基层烟叶工作者的一大难题。从烟农和收购制度等方面分析了烟叶等级纯度较低的原因,并结合在基层烟站的工作经验,从加强培训、引入绩效考核收购制度和探索新收购模式等方面探讨了提高烟叶等级纯度的可行性。     

浅析烤烟散叶分级收购技术及其应用效果

烟叶生产的重要环节之一是烟叶收购,传统的烤烟收购模式存在的一些弊端,使烤烟收购模式进行探索创新,烟叶烘烤后烟农进行初分,通过专业分级程序直接收购和工商交接,现代烤烟散叶收购模式减少了烟叶破损,提高烟叶的等级纯度和等级合格率,分级费用减少,烟农劳动强度降低,收益增加。     

散烟与把烟工商交接质量的对比分析

从烟农利益、商业收购和工业使用角度出发,分析了散烟交接与把烟交接比较优势.结果表明,散烟收购及工商交接工作对于提升烟叶收购工作管理水平,提高工作效率,有效控制非烟物质混入,提升烟叶等级纯度,满足卷烟工业配方需求具有重要意义.同时还分析了散烟收购与交接过程中存在的问题,并提出了相关对策建议.     

烤烟专业化分级散烟分部位收购新模式探讨

"减工,降本,提质,增效"是烟叶工作的发展目标,为提高烟农种植效益和改进创新收购模式,根据湖南省桂阳县2013年专业化分级散烟分部位收购试点工作实际,围绕现场管理、等级质量、收购进度、工商交接、烟农满意度等主要考核指标,总结散烟分部位收购模式经验,分析存在的问题,并提出了相应的改进建议,为今后的收购模式优化升级提供参考。     

桂阳县烟叶分部位收购与全等级收购对比分析

以2014年湖南省桂阳县烟叶分部位收购为调查分析对象,通过对桂阳县2014年散烟分部位收购与2013年烟叶全部位收购以及2014年度桂阳县与其他产烟县的烟叶收购检查、工商交接检查以及收购均价等对比分析,结果表明:分部位收购的烟叶等级质量比全等级收购的烟叶等级质量要高,混部位、混青杂现象减少,烟农收入增加。并探讨了组建专业化分级队伍的必要性、烟农交售时的运输补贴以及烟叶调拨等方面的困难和问题,并提出了相应的建议。     

把烟与把内烟叶等级质量对比分析

以A和B两个地区工商交接烟叶为样本,通过对把烟解把分析,比较了工商交接把烟等级质量与把内烟叶等级质量.结果表明:工商交接把烟等级质量主要取决于烟草公司质量控制水平,把内烟叶等级质量主要取决于烟农分级水平;烟草公司对工商交接把烟等级合格率、混柠色烟和混下一级烟叶的控制水平低于由烟农分级形成的把内烟叶水平;把内烟叶等级质量可以成为评价散叶工商交接等级质量的参考依据.     

皖南烟区“一站式”分级收购模式转型探索

推进烟叶分级收购模式转型升级，对皖南烟叶高质量发展具有重要意义。本文以皖南烟叶公司下属的一个烟站为代表，分析皖南烟区分级收购模式转型工作，总结传统分级收购模式存在的不足，在此基础上提出“一站式”分级收购调拨流程优化再造改进措施，实现分级收购调拨一体化，从而降低规模种植条件下烟农的分级交售成本，推动企业效益、工业企业和烟农协调持续发展。     

关于基地烟叶预检约匪收购模式的探讨

针对基地烟叶预检约时收购模式推广过程中存在的问题,采取工商通力合作和加强预检员队伍建设、烟农培训、预检监督考核等措施,在改善烟叶收购等级质量,加快烟叶收购、调拨、加工进度和提高工商企业经济效益等方面取得了较好的成效。     

烤烟收购管理模式实施成效及改进措施

传统的把烟收购模式难以满足工业对烟叶等级质量和纯度的需求,需要探索、实践新的收购模式,提高烟叶收购等级质量和纯度,为工业提供适配的烟叶原料。结合禄丰县的实际,总结了烟叶专业化分级散叶收购在禄丰县推广的成功经验,为进一步做好专业化分级散叶收购工作的推广提供实践经验。     

关于基地烟叶预检约时收购模式的探讨

针对基地烟叶预检约时收购模式推广过程中存在的问题,采取工商通力合作和加强预检员队伍建设、烟农培训、预检监督考核等措施,在改善烟叶收购等级质量,加快烟叶收购、调拨、加工进度和提高工商企业经济效益等方面取得了较好的成效.     

烤烟24级收购标准可行性的农业验证

为了验证24级烤烟收购标准的可行性,在四川烤烟各个产区开展了新标准农业验证试验,结果表明,24级收购标准将部位划分为脚叶、下二棚、中部、上二棚、顶叶5个部位,对烟株叶位定位更加准确,提高了各组别一级烟比例,合理增加了烟农的种植收入,使标准更贴近烟叶生产收购实际。修订标准设置18个组别,24个等级,基本能区分不同质量水平的烟叶,并通过压缩同组别内等级,整合质量档次相近的烟叶为同一等级,正组烟叶等级界限清晰,易于掌握。新标准增加了烟农收益,提高了分级效率,降低了用工量。修订标准有利于标准的贯彻执行,推行后更有利于专业化分级和散叶收购工作的开展。     

助农好工具:散烟长度分级压缩捆扎一体工具

<正>云南是烟叶种植大省,年种植烟叶500多万亩,生产烟叶1600多万担,占全国烟叶总产量的38%左右,烟农种烟总收入超过200亿元,每年有100多万户烟农以种植烟叶为主要经济收入。每一个烤烟生产年度烟农总需要把烘烤好的烟叶,规整捆扎后交售到烟叶收购站点,有些烟农朋友捆扎烟叶一直缺乏一种简单顺手的工具,云南省烟草质量监督检测站专门为烟农开发了一款成本非常低廉,进行散烟长度预     

烤烟C3F等级合格率低的原因及提高对策

通过对烟叶收购中C3F存在的问题进行分析,提出烟叶收购中提高C3F等级合格率的对策,即首先要确定烟叶所属部位、颜色特征,掌握该等级各品质因素;其次是对几个易混淆的等级进行区分;最后是加强培训,提高烟农的烟叶分级水平和收购人员的业务工作能力,制作分级平台,实行摆把对样收购,准确验级。     

烟叶入户装袋预检对提高烟叶收购等级质量的初步研究

本文针对烤烟收购中烟叶等级合格率偏低、纯度不高等烟叶质量问题进行分析。对烟叶入户装袋预检管理模式与传统烟叶收购管理模式进行了对比研究,结果表明:加强装袋预检制,扎把纯度提高了4.4%,烟叶收购等级合格率提高了22.4%,桔黄烟比例提高了8.74%,上中等烟比例提高了10.99%。认为加强烟叶收购管理,规范烟叶分级和烟站收购行为,是提高收购等级质量的重要举措。     

提高烟农分级技术水平 夯实烟叶产业发展基础

烟叶分级是烟叶生产过程中的关键环节,关乎烟农的切身经济利益。而烟农作为烟叶分级的实施主体,掌握良好的分级技能不但能够增加烟农的经济收益,而且能够提高烟叶收购等级纯度及等级标准,既有利于产业的持续稳定发展又有利于农村经济发展。本文针对当前烟农在分级过程中存在的一系列问题展开讨论,提出了相关的解决办法与措施,以到达提高烟农烟叶分级水平的目的。     

烤烟专业化分级散叶收购模式分析

专业化分级散叶收购是烟叶生产收购模式的革新,其优点在于能快速、大幅提高烟叶纯度,降低烟农成本、提高烟农收益;但在推广应用中存在着专业化队伍技能低,收购进度较慢,不易成包等问题,为此,提出了解决散烟叶收购模式相应建议和改进措施。