巴松错风景区旅游环境容量评价

对旅游环境容量的评价体系进行总结,将旅游环境容量分为旅游空间环境容量、旅游生态环境容量、旅游设施环境容量和旅游社会环境容量4个分量指标。用4个分量指标对巴松错风景区的旅游环境容量进行评价,指出巴松错风景区的旅游资源没有得到充分开发,其空间环境容量是开发中的限制因子,针对存在的问题提出一些开发建议。     

青木川古镇旅游环境容量测算及分析

旅游环境容量是旅游发展过程中的焦点问题。通过测算生态环境容量、资源空间容量、旅游经济容量、社会心理容量4个指标,对青木川古镇旅游环境容量进行研究。结果表明,青木川古镇旅游环境容量为3 000人/d。     

广西大明山森林旅游资源评价及环境容量分析

从广西大明山旅游者的旅游行为及大明山本身的承受能力出发,以实地调查资料为依据,运用面积容量法、卡口法、游道法测定了大明山自然保护区的生态环境容量和旅游环境容量,并结合实际情况对计算结果进行误差修正,得出大明山自然保护区的年生态环境容量为100万人／年,年旅游环境容量为74．5万人次,年;并对其旅游环境容量测算的合理性进行分析,提出大明山生态旅游区的年接待游客合理容量不宜超过65万人次。     

湿地公园生态旅游环境容量测评研究——以下渚湖国家湿地公园为例

合理控制湿地公园旅游者数量是湿地旅游可持续发展的重要保证。生态旅游环境容量指一定时期和范围内,在不损害旅游目的地的自然人文环境、社会经济发展以及确保旅游者旅游感受质量的前提下,旅游地接待旅游人数的最大值。本文综合旅游生态容量、旅游空间容量、旅游设施容量、旅游管理容量、旅游心理容量五个因素,对下渚湖湿地公园的生态旅游环境容量进行了测算,并提出发展生态旅游的建议。     

安顺市龙宫景区旅游环境容量研究

对安顺市龙宫景区旅游环境容量进行测算,结果表明：龙宫景区旅游经济环境容量、旅游生态环境容量、旅游空间环境容量分别为57 879人次/d、47 174人次/d、10 502人次/d.而据调研数据得知,龙宫黄金周期间的游客接待量约为43 887人次/d,远远超出景区的空间环境容量,同时不断接近生态环境容量.基于此,提出促进龙宫景区可持续发展的相关可能性对策.     

基于旅游空间容量分析的甘肃国家级自然保护区生态旅游管理

运用自然保护区旅游环境容量研究理论,分析了甘肃国家级自然保护区旅游环境容量的基本特征和基本原理。主要参考我国自然保护区旅游区基本空间标准,用面积法对甘肃国家级自然保护区的旅游空间合理容量进行了估算,并结合实际进行了分析,探讨了提高甘肃国家级自然保护区旅游环境容量的方法,提出了对甘肃国家级自然保护区实行生态旅游管理的对策。     

张家界国家森林公园最佳旅游环境容量研究

近年来,大量增加的游客给张家界国家森林公园的环境带来了较大的压力.为了实现公园的环境保护及可持续发展目标,必须确定公园的最佳旅游环境容量,以此来进行公园的游客管理及接待设施的调控.该研究采用实地调查法,以床位数、游道长度及水体中总磷含量作为衡量指标,分别对公园的经济发展容量、日空间容量、不同季节生态环境容量进行了测算,在此基础上根据“木桶原理”确定了公园的最佳旅游环境容量.结果表明:公园的经济发展容量为41 400人/d,日空间容量为13 255人/d,春、夏、秋、冬4个季节的生态环境容量差异较大,分别为1 848、3 879、1 307和775人/d.根据环保效益和经济效益相结合的原则,确定公园最佳旅游环境容量为13 255人/d,公园“境内最佳住宿容量”春季为1 848人/d,夏季为3 879人/d,秋季为1 307人/d,冬季为775人/d.以上结果可为公园入园游客人数、接待区住宿游客人数及接待设施存量控制与管理提供依据. 关键词:张家界国家森林公园;经济发展容量;日空间容量;生态环境容量;最佳旅游环境容量;境内最佳住宿容量      

旅行费用法对楼观台国家森林公园的游憩利用分析

作为户外游憩分析评估的经典方法,旅行费用法(Travel Cost Method,TCM)在森林游憩分析中起着重要的作用。笔者根据楼观台国家森林公园的实际情况,采用问卷调查的方式,应用基于分区的多目的地TCM模型(MZTC,Multiple-destination-based Zonal Travel Cost Method)来进行楼观台国家森林公园的游憩分析。结果表明:楼观台国家森林公园的旅游资源具有相当大的游憩开发潜力。     

九龙山国家森林公园环境容量调查研究

根据游客对森林公园各旅游景观、景点游览方式的不同,分别采用面积法、线路法各景区、景点的日环境容量,并在此基础上测算出森林公园的日环境容量为11 390人次、年环境容量为288.45万人次;最大理论日游客容量为8 734人次,年游客容量为221.19万人次.为森林公园的旅游开发、旅游服务设施的建设以及森林公园的管理决策提供了科学依据.     

华山风景区旅游环境容量研究

以华山风景区为研究区域,着重分析了华山风景区的旅游资源容量、社会心理容量、旅游设施容量和生态环境容量,采用“最低因子定律”,将上述容量中最小的容量值定为华山风景区的旅游容量;最后,结合华山风景区历年接待的游客人数对旅游容量做了简单的分析,提出了景区发展的思路。     

环境承载力视角的浙江东极岛旅游发展研究

基于资源承载力评价理论,从空间资源承载力、自然环境承载力、经济承载力以及社会心理承载力4个方面对东极岛旅游资源承载力进行评价与分析,并基于以上分析结论提出东极岛旅游发展建议:完善硬件条件建设、提高基础设施承载力;丰富旅游项目,提高空间资源承载力;加强淡季旅游开发,提高旅游资源利用强度。     

乡村旅游环境承载力概念探讨

近年来乡村旅游的兴起以及旅游业的空前繁荣,使人们的环境意识日益增强,人们开始探讨旅游环境承载力,但是少有人研究特定乡村旅游环境承载力,通过对现有旅游环境承载力研究的分析,提出乡村旅游环境承载力概念。     

农业文化遗产地旅游承载力研究——以浙江青田稻鱼共生系统为例

中国是农业大国和农业古国,拥有类型众多的农业文化遗产。建立农业文化遗产地旅游承载力评价指标体系对于农业文化遗产保护与可持续发展具有重要意义。本研究按照资源空间承载力、设施承载力、社会环境承载力、生态环境承载力、社会经济承载力五个层面构建旅游承载力评价指标体系,在浙江青田稻鱼共生系统的核心村——龙现村进行具体的测度研究。结果表明：从具体层面来看,龙现村的资源空间承载力为413~723人·d^-1;设施承载力为300人·d^-1,体现在可接待住宿设施数量相对较少、容纳游客数量较为有限;社会环境承载力为2 947人·d^-1;生态环境承载力为4 800人·d^-1;社会经济承载力方面因其自身经济发展水平较高而未产生限制。总体来看,当前龙现村旅游承载力水平相对较高,旅游活动在可承载范围内。虽然设施承载力相对较弱,但该层面并未成为限制性因素,仍可支持当地旅游发展。     

基于旅游生态足迹模型的新疆旅游可持续发展研究

运用生态足迹模型对新疆2003～2008年生态足迹及生态承载力进行了计算,并在此基础上运用旅游生态足迹模型计算并分析了新疆2003～2008年的旅游生态足迹及旅游生态承载力。     

生态旅游环境承载力概念研究

在分析生态旅游环境系统的基础上,提出了生态旅游环境承载力的概念和内涵,并对生态旅游环境承载力与旅游环境容量、旅游环境承载力2个相关概念的相关性进行了分析,指出生态旅游环境承载力是解决生态旅游开发与环境保护矛盾的有效途径,是旅游景区有序、有节制发展的科学依据。     

长江三角洲古镇旅游环境容量分析——以浙江乌镇西栅景区为例

结合静态与动态的模型研究方法,从旅游环境容量角度入手,以实地调查资料为依据,从资源空间容量、经济承载容量、心理容量3个方面全面评估乌镇景区环境容量,计算出资源空间容量值为7 200人/d,经济承载容量值为6 914人/d,心理容量值尚未饱和,提出西栅景区游客合理容量为6 914人/d。在此基础上,针对景区存在的容量过载现象提出整合现有资源,增强景点间有机联系,调整景区内住宿结构分配,开发新的旅游产品,加强相关部门调控手段的建议。     

海洋文化要素在滨海旅游中的作用——以舟山群岛为例构建文化承载力模型实证分析

在推进海洋文化建设的背景下对文化要素在滨海旅游中的作用进行量化,基于对滨海旅游文化承载力的分析,以舟山地区为例测量出该地区对文化感知度或是接受容纳程度的数值,结果表明:文化因素在滨海旅游中具有重要作用,并提出了加大滨海旅游中文化建设的建议。     

潜水旅游对珊瑚礁生态系统影响研究的进展

早期潜水活动曾被认为是一种经济价值高且对珊瑚礁影响较小的生态旅游项目,但随着潜水旅游逐渐盛行,诸多研究结果表明,全世界潜水区的珊瑚礁均出现了不同程度的退化,一些热门潜水旅游区每年接纳的游客数量甚至远超出珊瑚礁的生态承受极限。笔者对与珊瑚礁生态系统与潜水旅游承载能力相关的研究结果进行了统计分析,总结了潜水活动影响珊瑚礁的主要因素,归纳了其对珊瑚、珊瑚礁鱼类、底栖生物群落及珊瑚礁生态系统造成的影响。建议未来可将室内模拟实验与野外宏观数据相结合,建立潜水活动对珊瑚影响程度的评价指标,明确不同珊瑚礁区对于潜水等水下娱乐项目的承载能力,并加强潜水活动对珊瑚礁生态系统的影响研究。     

陕西金丝峡国家森林公园旅游环境承载力探析

基于旅游环境承载力的概念和分析评价方法,对金丝峡国家森林公园的资源空间承载力、设施承载力、生态环境承载力,以及综合承载能力进行分析测算。结果表明,研究区最佳日游客容量为6 238人,合理的年游客容量为112.28万人次/a。金丝峡国家森林公园的现状年、日游客接待量均处于适载状态,逢"假日旅游"高峰期却会出现游客流量严重超载。针对该旅游风景区游客接待状况及其旅游业发展,提出对策性建议和措施。