乡村旅游服务等级评价研究——中韩两国的比较

系统梳理了中韩两国乡村旅游服务等级评价的发展沿革与现状,指出了由于国情不同,两国乡村旅游服务等级评价在实施主体、法规依据、评价内容、评审专家管理、营销宣传等方面存在差异。结合我国在乡村旅游服务等级评价工作中存在的问题,指出未来我国乡村旅游服务等级评价应该向更加法制化、专业化、品牌化方向发展。     

溧阳南山片区乡村旅游公路选线适宜性评价

在全域旅游的时代背景下,乡村旅游公路的选线对于发展县域旅游至关重要。本文在界定乡村旅游公路概念及文献研究的基础上,结合旅游心理和自驾游行为特征,基于溧阳南山片区乡村旅游公路现状特征,以旅游资源价值、交通便捷度、沿线可视景观美感度、设施配置合理性为准则,建立包括旅游资源等级、旅游资源数量与分布合理性、旅游资源多样性等12项因子的选线适宜性评价模型;并对溧阳南山片区乡村旅游公路选线适宜性进行评价,选线适宜性综合指数为4.21,评价等级为Ⅱ级(良),针对其存在的问题提出优化建议。本研究结果对江浙沪地区县域乡村旅游公路的选线提供有益的借鉴。     

新时期我国乡村旅游可持续发展的现状与对策

通过对乡村旅游的概念进行分析,阐述了新时期发展乡村旅游的应用价值,指出我国乡村旅游在发展过程中存在的问题,结合实际发展状况,提出了符合乡村旅游发展实际的建议和对策,以期对乡村旅游发展起到借鉴作用。     

中国与新西兰乡村旅游优势比较分析

近年来,随着社会经济的发展和人们生活水平的提高,乡村旅游业蓬勃发展。中国和新西兰均是乡村旅游大国,但两国乡村旅游发展程度存在较大差距,中国是新兴的乡村旅游发展中国家,而新西兰是传统的乡村旅游强国。因此,本文通过对中新两国乡村旅游发展现状及其优势进行了比较分析,找出了中国乡村旅游业与新西兰的差距,主要包括乡村旅游发展形式单一、政府支持力度不够、农业生态旅游资源保护意识淡薄以及经营者文化素质不高等,并根据新西兰乡村旅游发展经验,提出了相应的发展对策,包括开发多元化和特色化旅游产品、加大政府扶持力度、重视保护自然环境和历史文化、加强旅游产品品牌建设。     

乡村旅游与社会主义新农村建设研究

在社会主义新农村建设的视阈下,分析了乡村旅游在社会主义新农村建设中的作用,指出目前我国乡村旅游发展中存在的问题,进而就发展乡村旅游,促进新农村建设,提出了相关对策。     

乡村旅游在新农村建设中的展望研究

20世纪90年代末旅游业与农业相结合产生了乡村旅游,我国乡村旅游在市场需求的拉动下,蓬勃兴起。首先对乡村旅游的概念、特点及乡村旅游资源的概念、特点进行了阐述,分析了乡村旅游的发展现状和客源市场,指出乡村旅游是乡村经济中最具有附加值的产业,是解决三农问题的重要支撑产业。同时,对乡村旅游在新农村建设中的前景进行了展望,总结了目前我国乡村旅游存在的问题。     

中国与日本乡村旅游优势比较分析

乡村旅游是一种新的旅游形态,受到广大民众的欢迎,并对农村经济的发展起到了拉动的作用。但由于中国的乡村旅游起步较晚,并且在发展的过程中存在一些问题,而日本是乡村旅游的强国并且是起源地之一。通过对两国乡村旅游的发展现状进行比较分析,找出中国乡村旅游发展中遇到的问题,借鉴日本成功的经验,提出发展对策,以期为中国乡村旅游的发展提供思路。     

基于服务创新四维度模型的乡村旅游创新模式研究——以北京乡村旅游为例

以北京乡村旅游为例,指出乡村旅游当前存在创新乏力、效益低下等一系列问题。结合对服务创新四维度模型理论的研究,分析创新发展的瓶颈,并从各个角度分析乡村旅游创新模式,对未来乡村旅游产业的创新发展提供借鉴意义。     

我国乡村旅游的发展现状、存在问题与对策

欧美发达国家的乡村旅游已有较长的发展历史,积累了较多成功的经验.主要有:政府通过制定政策法规来规范乡村旅游的发展,乡村旅游协会积极参与乡村旅游活动,旅游产品实现多元化,在乡村旅游的开发中保持了自然人文环境的原真性.我国乡村旅游的发展历史较短,虽也取得了一些成绩,但仍存在许多问题.笔者借鉴国外乡村旅游的成功经验,分析了我国乡村旅游的发展对策,即通过管理体制创新、旅游产品开发、提高旅游经营人员的服务管理水平、加强旅游资源与环境保护等进一步促进乡村旅游的发展.     

基于转变经济发展方式视角的乡村旅游发展思考

积极转变经济发展方式既对我国乡村旅游发展提出了更高的要求,也提供了千载难逢的机遇.阐述了乡村旅游转变发展方式的必要性,分析了当前乡村旅游发展中存在的主要问题,基于转变经济发展方式的视角,提出了乡村旅游发展要正确处理好政府引导与市场运作、乡村旅游发展与农村经济发展、开发与保护、共性与个性、标准化服务与个性化服务等5个关系.