湖北省城乡互助养老模式的困境及对策建议

人口老龄化趋势日益严峻,城乡之间共同面临养老问题。在“共享经济”和“乡村振兴”的背景之下,实现城市与农村养老结合,探索城乡互助养老模式,缓解城市养老压力,同时提高农村经济收入。以湖北省城乡互助养老为例,阐述进行城乡互助养老的重要性,分析城乡互助养老面临的困境：城乡互助养老模式存在互助养老政策不健全、老年人参与意识不够、有效服务难以满足现实需求、互助养老保障资金来源单一等。因此需要通过完善顶层制度设计、扩大宣传力度、完善服务体系、形成多元筹资渠道等途径完善城乡互助养老,促使城乡互助养老成为推动湖北经济增长的重要力量。     

吉林省农村养老问题及新型养老模式分析

随着社会经济的发展,农村青壮年人口向城市流动,农村老人的比例逐年上升,务农、养老、医保等社会问题逐渐显露出来。以吉林省为例,分析了农村养老的主要形式和特点,指出了农村养老存在的主要问题及原因,探析了农村新型养老模式。     

城乡老年人居家养老服务需求的比较分析

运用问卷调查的数据,比较分析了城市和农村老年人居家养老服务需求方面的差异。整体上来说,农村老人对居家养老服务的需求程度更高,在生活照料、医疗保健、康复护理和精神慰藉方面,农村老人的需求程度高于城市老人,在文化娱乐和法律援助方面,城市老人的需求程度高于农村老人。城乡老年人的文化程度和自理能力、子女数量和家庭结构、居家养老设施、居家养老政策,对老年人的居家养老需求均有影响。     

三元社会结构下贫困农村"三位一体"的综合养老模式探析

随着经济的发展与社会的变迁,流入城市的农民工突破了传统的城乡二元结构,开创了三元社会结构,也使得农村的家庭养老模式面临着严峻的挑战。现阶段,要促进农村经济发展与社会稳定,实现整个国民经济的良性循环和可持续发展,实现全面建设小康社会的宏伟目标,就必须从农民养老保障的客观需求出发,顺应我国农村养老方式的综合化、多元化。     

农村地区互助养老模式发展研究

近年来，我国人口老龄化趋势日益加深，农村养老压力不断增大。农村互助养老作为一种新型养老模式，以其自身适应性、方式可及性、主体集体化、资源占用少等特点能更好地适应当下农村地区养老需求。农村互助养老应树立以人为本、顺应养老发展趋势、节约资源等工作理念。推动农村地区互助养老服务的发展，应着力推动传统养老观念的改变和养老方式的调整，做好鼓励多方力量参与、挖掘养老资源等工作。     

我国农村养老方式探析

我国农村因土地使用、人口老龄化及家庭结构的变化等因素 ,使传统的家庭养老模式难以为继 ,而社会化养老尚无法满足农村居民的养老需求 ,因此 ,探讨适合我国当前农村条件的养老方式 ,是农村社会保障研究的重要课题。     

城镇化过程中贵州农村家庭养老的困境研究

农村老年人无法通过劳作换取生活保障,而传统的农村养老模式难以维系他们的养老需求。贵州城乡融合过程中农村老年人面临生活来源短缺、公共资源分布不均衡的问题。通过对农村家庭养老困境及成因进行分析,从政府主导多方参与、传统孝文化引导教育、激发家庭养老的内生动力以及积极引入市场化养老模式等方式建立长远有效的农村社会化养老机制,促进农村养老的健康发展。     

农村空巢老人社区养老模式探索——基于江西省宜丰县调查数据

伴随着中国老龄社会的到来和农村剩余劳动力的不断向城市流动,农村空巢老人养老问题日益严重.社区养老模式因自身包含生活照料、医疗保健和精神慰藉等服务项目,成为一种值得推广和农村空巢老人值得依赖的养老模式.在充分认识我国农村现行养老模式的局限性和社区养老模式优势的同时,还要拓展资金来源、健全服务设施、完善服务项目、调动各主体参与度,力求使农村社区养老朝着成熟、科学、综合化的方向发展.     

养老机构中的城乡养老差异——以泰州市“夕阳红”养老院为例

对泰州市＂夕阳红＂养老院中城乡老年人进行调查,分析了城乡老年人的基本状况和养老状况差异。结果表明：城乡养老存在较大差异。相对于城镇老年人的养老状况,农村老年人养老问题更加突出。     

乡村振兴背景下农村空巢老人互助养老的困境与出路

改革开放以来,我国城乡二元差异促使大量农村剩余劳动力向城市转移,农村空巢老人数量急剧增加,农村养老服务问题日趋严峻.互助养老模式相较于传统养老模式具有其独特的优势,但该模式在实践过程中面临着资金投入不稳定、供需不平衡、制度建设滞后、传统观念与认知阻碍等现实困境.面对这些难题,须从政府引导、村社支持、村民参与以及社会力量协同四个角度对农村互助养老服务进行干预.政府要做好顶层规划设计,村社须保证实施过程顺利进行,村民应提高参与积极性,社会力量要助推养老服务质量提升,只有这样,才能更好地促进农村空巢老人互助养老服务的有效实施,助力乡村全面振兴.     

探究我国农村养老困境及优化模式

目前世界中主要存在自养、他养、互养三种养老模式,我国现行的农村养老模式主要为自养与他养。自养是指农村生活的老人依靠自身积蓄养老,他养是其儿女承担的赡养义务,而互养是指社会互养模式。我国社会保障制度在农村的执行范围与力度相对低于城市养老,而普遍形成了一家为主两市为辅的农村养老体系,也就是以家庭养老和市政养老模式为主,以商业保险模式和第三方养老为辅助性的农村养老制度。可在实际运行中也都存在相应的困境与现实问题,本文就此进行分析,通过相应的政府调节与社会公益等方式进行其模式的优化,以便于我国在农村养老模式上的完善与资金落实。     

关于农村社区照顾养老模式的探讨

随着人口老龄化步伐的加快,作为占人口绝大部分的农村养老问题受到越来越多的关注。由于我国的家庭规模日益缩小,家庭养老功能日渐弱化,社会养老受经济状况和传统观念的影响,在短时间内难以实施,在这种情况下,社区养老顺应经济发展和人口老龄化成为一种主流养老模式。但由于农村在经济发展和开放程度等方面都落后于城市,所以要寻求一种适合农村的养老模式——农村社区照顾养老模式,该模式以家庭供养为核心,居住在家为表现形式,社区照顾为关键。在农村,发展社区照顾养老不仅具有现实基础,而且有利于形成农村社区管理和农村养老相互促进的机制,因而是解决当前我国农村养老需求和供给矛盾的有效方法。     

农村地区智慧养老模式初探

从智慧养老的概念着手,依托现代信息技术与传统养老产业相结合,通过对农村地区实施智慧养老模式的必要性进行分析,构建农村地区智慧养老模式,并从经济基础、制度设计、基础设施和老年人角度,进一步分析可能制约智慧养老模式发展的因素,并提出要加快推行新农村建设、振兴乡村经济、政府加强顶层制度建设、盘活农村养老资源、积极消除银色数字鸿沟的对策与建议。     

人口老龄化背景下农村养老问题研究

农村养老问题从80年代中期开始就成为我国普遍关注的一个问题,农村老年人老有所养是目前研究农民养老问题的关键。根据我国人口老龄化特征以及农村养老模式,通过相关研究,在提出农村养老存在的问题的基础上,探究农村养老的综合模式路径。     

农村养老问题及对策

伴随着中国城镇化的发展,大量的年轻人口不断向城市转移,并逐渐在城市安家落户,造成了广大农村地区年轻人越来越少,农村养老问题越来越凸显。以农村养老为主题,通过对当前中国农村养老现状的阐释和分析,对当前农村养老中存在的问题进行了梳理,并尝试通过多维度的解决策略来对中国农村养老问题的对策进行研究。     

中国农村养老保障中面临的问题

由于历史遗留问题,相对而言,我国的农民长期受到歧视,处于社会的最底层。其原因在于,我国不合理的运行模式和社会主义市场经济机制,这个社会问题是无法避免的。目前,虽然我国城市的社会保障体系已慢慢完善,但由于城乡统筹发展的不平衡,导致社会保障体系之外的自由农民的存在,农村养老保障已然面临着许多问题。     

中国农村养老何以可能

中国农村养老长期以来以传统的家庭养老模式为主,但是在改革的深入发展中,农村传统家庭养老的功能却是日益减弱,这就有必要积极探索农村社会养老的新模式,为农村社会养老提供理论根据,从而减轻农民负担中最大的负担之一。     

农村养老新出路——农村社区养老模式的提出与分析

建立和谐社会执政目标的提出引发了我们对于农村老人安老养老问题的关注。从农村社区养老模式提出的背景出发,具体分析了社区养老这一模式在农村开展的合理性和先进性,进而提出了几点推广、发展农村社区养老的建议。     

城市化背景下农村养老问题研究

基于我国城市化发展背景下农村养老模式遭遇的困境,分析了农村养老面临的问题和挑战,从政府部门、社会部门、家庭三个角度提出了家庭养老为主、社会养老为辅,积极应对农村养老困境的策略与方法。     

中国农村养老方式的理性选择——现代家庭养老与社会养老相结合

我国农村养老有两种方式：家庭养老和社会养老。由于农村家庭保障功能的弱化，传统的家庭养老方式难以维系。社会养老是适应时代发展和社会变化的养老方式，但也有其局限性。所以未来中国农村养老模式应该是：传统家庭养老内容经过更新的现代家庭养老与以社会养老保险为核心的社会养老的结合。